Channel
@pili_contentt
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
547subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001647318712 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pili_contentt |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 27 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pili_contentt |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 09:47 | 547 | -1 |
| 15 Aug 2026, 00:02 | 548 | +2 |
| 7 Aug 2026, 11:02 | 546 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:37 | 546 | first reading |
19 posts held, back to 2 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 14 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
404 reactions across 19 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 30.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 124 | 30.7% | |
| ❤🔥 | 80 | 19.8% | |
| 😁 | 57 | 14.1% | |
| 🔥 | 41 | 10.1% | |
| 👍 | 30 | 7.43% | |
| 💔 | 18 | 4.46% | |
| 😍 | 17 | 4.21% | |
| 👏 | 11 | 2.72% | |
| 🥰 | 11 | 2.72% | |
| 🐳 | 4 | 0.99% | |
| 👌 | 4 | 0.99% | |
| 🎉 | 3 | 0.743% | |
| 🤔 | 3 | 0.743% | |
| 🤩 | 1 | 0.248% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 404reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 2 May 2025 to 14 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как люди выбирают бренд и куда отнести свои деньги? Судя по разным последним исследованиям, мы с вами стали сильно прихотливее. Само название и логотип уже мало влияют на решение о покупке, зато на первый план выходит практичность. Мы выберем ту компанию, которая сэкономит время, органично впишется в повседневную жизнь и станет удобной привычкой. Точно надолго останется тот, который позволит нам не совершать лишних …
❤7🔥5😍4❤🔥1
Знаете, что мне всегда было интересно? Слушать истории людей, которые делают что-то свое и делают это с душой. Когда за проектом или брендом стоят не просто коммерция и желание заработать, а когда там есть идея, горящие глаза и желание сделать что-то не так, как все. В свое время меня очень зацепил цветочный магазин «Два стебля» и я вышла на его создательницу, договорилась об интервью и мы так душевно поговорили. Во…
❤6🔥2😍1
Мой список задач скоро лопнет. Или как минимум скрепка от Microsoft (помните такую??) должна бы уже выпрыгнуть с экрана и подсказать, как с этим со всем жить. Наш мозг не очень-то любит "брошенные корзины". Есть даже такое понятие как "эффект Зейгарник" — это когда мы запоминаем незавершённые дела лучше, чем оконченные. Исследование эта женщина-ученая провела очень любопытное в свое время, почитайте. Мне нравится в…
❤4❤🔥3👏2🔥1
Какой вебинар! Какая тема! Иду! И вот время — пора. Уже и тринадцать напоминаний пришло, что там начали и только меня ждут. А тут мысль: «Не пойду, потом запись через ИИ прогоню и просмотрю суть». Из плюсов: - экономия времени Из минусов: - читаю выжимку как констатацию, и не срабатывает привычный для моего мозга сценарий, когда я в процессе что-то слышу или вижу и это становится триггером для новых идей. Вообще м…
👍4❤2🎉1🔥1
Читаю про одно, а вижу про маркетинг и бренд, вот такая вот профдеформация) На днях закончила книгу Пола Блума «Наука удовольствия. Почему мы любим то, что любим», которую даже и не помню точно кто порекомендовал, но я её разыскивала на Авито. В целом автор изучает то, почему нам нравятся те или иные вещи. Это очень любопытно, можете теперь от меня рекомендацию добавить в свой бесконечный список на почитать в этой жи…
💔4❤🔥2👍2😍2
За переменами просто не угнаться. Более того, меня беспокоят слова, которыми руководители из разных компаний сейчас описывают эти перемены — хаотичные, неконтролируемые, подавляющие. К подрывным вопросов нет) И как будто тут какая-то глобальная рекурсия, что сами перемены подверглись переменам: - их не только больше по объему, но они наслаиваются друг на друга; - происходят быстрее, непрерывны, без четкой даты начал…
❤9❤🔥9👏3🔥3🎉1🐳1👍1🤩1
Вот уж не думала, что Куприн в своем произведении «Яма» так великолепно сформулирует суть работы с маркетинговыми воронками: «другой человек и не хочет дать заказа, а ты его должен уговорить, как слона, и до тех пор уговариваешь, покамест он не почувствует ясности и справедливости твоих слов». Мы же с вами знаем, что холодная аудитория с ноги не влетает к нам в CRM-систему с заказом. Пока не столкнется с проблемой, …
❤10🔥9👌3😍2👏1
Ребята, я подставила нейронку, она сама себя закопала) С друзьями обсуждали, почему я критически настроена против нейротекстов и как их узнаю в информационном потоке. В итоге, закинула задачку DeepSeek и попросила его достойно аргументировать мою позию (первый скрин). А потом пожелала, чтобы ИИ написал то же, но как своему другу, с которым сидите вечерком под бокал вина. И пожалуйста — второй скрин. Шах и мат. Всё …
😁18😍6🤔3🐳2👍1
Простите, но так смешно стало. Второй день в отпуске. В чате моего отдела😂 P.S. у них все хорошо, но эта фраза меня размазала))
😁16❤6🐳1🔥1
Слышали что-нибудь про AI-веганство? Я вчера. Суть в чём, почему вдруг веганство приплели? Да просто аналогия, не более: причины, по которым люди выбирают веганство, имеют параллели в неприятии ИИ. Во-первых, из этических соображений. Одни отказываются от продуктов животного происхождения, другие — от ИИ-контента, ведь создан он на основе контента авторов, которые не давали согласия на использование своих работ для…
❤🔥16❤12👍4🔥4
Караул, ии-тексты повсюду. Почему я обычно подписывалась на разные каналы и блоги? За любым постом интересен был человек, его стиль повествования. Этого нейросети не выдают, если только не скормить им гигабайты ваших текстов, чтобы обучить манере говорить, как вы. И то, не уверена. У одного эксперта зачитывалась сложными предложениями и конструкциями, которые он может и неосознанно, но собирал из привычных слов и бу…
❤🔥14💔11❤7👍3👏3
Signed Evgenia Komova
Какие же у нас однобокие новости сегодня. ТГ-каналов-то полно, но это просто сводки чьих-то домыслов и мнений. И примерно на 2-3 темы в совокупности. Смотрю на выпуски газеты «Правда» начала 20 века и поражаюсь разнообразию инфоповодов. Выпуск от 28 января 1936 года. Он весь — собрание маленьких статей и заметок с информацией с разных концов Земли. Вот тебе разгромная статья на творчество Шостаковича, тут же новости…
❤🔥11👍6❤5👏1
Signed Evgenia Komova
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @pili_contentt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Женя, пили контент” (@pili_contentt), 547 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pili_contentt.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.