Channel
@pierrot_vagonsky
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
514subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001158217072 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pierrot_vagonsky |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pierrot_vagonsky |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 05:16 | 514 | -2 |
| 8 Aug 2026, 04:04 | 516 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:09 | 516 | first reading |
20 posts held, back to 29 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 April 2026 – 2 August 2026) |
| Views total | 1,086 |
| Reactions total | 59 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 04:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
372 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 94.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 352 | 94.6% | |
| 👎 | 20 | 5.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 372reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 29 April 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В замкнутом круге страха и стыда Этот текст дался мне непросто. Потому что стыдно. И потому что страшно. О круговороте существования в этих двух чувствах сегодня и поговорим. Одному из друзей «Дипсик» во время доверительной беседы посоветовал расстаться с невестой и отменить уже намеченную свадьбу. Всех подробностей не знаю, я же не живу с ними, но из лежащих на поверхности причин: психотеррор со стороны невесты. Ж…
👍20👎2
Друг из качалки в больнице в предынфарктном состоянии Наконец-то встретились с другом из универа, с которым не виделись почти год. Жалко только, обстоятельства не самые приятные. Его положили в ведомственную больницу с подозрением на ишемическую болезнь сердца. Это в 34 года. Казалось бы, что могло пойти не так? С юности девушки намекали, а то и прямо говорили ему, что надо подкачаться. Ну, он и решил примерно в 25…
👍18👎2
Друзья, к сожалению, у меня украли велосипед, на котором я ездил ни много ни мало с 2014 года. Дополнительно омрачает ситуацию, что это моё единственное в данный момент транспортное средство и с его утратой я потерял не только мобильность, но и возможность подрабатывать в доставках. Потому прошу тех из вас, у кого есть такая возможность, поддержать меня донатом. Номер карты: 2204311062523478 Или хотя бы подпишитесь…
👍14👎3
Волшебная таблетка Именно так называется одна из книг Алекса Лесли. Я её не осилил. Читал до того момента, когда понял, что она, по сути, является рерайтом его «магнум опуса» — «ЖЖизнь без трусов» и точно так же для решения проблем личной жизни предлагает наваливать кринжа, знакомясь на улицах. Для тех, кто, как и я, не любит читать, а любит только писать, заспойлерю главный сюжетный твист этой книги: эта книга (по…
👍10👎2
Последние две недели я провёл в плену благостных иллюзий Нашёл на всем вам известном сайте работу по моей специальности, прошёл первое собеседование по созвону, потом выполнил тестовое (не очень большое и не очень трудное), потом прошёл и очный этап собеседования. Оставалась сущая формальность — заполнить анкету для службы безопасности. Заполнил. Что могло пойти не так? Не судим, не привлекался, не банкротился, без…
👍23👎2
Приговор женского воспитания Накануне получил от уважаемого подписчика сообщение следующего содержания: «Как ты, кстати, преодолел ресентимент к своей матери за то, что она воспитала тебя таким? Я вот не могу его преодолеть и виню и презираю её за то, что воспитала таким, заставила хорошо учиться, родила в [этой стране], вышла замуж за алкаша, и родила от него меня, и прочее, и прочее. [...] Женщины воспитывают дете…
👍13👎2
Тяжело ли жить без фюрера? А помните, был такой — Михаил Задорнов? Сейчас не все поймут, немногие вспомнят, что тупыми у него были не только американцы. Особенно запала мне в душу его юмореска про светофор в Берлине. «Только наши во всех странах мира переходят улицу на красный свет. Прислал письмо мой казахский немец, который теперь живёт в Германии. Рассказывает, как он стоял с толпой немцев и ждал, когда красный …
👍12
Сколько нужно психологов, чтобы поменять лампочку? Ни одного, если лампочка готова меняться. (с) Старый анекдот В реабилитационном центре для трудных подростков, о котором мы говорили ранее, воспитатели (вроде меня) с педагогическим образованием работали в связке с психологами. Соответственно, вместе со мной был такой же новичок-психолог, заступивший на вахту в один день со мной. Впрочем, новичком его назвать нельз…
👍22👎1
Что же ты, мама? Что же ты, папа? Наверное, все, кто родился в 80-е и 90-е, спрашивали у родителей, почему они не «поднялись» в перестройку и в новой рыночной экономике? Ведь как это было в нашем детском представлении: Уходишь со своего зачахшего завода/НИИ, берешь клетчатую сумку, едешь за ширпотребом в Турцию или Китай, пара-тройка рейсов — и вот ты уже покупаешь себе рынок или завод, живешь пассивным доходом. Ну,…
👍17👎1
Начало - ТУТ Лечение 3,14здюлями Как происходит коррекция/реабилитация нынешних трудных подростков? Замкнутое пространство — этаж в корпусе санатория в лесу. Все двери и окна закрыты, ключи только у персонала. Условия проживания: комнаты с двухэтажными кроватями на 4–6 человек. Только мальчики, никаких девочек. Прогулки до столовой на завтрак, обед и ужин, а также час спорта после обеда. Что они там делают, когда …
👍14👎1
Оказался в рехабе для наркоманов. Но есть нюанс Эту неделю я провёл в реабилитационном центре для наркоманов. Правда, не как пациент/резидент, а как сотрудник. Само собой, я подписал кучу бумажек о неразглашении и прочем, так что я не буду называть ни место, ни клинику, ни прочие имена, явки и пароли. Так что эту историю можно считать вымышленной, а совпадения — случайными. Как я там оказался? Ну, это не просто реб…
👍16
Я СТРАДАЮ!!! Главным политическим событием минувшей недели с большим отрывом стала истерика Даниила Лобасова. Краткая выжимка для тех, кто в танке: студент РАНХиГС устроил бурную истерику из-за того, что от него ушла девушка, жившая с ним в квартире его матери. Фото, видео, переписки и голосовые сообщения были слиты бывшей в Сеть и мгновенно завирусились. В порыве отчаяния Даниил побил селфи-палкой и девушку, и соб…
👍15👎2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pierrot_vagonsky. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пьер Вагонский” (@pierrot_vagonsky), 514 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pierrot_vagonsky.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.