Channel
@pidtrymkaclashofclanschatu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
12subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002048406001 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pidtrymkaclashofclanschatu |
| Description | Вітаємо, вас в тех підтримці чатів @mobilegamingua Якщо ви маєте якісь проблеми ,пропозиції або бажаєте написати скаргу на когось з учасників з данних груп , звертайтесь до @supercellsupportua |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pidtrymkaclashofclanschatu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 05:15 | 12 | no change |
| 10 Aug 2026, 13:00 | 12 | first reading |
20 posts held, back to 8 July 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
70 reactions across 14 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 28 | 40.0% | |
| 🤣 | 15 | 21.4% | |
| ❤ | 9 | 12.9% | |
| 🔥 | 6 | 8.57% | |
| 💊 | 3 | 4.29% | |
| 🥱 | 2 | 2.86% | |
| ⚡ | 1 | 1.43% | |
| 🍌 | 1 | 1.43% | |
| 👎 | 1 | 1.43% | |
| 😍 | 1 | 1.43% | |
| 😢 | 1 | 1.43% | |
| 🤔 | 1 | 1.43% | |
| 🥰 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2024 to 23 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ Скарга @Vlad_1x12 на @Milf_hunter_Ruslan. Користувач @amnshgq у цій ситуації виступав провокатором. Особа заявила, що не вважає @agro_10 за людину жіночої статі. @agro_10 доводила свою думку, але в свій бік отримувала лише провокації, та повну недовіру її словам. @Milf_hunter_Ruslan(Стажер-Модератор) не розібравшись у ситуації видав мут для @agro_10 строком на одну добу(Причина: Ненормальна поведінка) Пізніше по…
👍1
✅ Скарга @Teftelka90 на @Vitalik_U_A Добрый день хочу написать жалобу на @Vitalik_U_A Жалоба по поводу того что мут мне дали за то что так захотел админ, и на прямую он не хотел походу писать что дал мут просто так и написал #17 пункт нарушения. Прикрыть при этом участника и оставить его без наказания, хотя при этом он остался без наказания и тоже участвовал в конфликте. Прошу рассмотреть это сообщение и отнестись …
🤣7💊3
✅Скарга @SergiyOLD на @Andriikill_01 Доброго вечора хочу написати скаргу на @Andriikill_01 @Andriikill_01 не розуміє жартів не розуміє те що він менший і пише не по темі ще шо він перший спровокував мене І якщо @Andriikill_01 не розуміє те що я писав не йому хай промовчить а не пише в мою сторону погані слова і якщо він не розуміє жарти то хай піде подихає повітрям і не лізе в чужі розмови і якщо йому щось не подо…
👍1
✅Скарга @Andriikill_01 на @SergiyOLD Доброго дня/вечора, хочу написати скаргу на @SergiyOLD Так званий модератор в https://t.me/ChatBrawlStarsUA, порушує правила а саме ображає ,жебркує, провокує. Ще він не виконує свою роботу та взагалі не працює над розвитком чату також він мало активний а якщо навіть буде більш активний то з дуже великим шансом це закінчиться сваркою через його недоречні та образливі жарти. …
👍3🍌1
✅Скарга @GibrayGG на @Jurapl14 та @Andriikill_01 Доброго дня, я @GibrayGG, хочу написати заяву на @Andriikill_01 та @Jurapl14 Причиною є не одноразове провокування до образ та сварок, погане ставлення/не повага до новачків, також недооцінювання моєї роботи. Прошу віднестись до цього серйозно, так як такі порушення вони робили не одноразово, метою заяви є справедливе покарання, з повагою @GibrayGg
✅Скарга @FreeGTX_dog на @GibrayGG Шановна тех підтримка, Я змушений звернутися до вас через серйозні проблеми з виконанням обов'язків редактором @GibrayGG, нашого каналу. Протягом останніх двох редактор виклав лише один пост, що створило суттєві затримки у нашій контент-стратегії. Замість нього всю роботу виконує молодший редактор @Andriikill_01 хоча в його обов'язки входить допомагати викладати пости а не виконув…
✅Скарга @Jurapl14 на @GibrayGG Хочу поскаржитися на адміна і редактора чату по бравл старсу @GibrayGG через невиконання ним обовязків адміна і редактора чату він майже не викладає пости і не дав мут за рекламу бустів і чату хоч бачив її
✅Скарга @Andriikill_01 на @GibrayGG Хочу поскаржитись на адміна чату :https://t.me/ChatBrawlStarsUA ,@GibrayGG ,через його невиконуванн обов'язків А саме (не викладання постів вже близько 3 тижнів , його не виконування роботи як адмін не давання покарання людині яка порушила правила).Я хочу щоб його звільнили з посад,адже на мою думку таке не виконування обов'язків це дуже і дуже погано.
✅Скарга @Ditonator_40 на @Vsevolod_strong Доброго часу доби Я @Ditonator_40 хочу написати скаргу на @Vsevolod_strong для того щоб його зняли з посадити видали справедливі покарання згідно всіх його порушень, а саме: 1. Неодноразові порушення правил а саме 3 пункт та іншіх 2. Невиконання обов'язків як модератора, за довгий час він невидав ніодного покарання, вся ця робота лягає на плечі інших модераторів, адмінів. М…
👍6
Тех підтримка чату Clash of Clans :Chat UA 🇺🇦 та інших чатів спільноти( книга скарг та пропозицій) pinned «✅Аномімна скарга на @Bogdan_tm1 Богдан(админ) нарушает правила кидает Бибизян и ему за это ничего не говорят, так же с твинка нарушает правила но мутят ему только твинк и ничего ему с основой не делают»
Тех підтримка чату Clash of Clans :Chat UA 🇺🇦 та інших чатів спільноти( книга скарг та пропозицій) pinned «✅Пропозиція @Teftelka90: "Добрый вечер! Если разрешат Гачи но в меру без 18+ сцен стикеров, то вполне возможно их добавить. Можно просто запретить сцены 18+, потому что это будет и относится как раз к нарушению жёсткому . Ну если в паке будут секс сцены,…»
✅Аномімна скарга на @Bogdan_tm1 Богдан(админ) нарушает правила кидает Бибизян и ему за это ничего не говорят, так же с твинка нарушает правила но мутят ему только твинк и ничего ему с основой не делают
🤣8❤1🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pidtrymkaclashofclanschatu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,134,501 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@pidtrymkaclashofclanschatu named 8 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Тех підтримка чату Clash of Clans :Chat UA 🇺🇦 та інших чатів спільноти( книга скарг та пропозицій)” (@pidtrymkaclashofclanschatu), 12 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pidtrymkaclashofclanschatu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.