Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ФИЗАЛИС | ЕГЭ по физике

@physalis_school

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

467subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002565162023
TypeChannel
Username@physalis_school
DescriptionПодготовка к ЕГЭ по физике https://phys.pro/school Связаться: @sergeylisakov
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/physalis_school

Growth

4677 Aug 2026, 22:58 — 467 subscribers8 Aug 2026, 04:47 — 467 subscribers7 Aug 2026, 22:588 Aug 2026, 04:47
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 466–468 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 04:47467no change
7 Aug 2026, 22:58467first reading

Engagement

17 posts held, back to 7 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
71.5%
avg views ÷ 467 subscribers
Avg views / post
334
6 posts measured
Reaction rate
7.34%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 August 2026
Posts held17 (7 June 20262 August 2026)
Views total2,003
Reactions total147
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 04:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
92
Videos
45
Links
55

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
17m 08s
Average length
8m 34s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

489 reactions across 16 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 38.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
19038.9%
🔥17736.2%
😁5310.8%
👍295.93%
🎉132.66%
👏71.43%
51.02%
😈51.02%
👎40.818%
🤓30.613%
🤔30.613%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 489reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 June 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Aug 2026, 19:43 UTC217 views27 reactionsread 8 August 2026

Завтра (пн 3 августа) в 18:00 по мск выступаю с докладом на конференции учителей по физике, организованной онлайн-школой «проφиматика». Буду рассказывать про свой любимый этап решения задач по физике: анализ ответа в общем виде. Тестирование на крайние случаи. Очень люблю эту процедуру. Иной раз на уроке решим одну задачу за 10 минут, а оставшееся время копаемся в ответе. Это, конечно, если удастся класс зажечь и по

11🔥104👍2

29 Jul 2026, 10:28 UTC331 views48 reactionsread 8 August 2026

Недавно что-то искал по истории изучения радиоактивности. В очередной раз зачитался биографией знаменитой пары, стоявшей у истоков этих исследований: Мария Склодовская-Кюри и ее муж Пьер Кюри. Напомню: в 1903 Мария и Пьер разделили Нобелевскую премию по физике за исследования радиоктивности, а в 1911 году Мария получила Нобелевскую премию по химии за открытие и изучение радия и полония. Их дочь Ирен Кюри в 1935 году

25🔥17😁3👍2👏1

27 Jul 2026, 17:35 UTC330 views23 reactionsread 8 August 2026
File

Гистограмму из предыдущего сообщения я попросил оформить Claude. Сначала я построил простенький график на питоне, а затем решил сделать его вид более презентабельным при помощи ИИ-дизайнера. Ну ладно, ладно: простенький график на питоне мне построил ChatGPT на основании выложенных данных, а уже потом я отправил этот график ИИ-дизайнеру. Результат меня приятно удивил: картинка будто сошла со страниц глянцевого просп

🔥108😁41

27 Jul 2026, 17:07 UTC263 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Недавно (12, 20 и 24 июля 2026) прошли три волны ДВИ (дополнительные вступительные испытания) по физике в МГУ. В этом году из 9 задач (по три на волну) не нашел ни одной интересной, как-то скучновато. На сайте физфака выложены результаты (первая, вторая и резервная волны). Статистику я оформил на приведенной гистограмме. Добавил на сайт возможность создавать варианты структуры ДВИ (сейчас это три теоретических вопро

10🔥5

21 Jul 2026, 14:42 UTC401 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Недавно меня спросили, как изменилась моя преподавательская деятельность в свете бурного развития LLM за последние годы. (LLM — large language models, такие как ChatGPT. Это более однозначный и понятный термин, чем «ИИ», поэтому я обычно стараюсь пользоваться им). Немного поразмыслив, я решил, что мое преподавание никак не изменилось. Вообще не думаю, что за последние несколько веков образовательный процесс претерпел

8🔥7👍2

17 Jul 2026, 14:46 UTC461 views17 reactionsread 8 August 2026

Что-то странное творится в июле. На сайте наблюдаются всплески посещаемости у некоторых тестовых ЕГЭшных заданий (по 100-200 просмотров в день вместо обычных 1-2). А вчера у пробного варианта структуры 2024 года было 445 просмотров, хотя обычно их около нуля. Есть какие-то идеи, что это такое? Как-то связано с поступлением? Есть же всякие экзамены в формате ЕГЭ в вузах для некоторых категорий абитуриентов.

7😁5🔥3🤔2

5 Jul 2026, 09:23 UTC611 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @open_ffPhoto

Лекторий открытого физфака — ДВИ Скоро пройдёт ДВИ по физике, и подготовиться к нему помогут преподаватели физфака МГУ. Присоединяйтесь к бесплатному трехдневному интенсиву, на котором мы разберёмся в основных темах ДВИ. Занятия пройдут в привычном формате очных лекций и семинаров. 🕰️вторник, 7 июля — четверг, 9 июля Подробное расписание в карточках ❗️Для прохода на факультет понадобится паспорт! Запись доступна

4👍1

30 Jun 2026, 07:02 UTC739 views51 reactionsread 8 August 2026
Photo

2007 год. Первокурсник Серега Лисаков с физфака дебютирует в МГУ-футболе за команду Эталон в новой красной футболке. 2026 год. В этой же красной футболке выпускник Сергей Лисаков выступает за команду «Пенсионеры» в самом престижном футбольном турнире МГУ — Кубок Ректора. В этом году было собрано 5 групп по 6 команд. Дважды проиграв и трижды победив, Пенсионеры вышли из группы в 1/8 финала малого кубка, который разыг

31🔥12👏6🎉2

26 Jun 2026, 14:29 UTC682 views31 reactionsread 8 August 2026
Video

Интервью с Костей Маланчевым, моим хорошим другом. Костя сейчас работает на околопрограммистской должности в университете Carnegie Mellon в Питтсбурге. Я решил записать это интервью как источник полезных мыслей для тех, кто хотел бы в дальнейшем связать свою жизнь с программированием и сейчас выбирает вуз для поступления.

🔥17👍73🤓3😁1

23 Jun 2026, 19:02 UTC631 views19 reactionsread 8 August 2026

Результаты по физике пришли. Надеюсь, все довольны своими баллами! Популярные вопросы про апелляцию. 1. Стоит ли апеллировать? Апеллировать стоит, если задачу оценили не в соответствии с согласованием и критериями. Увы — ни того, ни другого ученик заведомо не знает. Можете прислать в комментариях или мне лично сканы и баллы, я посмотрю и скажу, есть ли смысл идти на апелляцию. 2. Могут ли при апелляции по одной зад

17👎2

17 Jun 2026, 08:40 UTC750 views58 reactionsread 8 August 2026

Вчера гулял с сыном. На одной детской площадке в наши игры до такой степени втянулись все присутствующие дети дошкольного возраста, что одна из родительниц спросила: а это что, какой-то детский лагерь? Это напомнило мою любимую историю из периода работы в Планетарии в 2012-2013 (наверняка я уже о ней писал, но такая уж у меня работа — рассказывать одно и то же много раз). Посещению звёздного зала с просмотром звёздн

😁3317🎉8

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @physalis_school. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ФИЗАЛИС | ЕГЭ по физике” (@physalis_school), 467 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/physalis_school.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.