Channel
@photography_inside
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
319subscribers
-21 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001072206554 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @photography_inside |
| Created | Between 1 October 2016 and 31 July 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 November 2026 |
| Measurements held | 10 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 November 2026 |
| On Telegram | t.me/photography_inside |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Nov 2026, 19:31 | 319 | -1 |
| 30 Oct 2026, 16:58 | 320 | -7 |
| 16 Oct 2026, 06:18 | 327 | -4 |
| 9 Oct 2026, 04:16 | 331 | -1 |
| 28 Sept 2026, 09:22 | 332 | -3 |
| 27 Aug 2026, 03:42 | 335 | +3 |
| 20 Aug 2026, 12:41 | 332 | -6 |
| 13 Aug 2026, 05:25 | 338 | -2 |
| 6 Aug 2026, 21:33 | 340 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:53 | 340 | first reading |
20 posts held, back to 23 December 2017 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 2 April 2018. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Архитектура и фотография - казалось бы, вещи несовместимые, но и они имеют свои сходства помимо того, что обе доставляют эстетическое удовольствие. Архитектуру в принципе можно назвать фотографией без рамок, ведь возможности органичны только законами физики, она также вызывает у зрителя определенные эмоции, но вокрг архитектурного сооружения можно обойти, чем архитекторы тоже пользуются, меняя изображение под разным…
Довольно интересный материал. Рекомендую посмотреть
https://vk.com/wall-57461875_17108
Интересно, что в Телеграме и в соцсетях очень популярны подборки. Даже об искусстве, а тем более о фотографии. С одной стороны, это хорошо тем, что ты можешь узнать сразу много персонажей и произведений. Но с другой стороны – информация в них довольно поверхностная. То же и с анонсами событий: иногда круто знать, что происходит на земном шаре, но если до выставки не доехать и её не посетить, то становится уже не так …
Рекомендую канал Проекция @projectionmedia, в котором рассказывают о современной фотографии и визуальном искусстве так, чтобы смысл любого произведения, концепта или выставки становился понятным. Ребята объясняют причины и следствия каждого явления, чтобы встреча с искусством приносила максимум пользы и помогала постигать всё более сложные и интересные идеи.
Video, posted without a caption
Видео — это по сути та же фотография, только в движении, но кроме этого, в видео можно лучше развить сюжет и идею. Так вот, Найк сняли ролик, в котором земля вдруг остановилась и планету пришлось спасать бегунам, по мне так, это один из лучших примеров крутого развития сюжета и оригинальной идеи, умещенных в маленький отрезок времени. Особенно советую посмотреть режиссерам и операторам.
Я тут недавно задумался о судьбе фотографии как жанре в современном искусстве. Тут не все так однозначно, как хотелось бы, с одной стороны, это прорыв в области визуализации объектов и свое применение в «высокой» культуре она точно найдет, но при этом, такой возможностью естественно воспользуются люди, от искусства отдалённые, я ни в чем их не виню, отнюдь, но как бы то ни было, фотография перестает быть искусством, …
Я тут недавно задумался о судьбе фотографии как жанре в современном искусстве. Тут не все так однозначно, как хотелось бы, с одной стороны, это прорыв в области визуализации объектов и свое применение в «высокой» культуре она точно найдет, но при этом, такой возможностью естественно воспользуются люди, от искусства отдалённые, я ни в чем их не виню, отнюдь, но как бы то ни было, фотография перестает быть искусством, …
Так что рекомендую вам канал @okolofoto, автор которого тоже неравнодушно относится к фотоискусству. Контент там схож с моим, так что если вам интересна тематика - заходите!)
Вот как часто бывает - надоедает человеку работать "на дядю" и начинает он помышлять о своем деле. Может быть магазин открыть, а может кафе или салон красоты. Садится считать и понимает, что помещение в аренду стоит недешево, да еще и заплатить нужно будет вперед за три месяца, а еще ремонт, закупка оборудования и товара, бухгалтерия, персонал, лицензии и прочее. Все это выливается в такую кругленькую сумму, что была…
Купили дорогую технику, перефотографировали всех подруг, а хобби так и не приносит финансовой выгоды? Читаем о том, как вырваться из офисного рабства и монетизировать свое любимое дело на канале @photo_synthesis
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @photography_inside. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@photography_inside named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ФотоGraphy” (@photography_inside), 319 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/photography_inside.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.