Channel
@photo_peterkarasev
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
844subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002361346463 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @photo_peterkarasev |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/photo_peterkarasev |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 10:39 | 844 | -2 |
| 7 Sept 2026, 11:59 | 846 | -1 |
| 21 Aug 2026, 12:38 | 847 | -1 |
| 14 Aug 2026, 07:14 | 848 | +1 |
| 7 Aug 2026, 03:42 | 847 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:46 | 848 | first reading |
20 posts held, back to 24 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
417 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 149 | 35.7% | |
| 🔥 | 92 | 22.1% | |
| 😁 | 90 | 21.6% | |
| 👍 | 17 | 4.08% | |
| ❤🔥 | 13 | 3.12% | |
| 💯 | 13 | 3.12% | |
| 🥰 | 12 | 2.88% | |
| 🕊 | 10 | 2.40% | |
| 🤝 | 7 | 1.68% | |
| 🤗 | 6 | 1.44% | |
| 👀 | 4 | 0.959% | |
| 🤩 | 4 | 0.959% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 417 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 February 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Намедни была такая ситуация — я пришел в один фотомагазин, чтобы купить там новый объектив, а в магазине уже был один посетитель, это был фотограф Д., который оказался большим поклонником моих более чем скромных успехов в фотографии и в общественной жизни Мы с Д. никогда не встречались, и я был конечно немного застигнут врасплох, как всегда бывает, когда меня узнают на улицах незнакомых мне люди, но, конечно это было…
😁35🤝7💯4❤1
sony a7cii + sony 20/1.8
❤9👍3❤🔥2
С учётом кропа 2, после суммы всех кропов на "полнокадровой" Sony (съёмка в 4К + слоу-мо + стабилизация) объектив с фокуснм расстоянием 20мм превращается примерно в 40мм. То есть вполне себе такой портретный объектив для съёмки людей в полный рост и ближе.
🔥6❤🔥3❤1👍1
Поменял свой sigma 24/1.4 на sony 20/1.8 Это восторг, ребзя. Да, надо привыкнуть не лезть вплотную к тем, кого снимаешь, потому что искажения на лицах с расстояния в 20 см получаются уже не пригодными, но если научиться снимать немного издалека, то это, конечно, поборол. По-настоящему широко на фото, удобное фокусное на видео с кропом (4К + слоу-мо + стабилизация = кроп 2 или даже больше на полнокадровой камере sony…
❤7
Последние месяцы я очень много думал тяжелые думы, думы о том, что дальше делать с фототехникой и как и на что дальше снимать. Для работы я использую камеру sony a7cii, к которой у меня есть несколько фиксов и два зума - 28-75/2.8 тамрон и 24-105/4 сони (полностью великолепный). На эту соню я снимаю и фото и видео по работе, но проблема с ней такая — видео 4к у нее идет с кропом, а если сделать частоту кадров 60к/с …
❤12🕊10👍4😁1
Врываюсь в канал!
😁20👀4👍2
Ребзя, слышали новость? В новой версии Davinci будет возможность редактирования и организации фотографий, ничем (как говорят) не уступающая лайтруму. Обещается поддержка равов с кэнона, сони, и других, никому не известных и не нужных брендов, на всякий случай. Обещают, что подписке на сраный адобе придёт конец, ведь давинчи бесплатная программа (в базовой версии, которой хватает для 99% задач). Ну а тем, у кого дави…
🔥28❤2
Иногда думаю о том, что пора продать свою камеру blackmagic 6K pro, хотя бы даже за 85 000 рублей (помните, я писал, что на авито такие камеры сейчас пытаются продать за 100 000? Ахахаха! Это было уже давно, пару месяцев назад. Теперь и за 90 000 не продашь). Но когда я думаю о том, что я смогу купить вместо неё на эти жалкие 85 000 (если ещё удастся продать, ахаха), а главное, когда я вижу то ФЕНОМЕНАЛЬНО ПРЕКРАСНО…
❤14😁9👍2💯1
Когда родился Ваня, я думал – вот теперь буду снимать-снимать-снимать, будем придумывать всякие сценки! Реальность оказалось безжалостной, как всегда. Уговорить Ваню что-то сделать оказалось невозможно вообще в принципе. Попросить что-то сделать для видео – полностью невозможно вообще. Можно только случайно оказаться с камерой там, где он случайно начинает что-то делать сам, и никаких других вариантов снять с ним ка…
❤33🥰10👍5
Сел за отбор лучших фотографий 2025 года, просто отобрать по 20-30 фоточек с каждой фотосессии, чтобы потом из них уже выбрать по 1-5 штук, и составить какое-никакое портфолио. Вообще в целом очень полезно иметь обор хотя бы 100-200 лучших фотографий за год, за каждый год, чтобы в случае необходимости из них уже надёргать фоточек чтобы показать клиентам или выложить в соцсети. Думал, справлюсь за пару часов. Сел в …
🔥29😁22🤗6❤2
На фестивале авторской керамики "Керамания" в Севкабеле, вчера. Перед съёмкой я поставил баланс белого 3200к, думал – всё с ним сниму! А вот фиг! Оказалось (я это понял уже когда монтировал ролик) что у всех керамистов над прилавками стояли лампы самых разных расцветок и конструкций – у кого более жёлтые, у кого более белые, у кого синие, у кого светодиодные ленты, у кого лампы накаливания, и от этого реальный балан…
🔥6
Очень большой ошибкой было не взять на съёмку еды макро-объектив! Пришлось выкручиваться с зуммированием на постобработке, благо это 6К разрешение, но всё равно, эффект старого доброго макро ничем не подделаешь, эх. Хотя всё равно получилось хорошо, конечно. Не забывайте макро-объективы на съёмки еды, ребзя!
❤🔥8❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @photo_peterkarasev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Снимает и показывает Пётр Карасёв” (@photo_peterkarasev), 844 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/photo_peterkarasev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.