Channel
@phmtrigger
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
49subscribers
+2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003566589279 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @phmtrigger |
| Created | 23 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/phmtrigger |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 12:01 | 49 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:11 | 49 | +2 |
| 8 Aug 2026, 16:16 | 47 | first reading |
19 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 13 of 18 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (23 February 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 2,075 |
| Reactions total | 108 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 12:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
108 reactions across 13 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 81.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 88 | 81.5% | |
| 👎 | 15 | 13.9% | |
| 👍 | 5 | 4.63% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 108reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😻🍦платим активным впшерам тебе нравится творчество руслана СМН❓ хочешь поделится контентом связанный с ним? 🤩🚬🤩🔤elcome to 🤩 🤩😻🤩💀🩸🩸 confession⚠️ ᅠ𓏵 ׄ ᅠ⏜⌣ ׅ 🔮 𓏏۫𓏏 𝅄 ⌣ 🥢🏁главные админы 💣 хайтед меф (✉️/💥) — овнер джон ( 🔑/🌙 ) — со овнер
Не столько злой триггер ававав тейк, но мне оч грустно как на бэд бич Грейса забили в пользу милого софтбоя Грейса типа😔😔 Бро был такой саркастик иконой в книге и, хотя б чутооок, в фильме, КУДА ВЫ ДЕВАЕТЕ ЕГО ПРОШУ ВЕРНИТЕ 𝇃𝇂𝇄 ִׅ݃ take ִ 𝃚﹫ phmtrigger ֶָ֢
❤16
привет триггер на отношение к не_сш с персонажами в фд особенно в ру комьюнити хс ес честно стремно показывать кому то свой охк кроме людей которые плюс минус меня знают (а ещё я хз как меня не забанили в дейли + конфе если я особо не скрываюсь хддд) как будто тебя осудят? что ли? у нас как будто к этому относятся с неприязнью 😐 на ино стороне все оки, я бы дружил с моими даблами если бы не ебучий барьер ввиде языка …
❤5👍1
ДА КАК ЖЕ ЗАДОЛБАЛА ТАК НАЗЫВАЕМАЯ «ТРАНСРЕПРЕЗЕНТАЦИИ». Ещё раз я увижу Грейса со шрамами под грудью, и я за себя не ручаюсь. Я не трансфоб (наверное), но это реально переходит все границы. Люди банальных основ биологии не знают, но все равно лепят это. Как, к примеру, в Coltland twins Райденд может быть трансом?? Однояйцевые близнецы всегда одного пола. Да твою мамашу за ногу, это ж Грейсом не заканчивается. Кен, К…
❤12
я тут увидел тейк про дыню https://t.me/phmtrigger/48 мне тоже есть чо добавить я хз ваще какого он пола , но лет ему наверное 11 иначе я не могу объяснить такое странное отношение к nsfw которое он описывает ( тейк был про шип сейвстарс и nsfw контент с ним ) честно мне с него плохо буквально , каждый его новый комент хуже другого и мне хочется помыться после этой дичи мне очень жалко админов кф дейли 𝇃𝇂𝇄 ִׅ݃ t…
❤4👍2
меня одну заебала эта хрень с шипами? серьёзно, в каждом фд, не только пхм в каждом фд все сруться из-за них, в каждом фд все спорят об их этичности или ещё чего я сама никого не шипперю и могу быть не согласна с большинством шипов в пхм, но блять я же не сру их за то что им нравить или нет очень бесит что кому-то обязательно надо вставить своё мнение и в итоге все ещё больше спорят и судя по тейкам тут люди здесь зн…
❤8
Хотелось бы высказаться насчёт такой личности в пхм км как дыня . Я довольно часто вижу ее в разных кф и чатах послевенных данному фандому . Эта личность ведёт себя довольно не адекватно и постоянно позволяет себе оставлять странные комментарии по поводу админов , других участников ,ПЕЙРИНГОВ ! Дыня была организатором большинства конфликтов в кф в котором я сижу . Её посты и коменатрии оставляют желать лучшего . Сч…
❤7👍2
Пишу из искренней растерянности. Грокки — лично не для меня, но я, как говорится, "see the vision". Для меня они платонические соулмейты, но я не нахожу другие интерпретации их взаимоотношений плохими, проблематичными или отвратительными. Даже романтические. Я не первый и не последний человек, который высказал такое мнение. Я правда не понимаю, в чем видят проблему хэйтеры Грокки? Почему у некоторых людей настолько…
❤8
Я обсолютно не понимаю темы пейринга сейфст*рс. Это буквально можно приподнять к некрофилии/ педофилии Никак не хочу кого-то задеть или оскорбить Мне противно и больно смотреть на весь прон контент по грейсу и рокки. Рокки ведь буквально ощущается как что-то милое и хорошее, как ребёночек. Зачем это опошлять?? /ненег/безнег 𝇃𝇂𝇄 ִׅ݃ take ִ 𝃚﹫ phmtrigger ֶָ֢
👎10
Насчёт фанатов грокки: ребят, всё кристально ясно с темой возможности дать согласие со стороны Рокки и с разницей в возрасте между ним и Грейсом. Вы большие молодцы – лично каждому из вас пирожок с полки дам. Но вы всё равно вызываете у меня огромное сомнение. Насколько далеко вы вообще можете зайти и где заканчиваются ваши рамки, если начинаете уже с такого? Вполне возможно, что в тихом омуте черти водятся и у вас ц…
👎5❤4
Триггер на отношение чуваков из пхм фд к пейрингам и в целом шипперскую культуру, которая тут устаканилась Вкупе с тем, что самым популярным хэдом на Грейса является его ароэйс персона, фандом прошёлся по мультивселенной и натаскал ему женихов и жен со всей галактики – и в этом нет никакой проблемы. Не первый раз такое происходит да и весёленький это ивент Проблема, опять же, в отношении к подобному других людей и,…
❤11
В этом тейке будет скорее не злость, а непонимание. Я абсолютно не понимаю почему фандом рассматривает только Яо и Илюхину в контексте AU "все выжили". Ведь экипаж эриданцев тоже погиб. Понятно дело, что всех остальных 22 участников экспедиции трудно прописать и нарисовать, но всё-таки обидно как-то за них. 𝇃𝇂𝇄 ִׅ݃ take ִ 𝃚﹫ phmtrigger ֶָ֢
❤8
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @phmtrigger. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 448,569 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“@ phmtrigger” (@phmtrigger), 49 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phmtrigger.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.