Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Philosophy

Channel

Philosophy

@philosophy123456

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

461subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001381276363
TypeChannel
Username@philosophy123456
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live4 October 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 October 2026
On Telegramt.me/philosophy123456

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 60% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

461468464.57 August 2026 — 468 subscribers7 August 2026 — 468 subscribers13 August 2026 — 467 subscribers20 August 2026 — 466 subscribers3 September 2026 — 463 subscribers11 September 2026 — 462 subscribers19 September 2026 — 463 subscribers4 October 2026 — 461 subscribers7 August 20264 October 2026
8 measurements spanning 58 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 460–469 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Oct 2026, 00:57461-2
19 Sept 2026, 02:41463+1
11 Sept 2026, 11:57462-1
3 Sept 2026, 12:18463-3
20 Aug 2026, 00:57466-1
13 Aug 2026, 12:17467-1
7 Aug 2026, 09:23468no change
7 Aug 2026, 05:46468first reading

Engagement

14 posts held, back to 1 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 16 August 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

16 Aug 2024, 04:08 UTC≈1,220 viewsread 7 August 2026
File

📔آشنایی با شوپنهاور نوشته: پل استراترن ترجمه: کاظم فیروزمند

1 Aug 2024, 12:44 UTC≈1,320 viewsread 7 August 2026

ژان‌ ژاک روسو بر آن بود که انسان علاوه بر خودخواهی و حس صیانت نفس که غریزهٔ اصلی است، تمایلی طبیعی به نوع‌دوستی و همدردی با دیگری هم دارد. به‌علاوه، انسان به نظر او موجودی ذاتاً آزاد است، به این معنی که می‌تواند برخلاف حیوانات از بند غریزهٔ خودخواهی هم آزاد باشد، و بدین معنا موجودی اخلاقی شود. اما جامعه و تمدن این دو ویژگی طبیعی آدمی را سرکوب و به جای آن‌ها خودخواهی و خوددوستی را تشدید کرده و وابستگی و انقیاد به دیگر…

13 Jul 2024, 14:13 UTC≈1,170 viewsread 7 August 2026
Photo

دلوز چنین روایت می‌کند: این امر مشترک همان چیزی است که اسپینوزا را وامی‌دارد بگوید: اینان ناتوانانند. دلیلش این است که همۀ آن‌ها به‌نحوی نیاز دارند زندگی را غم‌زده کنند. ایدۀ عجیبی است. نیچه هم چیزهایی شبیه به این می‌گوید. آن‌ها نیاز دارند غم را حاکم‌ کنند ... آن‌ها به حکم‌رانی غم نیازمندند، چون قدرت آن‌ها فقط روی غم بنا می‌شود. اسپینوزا پرتره‌ای بسیار غریب از خودکامه ترسیم می‌کند و توضیح می‌دهد که خودکامه کسی است ک…

5 Jun 2024, 20:51 UTC931 viewsread 7 August 2026

بارها به دانشجویانم گفته‌ام که فلسفه جانم را نجات داده است، اما در اولین سفر به سیلس‌ماریا در راه قلۀ کرواچ، همین فلسفه تقریباً به کشتنم داد. در ۱۹۹۹ مشغول نگارش مقاله‌ای دربارۀ نبوغ، جنون و جنبۀ زیبایی‌شناختی نوشته‌های نیچه و هم‌عصر آمریکایی‌اش، رالف والدو امرسون ، بودم. در سایۀ امنیت بیست‌سالگی، هیچ‌گاه از پس دیوارهای نامرئی پنسیلوانیا عبور نکرده بودم؛ به همین دلیل استاد مشاورم پس از اندکی کاغذبازی، راه فراری پیش …

28 May 2024, 06:06 UTC873 viewsread 7 August 2026
Video

‌ ‌‌‌هگل برخی از طولانی‌ترین و مشهورترین کتاب‌ها را نوشت. از جمله «پدیدارشناسی روح»، «علم منطق» و «عناصر فلسفه‌ی حق». اما اگر راستش را بخواهید، او خیلی بد می‌نوشت. نوشته‌اش درست موقعى که بايد شفاف و صريح می‌بود، مبهم و پیچيده می‌شد. نقطه‌ضعف سرشت آدمى را فهميده بود: راه جلب اعتماد اشخاصِ به ظاهر جدی، نثر غيرقابل فهم است. اين کار فلسفه را در جهان ضعيف‌تر از آن چیزی کرد که می‌توانست باشد و باعث شد نکات ارزشمندی را که ه…

24 May 2024, 04:58 UTC≈1,650 viewsread 7 August 2026
Photo

‌ ▫️‌معنای تساهل تساهل عبارت است از قبول و پذيرش آنچه كه قبول نداريم و به آن معترضيم اما اين اعتراض همواره مقرون به يک نوع خويشتن‏دارى و صيانت خود از طرد و انهدام يک تفكر يا يک انديشه است. فرد متساهل اگرچه به يک عقيده معترض است و اگرچه ميل به سركوب عقيده‌ی مخالف دارد اما اين ميل در فرد متساهل سركوب مى‏‌شود. فرد متساهل به يک انديشه و يا يک عقيده معترض است اما اعتراض فزون‌تر او به سركوب آن عقيده است، لذا در سركوب يک ا…

15 May 2024, 13:44 UTC719 viewsread 7 August 2026

‌ ‌‌ ‌بصیرت شگفت‌انگیز دکارت این بود که دانش را سامانه‌ای مرکب از حقایق درهم‌تنیده می‌دید که سرانجام می‌شد آن را به صورت اجزای مجرد ریاضی بیان کرد. او شالودۀ باور به یک‌پارچگی معرفت را ریخت که تأثیر ژرفی بر اندیشۀ روشنگری در سدۀ هجدهم داشت. نخستین اصل معرفت از نظر دکارت شک سامانمند بود. در پرتو این اصل، کل دانش بشری باید ترسیم می‌شد و در چارچوب آهنین منطق محک می‌خورد. او فقط یک پیش‌فرض انکارناپذیر برای خودش قائل شد ک…

27 Apr 2024, 09:56 UTC700 viewsread 7 August 2026
Photo

📖 کتاب ریشه های رمانتیسم نوشته دکتر آیزایا برلین / پیام فلاسفه ی عصر روشنگری این بود: "رسیدن به پاسخهای صحیح به یاری سنت و مذهب میسر نیست بلکه با کاربرد درست عقل میتوان به پاسخهای صحیح دست یافت." 🔹"روشنگری معتقد بود بسیاری از شیوه های سنتی موجود به پاسخ های درست نمیرسند. رسیدن به پاسخ با الهام و وحی میسر نیست، چرا که ظاهرا الهام افراد مختلف با هم تناقض دارد. رسیدن به پاسخ به یاری سنت میسر نیست. چرا که سنت در بسیاری …

25 Apr 2024, 05:58 UTC660 viewsread 7 August 2026
Photo

‌ ‌پرده از روی حقیقت برداشتن بی‌شک کار آسانی نیست، اما هنگامی که حقیقت به‌صورت عریان و هویدا، پدیدار شد ما می‌توانیم آن را ببینیم و از باطل تمیزش دهیم، و بدانیم که واقعاً حقیقت است. در لوای این شناخت‌شناسی خوش‌بینانه، که بیکن و دکارت نمایندگان اصلی آن بودند دانش و فن نوین زاده شد. و این دو به ما آموختند که هرگز برای یک مرجع اقتدار در زمینه‌ی حقیقت جایی وجود نداشته زیرا سرچشمه‌های شناخت در فرد فرد ماست: خواه در نیروی …

15 Apr 2024, 06:09 UTC826 viewsread 7 August 2026
Video

‌ ‌ابزوردیسم یا پوچ‌انگاری اکثر مکاتب فلسفی تلاش می‌کنند معنایی برای جهان فراهم آورده و به این پرسش‌ها پاسخ دهند که «کیستیم؟»، «چرا هستیم؟» و «فایدۀ زندگی‌کردن چیست؟». اما ابزوردیسم در پاسخ به این پرسش که «معنای زندگی چیست؟» می‌گوید هیچ معنایی در کار نیست. پیشگام ابزوردیسم، سورن کیرکگور بود، می‌گفت: «از آنجایی که واقعیت [وجود] خداوند ورای فهم بشر است ایمان‌داشتن انسان‌ها به خدا پوچ و بی‌معنی است.» ابزوردیسم مکتبی اس…

31 Mar 2024, 08:25 UTC979 viewsread 7 August 2026
Video

‌ ‌آزمایش‌های لیبت و اراده‌ی آزاد دست‌تان را روبروی خود بگیرید و مچ‌تان را بچرخانید. به نظر می‌رسد شما نخست این اندیشه را داشته‌اید: مچ‌ام را می‌پیچانم، امری که به نظر موجب شده مچ دست شما حرکت کند. این طور به نظر می‌رسد، اما آزمایش‌های بنجامین لیبت در دهه‌ی ۱۹۸۰ این تصور را مورد شک قرار داد. او در آزمایش‌گاه نوروساینس‌اش، سیم‌های یک دستگاه موج‌نگاری مغزی را به افرادی متصل کرد، دستگاهی که فعالیت مغزی را از راه الکترو…

19 Mar 2024, 05:10 UTC713 viewsread 7 August 2026
Video

‌ کارل پوپر درباره‌ی جامعه‌ی باز آن‌چه من از جامعه‌ی باز مد نظر دارم جامعه‌ای است، که می‌توان گفت، در آن فرد می‌تواند آزادانه تنفس کند، بیندیشد، جامعه‌ای که در آن هر فردی ارزشمند است، و آن جامعه هیچ محدودیت اضافه‌ای بر مردم تحمیل نمی‌کند. بله، جوامعی هستند که کم‌وبیش باز هستند. و جوامعی هستند که به هیچ وجه باز نیستند. جوامع دموکراتیک غربی ما، حتی طی دوره‌ی جنگ عمدتاً باز بودند. اما از زمان جنگ، متأسفانه، سیاست روز …

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @philosophy123456. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Philosophy” (@philosophy123456), 461 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/philosophy123456.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.