Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for У врат философии. ФИЛОСОФ&Я

Channel

У врат философии. ФИЛОСОФ&Я

@philosophiya_gate

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

743subscribers

+3 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001772178790
TypeChannel
Username@philosophiya_gate
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/philosophiya_gate

Growth

740743741.59 August 2026 — 740 subscribers10 August 2026 — 740 subscribers17 August 2026 — 743 subscribers9 August 202617 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 740–743 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 11:48743+3
10 Aug 2026, 00:29740no change
9 Aug 2026, 11:46740first reading

Engagement

16 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.2%
avg views ÷ 743 subscribers
Avg views / post
172
7 posts measured
Reaction rate
4.73%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 16 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held16 (17 June 20268 August 2026)
Views total1,205
Reactions total57
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 11:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

139 reactions across 15 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥4028.8%
3223.0%
👍3223.0%
🎉139.35%
👏139.35%
💯53.60%
🆒10.719%
🕊10.719%
😍10.719%
😭10.719%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 139reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 14:57 UTC85 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

🎉Наконец! Издательство "Даль" приступило к подготовке переиздания 1 тома «Лекций разных лет по философии» Евгения Семёновича Линькова. В его основе лежит авторизованный курс по классической немецкой философии, прочитанный Линьковым на философском факультете Ленинградского университета в 1988/1989 учебном году. С него удобнее всего начинать: под одной обложкой уместились развёрнутое феноменологическое введение в фи

🔥10👍1

Signed Владимир Климентьев

6 Aug 2026, 06:22 UTC120 views14 reactionsread 9 August 2026

‼️ Простите за запоздалый анонс — я тут несколько закрутился, но лучше поздно, чем никогда! Сегодня в Питере, 6 августа, в 17:00 встречаемся в Новой Голландии. Где именно — разберёмся уже на месте. Пишите мне в ответ на это сообщение, я буду просматривать и сообщу вам, в какой мы локации. 15 августа в Москве — большая презентация бумажной версии «АнтиСофист» в 11:00. Рассчитываем на 2–3 часа. Место сообщу, как толь

8👍4👏1😭1

Signed Владимир Климентьев

30 Jul 2026, 11:44 UTC213 views11 reactionsread 9 August 2026

Мини-интервью о проекте ФИЛОСОФ&Я https://rutube.ru/video/62ef08c40b7099435e9807bcdcef13d6/?r=wd https://youtu.be/5g6tmFOr9DY?si=8QrqNHH2XfGPENa7

🔥5👍4👏1🕊1

Signed Владимир Климентьев

26 Jul 2026, 10:37 UTC265 views4 reactionsread 9 August 2026

#мойпутьвфилософии Да, всё же решусь написать инсайт о платоновских диалогах и философии и немного о том, чего все боятся. Читать Платона как учебник, где содержатся ответы на всё волнуемое, или читать для исполнения учебных задач, проходя обучение, будь то в университете или учебном проекте, — значит пройти мимо. Всё же надо научиться мыслить «духом». Научиться мыслить человеческое человека в себе самом как человек

3👍1

Signed Дмитрий Карасев

25 Jul 2026, 03:47 UTC175 views3 reactionsread 9 August 2026

#мойпутьвфилософии На проекте «Философ&Я», кто занимается на курсе, требуется написание рефлексии после прочтения текста и после ответов на вопросы по тексту. Это, конечно, для меня наисложнейшая задача, особенно когда на модульном курсе с ней и столкнулся. И теперь, после прочтения платоновского «Теэтета», необходима рефлексия. В этот раз рефлексия получилась необычная, не как всегда, и даже рефлексия рефлексии. Уч

1👍1👏1

Signed Дмитрий Карасев

24 Jul 2026, 06:39 UTC152 views5 reactionsread 9 August 2026

Кому удобнее читать Максе, то там тоже веду свой канал посвящённый научной истории философии. Уже дошёл в изложении до Сократа.

🔥5

Signed Владимир Климентьев

22 Jul 2026, 04:41 UTC195 views9 reactionsread 9 August 2026

Философский клуб Маргариты Тяжовой провёл летний пикник с темой «новизна». В разговоре приняли участие постоянные участники и новички. Дискуссию вела наша Варвара Рогожникова, философ и доцент МГУ. Атмосфера встречи, как говорят участницы, напоминала платоновский пир — на подушках под берёзами в сопровождении живых цветов и лёгкого завтрака. Наш русский ответ греческому через 2000 лет. Обсуждались идеи мыслителей:

👍5👏21🆒1

Signed Владимир Климентьев

14 Jul 2026, 12:47 UTC357 views11 reactionsread 9 August 2026
Photo

14 июля исполняется пять лет как не стало Евгения Семёновича Линькова. Это тот человек, который более 50 лет назад в Ленинградском Государственном Университете дал импульс точке зрения на философию как науку со своим единым предметом и методом. Которую я, в меру сил и формата, излагаю тут вам. Ссылки на видеоинтервью 2006 и 2014 гг В подобные годовщины обычно цитируют ушедшего учителя и произносят утешительные сло

🔥83

Signed Владимир Климентьев

14 Jul 2026, 11:43 UTC203 views3 reactionsread 9 August 2026

Встреча в Москве 19 июля философского клуба «Вечные вопросы» с нашей Варварой Рогожниковой Перепечатываю приглашение философского клуба "Вечные вопросы" Маргариты Тяжевой. Всячески рекомендую! ====== Наш мозг создан для встречи с новым. С новыми смыслами, людьми, вкусами, книгами, разговорами. Он оживает, когда не может сразу положить встречу в старую коробочку: «знаю», «было», «неинтересно». Когда мы долго живём в

👍21

Signed Владимир Климентьев

11 Jul 2026, 15:27 UTC208 views20 reactionsread 9 August 2026
Photo

Наконец-то я нашел свое письмо и можно зафиксировать дату дня рождения курса Научной истории философии на проекте ФИЛОСОФ&Я В августе 2013 года я впервые ради фана объявил набор на онлайн-курс по Истории философии. Т.к. удалось закончить записывать на диктофон все лекции Андрея Николаевича Муравьева и возникла идея дополнить их хоть каким-то учебным сопровождением. К ноябрю уже зачислилось 67 человек (стоил он внач

🔥9🎉7👏4

Signed Владимир Климентьев

6 Jul 2026, 10:45 UTC299 views5 reactionsread 9 August 2026

В мессенджере МАКС я начал вести самый краткий обзор этапов пути развития философской мысли. Кому удобно там, жду вашей подписки. Уже разместил темы: 1) Как не надо подходить к философии. https://max.ru/philosophiya_ru/AZ5dlWLNNMc 2) Как правильно подходить к философии. https://max.ru/philosophiya_ru/AZ5jwTAsOzw 3) Предмет философии — Истина. https://max.ru/philosophiya_ru/AZ5pSEEAMFs 4) От мифа к логосу. https:

👍41

Signed Владимир Климентьев

2 Jul 2026, 08:07 UTC304 views8 reactionsread 9 August 2026

Софистические уловки действительно широко распространены. Прочитав список и освежив их таким образом в памяти, я в один только день насчитала пять уловок при личном общении и чтении информации в интернете. Причем одну из них использовала я сама, автоматически, чтобы побыстрее решить вопрос в свою пользу. Это выглядит как быстрый и легкий способ получить желаемый результат. Но в самом ли деле это лучше, чем потратить

💯53

Signed Владимир Климентьев

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @philosophiya_gate. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,377,268 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“У врат философии. ФИЛОСОФ&Я” (@philosophiya_gate), 743 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/philosophiya_gate.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.