Channel
@petrarcy_artlife
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
30subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002134468118 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @petrarcy_artlife |
| Description | Анализирую все подряд, ною, делюсь мнением, спамлю красивыми фоточками (и не очень) |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/petrarcy_artlife |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 03:46 | 30 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:45 | 30 | first reading |
13 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
57 reactions across 12 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 40.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 40.4% | |
| 🔥 | 9 | 15.8% | |
| 👏 | 6 | 10.5% | |
| 😁 | 4 | 7.02% | |
| 🥰 | 3 | 5.26% | |
| 😢 | 2 | 3.51% | |
| 🤡 | 2 | 3.51% | |
| 🌭 | 1 | 1.75% | |
| 🍌 | 1 | 1.75% | |
| 🍓 | 1 | 1.75% | |
| 👀 | 1 | 1.75% | |
| 👻 | 1 | 1.75% | |
| 😱 | 1 | 1.75% | |
| 🤔 | 1 | 1.75% | |
| 🤩 | 1 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А нужен ли муж/партнер? Я воспринимаю замужество или долгосрочное партнерство как путешествие двух кораблей к единой цели. Моя бабушка встретила дедушку, когда ей было уже 31. Прожила с ним ровно 30 лет и вот уже 24-25 без него. О чем я пытаюсь этим сказать: 30 лет вместе - это уже нереально большой срок для современных пар, которые разбегаются после пары лет вместе. Но даже эти 30 лет - лишь треть жизни. А в оста…
❤4🤔1
Приглашаю на мой ДР🥳 Ребята, я решила попробовать кое-что новенькое. И отказаться от концепции, когда зовешь несколько человек в ресторан на день рождения. Хочется что-то непривычное) Поэтому я выбрала на этот раз не звать лично, а вот через этот пост. Если ты видишь этот пост и у тебя есть свободное время 28 числа, давай встретимся и придумаем, что делать вместе! Напиши комментарий под постом или в личку;) Мне б…
❤3
Я и сама такую хочу❤️
💅 ДЕВУШКИ — ВСЁ! Китайцы показали роботов с максимально реалистичной человеческой кожей и красивой внешностью Стоимость моделей UBTech UWORLD U1 в максимальной комплектации доходит до 1 млн юаней (12 млн рублей) Их может купить любой. В первую очередь, они разработаны в качестве «умных» эмоциональных компаньонов для дома, отелей и социальных учреждений. Вот, что умеют: ➖ Имитировать человека тактильно: их «кожа» сд…
🔥2👀1🤡1
Кто-то ждет новый iPhone, тем временем вот что жду я😅😁
😁1
Продолжение: Первая встреча начала целый поток наблюдений, который продолжился дальше, попеременно то сближая, то отдаляя межгалактическую парочку. Так, Вика удивилась, что ее ухожер не имеет собственого корабля. "А почему я должен его иметь?" - восклицал представитель другого вида. Оказывается, топливо очень дорого стоит, да и хотелось бы что-то экстравагантное. Не какую-то там тарелку, прости галактика, а непреме…
❤4
Редактор Blueprint довольно тепло отозвалась об одном из моих текстов почти год назад и подала идею создания так называемых "терапевтических рассказов". А недавнее расставание, которое катком прошлось по моей психике, напомнило об этом и вдохновило излить эмоции на бумаге. С этого дня в моем канале появляется рубрика #Сборник_против_кортизола. Это юмористические рассказы, в которых высмеиваются инстаграмные взгляд…
❤2👏1
Аффирмации пост
❤3🔥2
Наконец-то разобралась Хочу открыть свое рекламное агенство. Мой путь кажется прояснился. В последний год я чувствовала, что мое развитие зашло в тупик. С переездом в Италию произошел облом и что делать - непонятно. И вот, пазл сложился. Я уже давно время от времени руковожу отделом. Как человек идейный, живущий работой и нежелающий отказаться от этого принципа, я вижу свое развитие в том, чтобы полноценно стать д…
🔥5❤3👏2
Деревья-близнецы, Пока вас не сожрали слизни, Купайтесь в свете и во тьме, Дышите жизнью, за сосцы Берите небо, за грудину
❤1
Подружка главного злодея И вампирша. Друзья, у меня тут важный инсайт или о чем мне думается в час ночи. Так вот, у каждого человека есть некий заданный сценарий поведения, который он отрабатывает с разными людьми. Я не сильно шарю за психологию, но у меня следующий сценарий. С детства я искала вокруг себя людей одного и того же типа. Как правило, это кто-то с наглухо отбитой эмпатией, неспособного давать тепло и …
👏3
Просто коллега по офису со своим питомцем. Посмотрите, как он счастлив😁
🥰3😁3❤2🌭1🍌1🍓1🤩1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @petrarcy_artlife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мама, я NPC” (@petrarcy_artlife), 30 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/petrarcy_artlife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.