Channel

PETRARCHY ✙ Петр Марков

@petrarchy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

6,730subscribers

-18 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001345025866
Type	Channel
Username	@petrarchy
Created	14 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	12 August 2026
Measurements held	5
Confirmed unchanged	1 time, most recently 12 August 2026
On Telegram	t.me/petrarchy

Growth

5 measurements spanning 6 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,727–6,751 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
12 Aug 2026, 12:38	6,730	-11
9 Aug 2026, 09:53	6,741	-6
6 Aug 2026, 17:50	6,747	-1
6 Aug 2026, 10:21	6,748	no change
6 Aug 2026, 09:43	6,748	first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 February 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 10 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 18 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 2m 47s
Average length: 2m 47s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

1,636 reactions across 18 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	884	54.0%
💯	249	15.2%
❤	221	13.5%
🙏	77	4.71%
🤔	62	3.79%
🫡	31	1.89%
🤪	26	1.59%
👏	24	1.47%
😢	23	1.41%
🥴	12	0.733%
😁	9	0.55%
👀	7	0.428%
🔥	3	0.183%
🗿	2	0.122%
🤬	2	0.122%
⚡	1	0.061%
🌚	1	0.061%
🤝	1	0.061%
🤣	1	0.061%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,636reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 23 February 2025 to 18 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received: 10,002; across the posts below
Posts paid on: 8; of 18 we hold a reading for · 44%
Most on one post: 6,980; single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @petrarchy. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 23 February 2025 to 18 February 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

18 Feb 2026, 14:00 UTC≈2,970 views97 reactions81 Starsread 12 August 2026

Еволюція російської «адаптації» до війни 2022-2026 пояснення ідеї посту: Росія вчиться, але робить це не так, як ми інтуїтивно уявляємо собі «навчання». Часто це означає спрощення завдань, заміну якості кількістю і трансформацію війни у виробничий процес, де головною змінною є не майстерність, а витривалість та толерантність системи до втрат. Насправді більшість того, що відбулося є еволюцією форми виживання неефек…

❤46👍28💯12👀7🫡3🔥1

14 Aug 2025, 10:06 UTC≈5,570 views108 reactions1,850 Starsread 12 August 2026

ЧАСТИНА ІІ ▪️протидія та мета ЗС України Щоб зламати здатність Росії підтримувати темп просувань, необхідно діяти одночасно у кількох взаємопов’язаних напрямках: ОПК – це масштабне нарощування безпілотних і роботизованих систем, які одночасно виконують розвідку, коригування та ураження. Фортифікації – розгортання багаторівневих протипіхотних і протитанкових загороджень (від єгози й ровів до щільних мінних полів)…

👍62💯30❤8🫡7🤔1

Signed Petr Markov

14 Aug 2025, 10:06 UTC≈4,260 views66 reactions926 Starsread 12 August 2026

ЧАСТИНА І Володимир Зеленський повідомив, що співвідношення втрат нині становить приблизно 1 до 3 на користь України Важливим тут є те, що в російських силах співвідношення убитих до поранених майже 1/1, тоді як в українських підрозділах поранених майже у три рази більше за загиблих, що корелюється з даними з відкритих джерел. Це свідчить про кращу організацію евакуації, медичного забезпечення та оборонний характер…

💯31👍21❤9🤔2🙏2🫡1

Signed Petr Markov

25 Jun 2025, 11:14 UTC≈5,270 views32 reactions11 Starsread 12 August 2026

Forwarded from @milinuaPhoto

🙌 Шукаємо 30 найумотивованіших стажерів, які готові почати свій шлях у сфері defense tech! Brave1 відкриває набір молодих фахівців, які хочуть долучитися до посилення технологічної переваги України на фронті. Ми шукаємо стажерів у напрямах: 🔸 технічні та інженерні інновації 🔸 операційна підтримка та аналітика 🔸 маркетинг і комунікації 🔸 міжнародна взаємодія та права 🔸 детальніше про вакансії можете дізнатися на сай…

👍25❤6🫡1

Signed Petr Markov

16 Jun 2025, 01:43 UTC≈5,470 views50 reactions31 Starsread 12 August 2026

Forwarded from @conflictcapitalPhoto

🎞Друзі! Уже на каналі свіже відео про тему, яку давно обговорюємо на каналі — «Хто виграє боротьбу за лідерство в Європі? Франція, Німеччина, Британія, Італія». Працюємо безупинно, аби ви мали концентровану аналітику без «води». Посилання на відео: https://youtu.be/T8oUT3otMvI 🗂У цьому випуску ви дізнаєтесь: 🛑Чому Берлін втрачає позиції «локомотива» ЄС та як на це реагує Париж; 🛑Як амбіції Еммануеля Макрона стикаю…

👍42❤7⚡1

Signed Petr Markov

13 Jun 2025, 08:35 UTC≈5,600 views91 reactions122 Starsread 12 August 2026

PART 2 Таким чином відбувається звуження технологічного й операційного розриву між малими та великими державами. Якщо країна має доступ до комерційних технологій, навчальну базу та виробничу імпровізацію — вона здатна створити силу, яка несе стратегічну загрозу державам, які мають більшу військову міць. Україна створила модель воєнної "франшизи", яку можуть копіювати різні типи акторів. Через необхідність протистоя…

💯58👍17👏8❤7🤝1

Signed Petr Markov

13 Jun 2025, 08:15 UTC≈12,400 views90 reactions6,980 Starsread 12 August 2026

«Новий світ війни»: як російсько-українська війна вчергове змінила правила гри PART 1 З початком повномасштабного вторгнення Росії в Україну відбулась не просто війна між двома державами — розпочалося системне переформатування самого підходу до ведення війни. Нові дешеві комплекси (на основі цивільних технологій) почали системно і масово витісняти високотехнологічні та дорожчі зразки. У традиційній парадигмі ХІХ-Х…

👍59💯17❤9🫡5

Signed Petr Markov

14 Apr 2025, 07:50 UTC≈6,030 views109 reactionsread 12 August 2026

Photo

Відповідаю Чому здається, що ніхто нічого не робить? Бо більшість нашої міжнародної це кулуарні переговори, особисті контакти, листи, дзвінки. Але реальність така, що у нас немає ресурсу бути всюди, реагувати блискавично і звучати гучно — у нас просто не вистачає людей, грошей і впливу. Навіть якщо така комунікація відбувається, то ми не можемо змусити місцеві медіа ретранслювати наші меседжі, влада може обмежитись…

👍66💯18😢11👏6❤5🥴3

Signed Petr Markov

14 Apr 2025, 05:44 UTC≈5,120 views102 reactionsread 12 August 2026

З початку 2025 року Росія вже вбила понад 500 цивільних в Україні: — 413 підтверджено ООН до 31 березня 2025 — щонайменше 82 — від початку квітня 2025 Цивільних гине на 30% більше, ніж за аналогічний період 2024 року. І це під час того, як США "досягли домовленостей" із Росією про часткові припинення вогню на морі й в енергетиці. "Важка праця Трампа для досягнення миру", про яку каже Кіт Келлог та Марко Рубіо оберт…

👍61💯21😢12🫡4🤪3👏1

Signed Petr Markov

7 Apr 2025, 14:53 UTC≈6,720 views90 reactionsread 12 August 2026

Video

Усього за 2 хвилини після відкриття Нью-Йоркська фондова біржа впала на 3,51% (2 трильйони дол. США). П’ятирічку виконано за 2 хвилини. Єдина проблема — зростання від’ємне. "Економічні" рішення США під управлінням Трампа стають причиною глобальної нестабільності. Це виглядає як серія експериментів, які мають більше спільного з популізмом, невіглаством, дилетантністю, аніж з реальним підходом до розвитку економіки…

👍63🤪14😁8🔥2🫡2❤1

Signed Petr Markov

12 Mar 2025, 10:47 UTC≈7,260 views93 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @conflictcapital

📼Висновки по втраті контролю в Курській області ➡️Перш ніж почати, дам легенький спойлер на майбутній пост, котрий є головним тезисом цього посту: перемовини у Джидді пройшли більш ніж успішно, і як сказав Рубіо: "м'яч на стороні Росії". Отож, чому РФ зараз наступає на Курщину? Схильний вірити, що РФ зараз намагається вижати для себе як умога найкращу позицію перед зустріччю з американською делегацією:⤵️ Курська о…

👍50🙏23🤔11❤5🥴3😁1

Signed Petr Markov

7 Mar 2025, 06:17 UTC≈6,290 views75 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @in_factum

Франція та Велика Британія прагнуть найближчими днями завершити спільно з Україною контури мирного плану, який буде представлений США, повідомили дипломати, передає Reuters. Президент Франції Макрон та прем’єр-міністр Британії Стармер провели кілька окремих телефонних розмов із Трампом і Володимиром Зеленським після напруженої зустрічі минулої п’ятниці в Овальному кабінеті. І британська, і французька сторони заявили…

👍50🤔23🤣1🤪1

Signed Petr Markov

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @petrarchy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

✙CONFLICT CAPITAL✙
@conflictcapital · 10,6502 posts In Factum
@in_factum · 44,4951 post Мілітарний
@milinua · 71,7291 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

✙CONFLICT CAPITAL✙
@conflictcapital · 10,6502 posts Dnipro Osint ⟨ Гарбуз ⟩
@DniproOfficial · 34,0951 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PETRARCHY ✙ Петр Марков” (@petrarchy), 6,730 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/petrarchy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.