Channel
@petersmind
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
49subscribers
-6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002874636834 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @petersmind |
| Created | Between 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/petersmind |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 57% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 22:54 | 49 | +1 |
| 25 Sept 2026, 15:02 | 48 | -1 |
| 13 Sept 2026, 05:02 | 49 | -1 |
| 5 Sept 2026, 23:18 | 50 | -1 |
| 23 Aug 2026, 05:06 | 51 | -3 |
| 16 Aug 2026, 16:58 | 54 | -1 |
| 10 Aug 2026, 08:31 | 55 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:02 | 55 | first reading |
13 posts held, back to 26 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
19 reactions across 9 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 26.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤🔥 | 5 | 26.3% | |
| 🔥 | 5 | 26.3% | |
| ❤ | 4 | 21.1% | |
| 🤡 | 2 | 10.5% | |
| 😁 | 1 | 5.26% | |
| 🙏 | 1 | 5.26% | |
| 🤮 | 1 | 5.26% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 19 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У меня есть ритуал, который я делаю каждое утро, вне зависимости, выходной день это или рабочий Я сажусь, открываю мак или беру просто свой бумажный дневник и пишу ответ ровно на один вопрос "Что одно ключевое я должен сделать сегодня, чтобы прийти к своей цели .... "? (тут подставляйте свои цели) Во-первых, самая главная задача этого, в череде событий и задач, не путать важное и неважное, и всегда находить врем…
Классно, когда просто можно погулять по солнечному Питеру На самом деле, для меня это правда так важно было научиться делать Я ранее часто даже во время прогулок, путешествий, много о чём-то думал Причём чаще всего эти думания были основаны на тревоге от возможных будущих решений или действий Сейчас же я делаю заблаговременно то, что должно быть сделано И сам себя специально готовлю к тому, чтобы спокойно быть в м…
Помимо всех клиентских проектов, я взялся и за свой У меня часто бывает, что я могу долго придумывать обдумывать комбинацию Но в такие моменты главное просто начать и посмотреть, рынку то это заходит или нет Последние 8 месяцев мы создаём контент с ИИ Либо полностью с нуля, либо интернируя инструмент в контент Так вот И себе придумал формат, который и меня может показывать, и мой креатив, и ИИ Но глобальный вывод…
😁1
Нравится, как думает Александр Капустин, сооснователь Черка Трова в Москве Очень точно приведена цитата, она как раз и описывает то, на каком сейчас этапе я нахожусь Делаю так, чтобы моя булочка была самой вкусной)) На самом деле, вроде бы на поверхности, но продукт бизнеса – архиважная штука Если нет продукта, какой бы сильный маркетинг и продажи ни были, результат будет слабый и посредственный И за понимание это…
🔥1🤡1
Почему то всегда оказываюсь в Питере в моменты развилок В моменты, когда жизнь снова делится на до/после Вот мне не хочется пока рассказывать детали, может быть попозже созрею так сказать, но удивительно наблюдать циклы В Питере я был в 2023 году после закрытия своего первого проекта Спустя 3 года, с точностью до месяца и недели, я снова здесь И снова развилка И снова одна мысль меня преследует, что по-старому уж…
🔥1
Рассказываю, какие решения я принял с человеком и что мы сейчас делаем с ним в контенте С каждым из своих клиентов есть один этап, который нельзя ни пропустить, ни перенести. Этот этап – ключевое, перед началом всех работ. И причём неважно, кто передо мной. Человек или компания. Это брифинг. Большая встреча, на которой моя задача понять, с кем я на самом деле разговариваю С Иваном (вчера пост писал) было всё тоже с…
🤡1
И так, как обещал в посте выше Буду показывать свой путь Работаем с Иваном С виду, молодой 19-ти летний пацан Но когда начинаешь с ним разговаривать, становится сразу всё понятно, откуда у него дорогие машины и большая команда в компании В следующем посте расскажу, какие решения я с ним принял, а главное, что и зачем мы делаем с ним в контенте (Сегодня вот первые съёмки были), интересно😼
❤🔥2🤮1
Уже больше 1.5 года я строю свою компанию, где мы делаем одно – создаём контент. Креаторы, контент-заводы, AI-героини, мы перепробовали много инструментов. Но суть одна, на самом деле мы не контент создаём. Мы всё это время учились понимать, как создавать и удерживать внимание в разных нишах и разными инструментами. Где-то это получалось легко, где-то нет, где-то вообще не получалось. Но пост вообще не об этом Бол…
❤🔥3🙏1
Channel name was changed to «Стратегия Петра»
Сегодня у меня такой творческий, рабочий день Делаю всё то, что должен делать А атмосфера рядом очень к этому располагает)
Пётр (это я) счастлив
🔥3
чтоб всегда такие виды наблюдать
❤3
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @petersmind. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стратегия Петра” (@petersmind), 49 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/petersmind.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.