Channel
@personalspaceo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
287subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002071211821 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @personalspaceo |
| Description | Психологический и мифологический контент для изучения себя и жизни. Психолог @vermolaya и @tut_pofreidu Запись на консультацию https://vermolapsy.ru |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/personalspaceo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:19 | 287 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:26 | 287 | first reading |
20 posts held, back to 26 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 30 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (26 December 2025 – 30 July 2026) |
| Views total | 61 |
| Reactions total | 12 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:19 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
332 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 54.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 182 | 54.8% | |
| 🔥 | 60 | 18.1% | |
| 🙏 | 22 | 6.63% | |
| 🥰 | 21 | 6.33% | |
| 😁 | 8 | 2.41% | |
| ❤🔥 | 7 | 2.11% | |
| 👏 | 6 | 1.81% | |
| 🕊 | 6 | 1.81% | |
| 😍 | 5 | 1.51% | |
| 🎄 | 4 | 1.20% | |
| 💯 | 4 | 1.20% | |
| 🤬 | 2 | 0.602% | |
| 🤯 | 2 | 0.602% | |
| 😱 | 1 | 0.301% | |
| 🤡 | 1 | 0.301% | |
| 🥴 | 1 | 0.301% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 332reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 December 2025 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Когда вас одолевает скука, предайтесь ей. Пусть она вас задавит; погрузитесь, достаньте до дна». Иосиф Бродский 🦋 В постах выше много уже было написано про зрелость, про умение выдерживать монотонность жизни и фрустрацию перед неизвестностью. Не мы одни такие умные, об этом же писал Бродский в эссе «Похвала скуке». Сам того не зная, Бродский создал классический психоаналитический текст, не иначе. Бродский пишет, …
❤9🙏3
Невроз судьбы. Часть 2. 💓Чего не хватает в его(пациент Грюнберже) психической структуре? Ответ прост - символического отца. В психоанализе есть понятие «Закон отца». По сути - это закон, встраивающий границы и запреты в психику ребенка, таким образом он ограничивает хаос желаний. Это не про конкретного мужчину-родителя и не про власть в семье. Это про инстанцию, которая вводит субъекта в символический порядок - то…
🔥9💯3
Невроз судьбы. Часть 1 Или значение фразы: «Я так этого хочу, но у меня никак не получается ». Это случай из практики Белы Грюнберже. Молодой и талантливый ученый, обладатель нескольких дипломов и громких исследований, стоял на пороге блистательной карьеры. Но переступить этот порог он никак не мог. Надо сказать, что это был не перый его опыт анализа: до обращения к Грюнберже, он сменил три аналитика. Это был «…
❤12
Война не заканчивается в день, когда умолкают залпы. Она уходит в кровь, в паузы между словами, в семейные легенды, в странную осторожность рук, в необъяснимую тревогу перед счастьем. В День памяти мы склоняем голову не только перед погибшими - мы вслушиваемся в то, как их тишина продолжает звучать в нас. Память о войне живет в каждом из нас, она просто не могла не затронуть, учитывая её масштаб. Мы несем ее след в …
❤13🕊6
Это лицо в зеркале 🪞 *«Идентичность рождается из отражения», писал Рене Шпиц, исследуя младенческое развитие: в зеркале лица матери ребенок впервые узнаёт себя. Страшно ли вам увидеть в зеркале не себя, а мать или черты отца? Вы ищите эти схожести или скорее отрицаете их ? Какие чувства при этом? Когда мы взрослеем, неизбежно идентифицируемся с теми, кто был рядом и предлагал нам свой взгляд на жизнь. Мы впитываем…
❤16❤🔥7🙏5🔥1
Это то понятно. А делать то что? Иногда самое сложное - не подменять осмысление действием. Когда нам страшно или тревожно, хочется что-то срочно предпринять, сделать. Мы протестуем против новой реальности, которую тоже нужно выдерживать. Хотя это же «не реагирование» неизменно ведет к личностному росту. Здесь вспоминается Лакан с его концепцией желаний. Для Лакана желание - это не то, что удовлетворяется, а то, чт…
❤10🔥6
А так я вижу ограниченность личности бессознательными сценариями: можно выйти за пределы, но не освободиться полностью. Терапия во многом помогает узнать эти сценарии, согласиться с неизменным, понять, что хочется на самом деле и согласовать эти желания с ограничениями и возможностями внешнего мира 🍀 Эрнст Неизвестный из цикла «Судьба»
❤7😍5
Сопротивление Туда же опоздания, интеллектуализация, пропуски, уход в детали и согласие, скрывающее отрицание( «да, но…») и т.д. Сопротивление возникает как защитная реакция психики. Оно оберегает от тревоги, стыда, вины или боли, которые могут усилиться, если скрытое станет осознанным. Классическая формула Фрейда: сопротивление - это силы, которые препятствуют продвижению анализа. Парадокс в том, что клиент прихо…
❤5🙏3
Дорогие дамы! Сначала было слово женщина, а потом уже все остальное! С праздником весны Вас, дорогие! 🌸Пусть этой весна подарит Вам много тепла, любви и вдохновения! Дайте этой трансформирующей силе войти в Вашу жизнь и разморозить то, что нуждается в движении, сделать холодное теплым, вдохнуть жизнь 💓!
🥰14
Этот пост будет интересен тем, кто в терапии и тем, кто сам практикует. Меня когда-то это решение Винникотта удивило 🕰️ Кадр (начало и конец сессии, периодичность встреч, продолжительность консультации) в психоанализе -это святое. 🤝 Он символизирует порядок, стабильность и рамки, которые очень нужны людям, например, с пограничным функционированием. Он разделяет симбиоз аналитика и анализанта, предлагая вовремя ве…
❤8🔥4🙏2
В хорошей терапевтической работе невозможно без доверия методу или аналитику. Когда рабочий альянс уже выстроен, психолог начинает замечать стихийно возникающее чувство рядом с клиентом - иногда это чувство неуверенности, гнева или вдруг хочется отчитать взрослую женщину, как маленькую девочку. Так работает бессознательная часть клиента: она выстраивает знакомый рельеф детско-родительских отношений, где есть шанс во…
❤10🔥4🤡1🤬1🥴1
Шпаргалка ✨
❤9🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @personalspaceo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,221,859 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ｐｅｒｓｏｎａｌ ｓｐａｃｅ” (@personalspaceo), 287 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/personalspaceo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.