⭐️ با توجه به افزایش قیمت کتاب و منابع، مجموعه ای از کانال ها با محتوای pdf کتاب در اختیار شماست، کافیست متن را لمس کنید 📚

Channel
کیهانشناسی و کوانتوم
@persiancosmology
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
16,770subscribers
+621 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001008073722 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @persiancosmology |
| Description | زیبایی علم این است که ادعا نمیکند کامل است. 🖋آلبرت انیشتین |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 August 2026 |
| Measurements held | 21 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 August 2026 |
| On Telegram | t.me/persiancosmology |
Previous handles
Recorded in 2019 as “کیهانشناسی و کوانتوم” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Aug 2026, 10:02 | 16,770 | -16 |
| 25 Aug 2026, 09:22 | 16,786 | -28 |
| 24 Aug 2026, 06:37 | 16,814 | +99 |
| 22 Aug 2026, 16:23 | 16,715 | -15 |
| 21 Aug 2026, 07:16 | 16,730 | +58 |
| 20 Aug 2026, 09:16 | 16,672 | +87 |
| 19 Aug 2026, 12:05 | 16,585 | -26 |
| 18 Aug 2026, 15:24 | 16,611 | -26 |
| 17 Aug 2026, 13:58 | 16,637 | +75 |
| 16 Aug 2026, 07:12 | 16,562 | +44 |
| 14 Aug 2026, 21:06 | 16,518 | +39 |
| 13 Aug 2026, 11:35 | 16,479 | +116 |
| 12 Aug 2026, 09:04 | 16,363 | -22 |
| 11 Aug 2026, 11:45 | 16,385 | -34 |
| 10 Aug 2026, 10:42 | 16,419 | +15 |
| 9 Aug 2026, 11:31 | 16,404 | +146 |
| 8 Aug 2026, 14:03 | 16,258 | -29 |
| 7 Aug 2026, 11:45 | 16,287 | -5 |
| 6 Aug 2026, 12:41 | 16,292 | +143 |
| 6 Aug 2026, 02:19 | 16,149 | first reading |
Engagement
107 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 46 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 2.33%
- avg views ÷ 16,770 subscribers
- Avg views / post
- 390
- 107 posts measured
- Reaction rate
- 1.31%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 107
- of 107 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 105 of 107 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 26 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 107 (1 August 2026 – 26 August 2026) |
| Views total | 41,749 |
| Reactions total | 546 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 27 Aug 2026, 01:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈5,600
- Videos
- ≈764
- Links
- ≈751
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 27 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
- Video runtime
- 2m 54s
- Average length
- 25s
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
474 reactions across 93 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👌 | 164 | 34.6% | |
| ❤ | 149 | 31.4% | |
| 🔥 | 53 | 11.2% | |
| 😍 | 50 | 10.5% | |
| 🤯 | 37 | 7.81% | |
| 🤔 | 11 | 2.32% | |
| 😱 | 10 | 2.11% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 105 of the 107 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 546reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 107 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 26 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🎁 مجموعه ویژه تبادلات منتخب؛ 🚀 علمی 🥢 💬فلسفی🥢 🏦تاریخی 🌐 سیاسی 🥢 👨🎨 هنری 🥢 📂pdfکتاب ✔️ هر کانال و گروه پیش از معرفی، بهدقت بررسی شده است.✔️
💢راجر پنروز و استوارت همروف در دههٔ ۱۹۹۰ نظریهای مطرح کردند که امروز با نام Orchestrated Objective Reduction یا Orch-OR شناخته میشود. ایده از یک سؤال بنیادی شروع میشود: آیا آگاهی فقط نتیجهٔ شلیک نورونها و محاسبات کلاسیک مغز است، یا در سطحی عمیقتر یک فرایند کوانتومی هم در آن دخالت دارد؟ همروف پیشنهاد کرد که یکی از محلهای احتمالی این فرایند میتواند میکروتوبولها باشد؛ ساختارهای لولهای بسیار ریزی که از پروتئینه…
❤2🤯1
🧠 مقدمهای بر Orch-OR شاید آگاهی از کوانتوم میآید؟ 🔺یکی از عجیبترین پرسشهای علم این است که آگاهی دقیقاً از کجا میآید؟ راجر پنروز و استوارت همروف پیشنهاد کردند شاید پاسخ فقط در فعالیت نورونها نباشد و فرایندهای کوانتومی هم در شکلگیری آگاهی نقش داشته باشند. 🔺در نظریهٔ Orch-OR، ساختارهای ریزی به نام میکروتوبولها درون نورونها نقش مهمی دارند. طبق این ایده، حالتهای کوانتومی در این ساختارها میتوانند ایجاد شوند و …
😍1
🌌 مونوسروس R2؛ زایشگاه ستارهها در میان ابرهای مولکولی 🔹تلسکوپ فروسرخ VISTA متعلق به رصدخانه جنوبی اروپا (ESO)، تصویری خیرهکننده از ناحیه ستارهزایی Monoceros R2 در صورت فلکی تکشاخ ثبت کرده است؛ منطقهای که حدود ۲۷۰۰ سال نوری از زمین فاصله دارد. این ناحیه درون ابری عظیم از گاز و غبار میانستارهای قرار گرفته و در نور مرئی بخش زیادی از آن بهوسیله غبار پنهان میشود، اما تابش فروسرخ میتواند از میان این پرده غباری ع…
❤1👌1🤯1
🌌 پارادوکس اولبرز؛ تاریکی آسمان چه چیزی درباره جهان میگوید؟ 🔺پارادوکس اولبرز از یک سؤال ساده شروع میشود، اما پشت آن یک مسئله جدی در کیهانشناسی قرار دارد. فرض کنید جهان بینهایت، ایستا، ازلی و پر از ستاره باشد. در چنین جهانی، هر خط دیدی که از زمین به آسمان بکشیم، بالاخره باید به سطح یک ستاره برخورد کند. بنابراین حتی اگر فاصله ستارهها بسیار زیاد باشد، تعداد بسیار عظیمی از آنها باید در تمام نقاط آسمان نور ایجاد کن…
❤4👌4
🌌 پارادوکس اولبرز؛ چرا آسمان شب تاریک است؟ 🔰اگر جهان پر از ستاره است، یک سؤال خیلی ساده پیش میآید: پس چرا آسمان شب کاملاً روشن نیست؟ اگر در هر جهت که نگاه کنیم بالاخره باید به یک ستاره برسیم، مجموع نور میلیاردها میلیارد ستاره باید آسمان را مثل سطح خورشید روشن کند. این سؤال بعدها به چیزی معروف شد که به آن «پارادوکس اولبرز» میگوییم. 🔰پاسخ واقعی این است که جهان نه ایستا و نه ابدی است. جهان حدود ۱۳.۸ میلیارد سال عمر …
🤔2
🔭 سایهبان فضایی ناسا امکان تصویربرداری مستقیم از سیارات سنگی فراخورشیدی را فراهم میکند ♨️ناسا روی ایدهای به نام HOEE کار میکند؛ ترکیبی از یک تلسکوپ زمینی بسیار بزرگ و سازهای فضایی به نام Starshade. این سازه در فاصلهای حدود ۱۷۵ هزار کیلومتری زمین قرار میگیرد و با قرار گرفتن دقیق بین تلسکوپ و ستاره، نور خیرهکنندهٔ ستاره را مسدود میکند تا نور بسیار ضعیف سیارهٔ اطراف آن قابل مشاهده شود. ♨️هدف اصلی، تصویربرداری…
🔥2👌1
🌑تصویر نجومی روز ناسا : سایهٔ زمین؛ از ماهگرفتگی تا یک دایرهٔ کامل 🔹این حفرهٔ عظیم در فضا سیاهچاله نیست؛ سایهٔ زمین است. در هنگام ماهگرفتگی، سایهٔ زمین روی ماه بهصورت دایرهای دیده میشود؛ پدیدهای که انسانها از زمان ارسطو به آن توجه کردهاند. 🔹این تصویر با ترکیب تصاویر ماهگرفتگیهای متعدد طی ۲۲ سال ساخته شده و برای نخستینبار شکل کامل سایهٔ زمین را نشان میدهد. ماه هر ماه دچار گرفت نمیشود، چون مدارش کمی نس…
❤3😍1
☀️ خورشید پر از گردابههای پنهان است 🔥 ♨️تصاویر جدید تلسکوپ خورشیدی دانیل کی. اینویی، با بالاترین وضوحی که تاکنون از سطح خورشید ثبت شده، ساختارهای مارپیچی بسیار ریزی را نشان دادهاند که در مرزهای میدانهای مغناطیسی خورشید شکل میگیرند. ♨️این گردابهها نوعی ناپایداری کلوین–هلمهولتز هستند؛ پدیدهای که وقتی دو جریان پلاسما با سرعتهای متفاوت کنار هم حرکت میکنند ایجاد میشود. این ناپایداریها سالها از نظر نظری پیشبی…
👌2🔥2❤1
🔥غول کهکشانی IC 1101 با فاصله 1.7 میلیون سالهنوری🔥 ✅کهکشان IC 1101 در مرکز خوشهٔ کهکشانی Abell 2029 قرار دارد و رصدهای عمیق جدید نشان میدهند که گسترهٔ اصلی ستارهای آن حدود ۲۶۰ کیلوپارسک از مرکز است؛ یعنی در مجموع حدود ۱.۷ میلیون سال نوری قطر دارد. این مقدار تقریباً ۲۰ برابر قطر قرص ستارهای راه شیری است. ✅نکتهٔ فنی اینجاست که کهکشانها مرز مشخصی ندارند و چگالی ستارهها بهتدریج با فاصله کاهش پیدا میکند. اخترشن…
😱2❤1🤯1
🔰۳۶ سال پیش، در ۱۴ فوریه ۱۹۹۰، فضاپیمای وویجر ۱ از فاصله حدود ۶.۴ میلیارد کیلومتری برای آخرین بار به سوی زمین نگاه کرد. زمین در این تصویر فقط ۰٫۱۲ پیکسل بود؛ نقطهای آبی و کمرنگ در میان تاریکی فضا که بعدها به نام «نقطه آبی کمرنگ» (Pale Blue Dot) مشهور شد. 🔰کارل ساگان که برای ثبت این تصویر تلاش کرده بود، آن را یادآوری قدرتمندی از جایگاه انسان در کیهان میدانست: تمام انسانهایی که تاکنون زندگی کردهاند، تمام تاریخ، …
😍2
Showing the 12 most recent of 107 posts we hold for @persiancosmology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“کیهانشناسی و کوانتوم” (@persiancosmology), 16,770 subscribers as measured 26 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/persiancosmology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.