Channel
@peremoga_2022
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
67subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001661810526 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @peremoga_2022 |
| Created | Between 1 December 2021 and 24 July 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/peremoga_2022 |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 84% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 22:16 | 67 | +1 |
| 27 Sept 2026, 11:16 | 66 | +2 |
| 11 Sept 2026, 20:16 | 64 | -1 |
| 10 Aug 2026, 02:32 | 65 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:14 | 65 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2022 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 January 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
280 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 56.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 158 | 56.4% | |
| 🔥 | 75 | 26.8% | |
| 😁 | 22 | 7.86% | |
| 👎 | 8 | 2.86% | |
| 🤔 | 8 | 2.86% | |
| ❤ | 4 | 1.43% | |
| 🤯 | 4 | 1.43% | |
| 🤬 | 1 | 0.357% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 280 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 July 2022 to 25 January 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😜 Эпиграф: "Мы посылаем все больше сигналов, что некоторые красные линии были пересечены, но, возможно, самые красные из них еще не были пересечены". ©️Заместитель постпреда РФ в ООН Дмитрий Полянский [желающим угадать какого цвета линии были пересечены, а какого нет - иллюстрация с пантонными цветами в помощь. как вы думаете Крым - какого цвета красная линия по пантону?] 🐽 Одна из причин почему не пишу - всем и…
👍9🔥5😁1
😜 Сегодня несущественно, но о важном. Многие слышали самое краткое определение значения слова "свобода": “свобода - это осознанная необходимость”. Авторство этого тезиса приписывают многим людям - от Карло-Фридрихо Марксо-Энгельсов до Гегеля или Спинозы. Думаю все они спёрли фразу у кого-то более мудрого, кто не считал её определением термина. Ведь это, если подумать, не описание, а личное отношение к понятию свобод…
👍10🔥3❤1
🐽 Из старой публицистики. 📌 Краткий ватно-укропский толковый словарь устоявшихся выражений ✅ Вата: Слово имеет два значения. К обоим применимо правило - очень желательно чтобы и в первом и во втором случае вата оставалась стерильной. 1️⃣ Пушистая масса волокон, слабо переплетённых между собой в различных направлениях. 2️⃣ Большая часть жителей одной огромной евразийской страны с массой слабо пе…
👍14
😜 Привет всем, кто не отписался, несмотря на то, что вести этот канал больше/сейчас/пока не хочу. Выгорел, хотя и забрасывать его совсем не собираюсь. Он для меня история войны и моих мыслей во время войны, мои силы и моё время. Иногда, наверное, буду появляться, даже если останусь здесь единственным подписчиком. Но к делу: Когда-то году в 2014-м или 2015-м развлекался составляя “Краткий ватно-укропский толковый сло…
👍14🤔2😁1
🐽 У российской ваты две проблемы, но не дураки и дороги, как они привыкли считать, а отсутствие критического мышления и способность осознавать причинно-следственные связи. Хотя если разобраться, обе эти проблемы можно включить в понятие “дураки”. Как и такие - ужасающее незнание родного языка, истории и основ христианства верующими (православия православными). С историей и православием совсем беда. Кстати есть нечт…
🔥6👍4
— Альф, как ты думаешь решить проблему бездомных? — Уже решил! — Как решил? — Для каждого из них строится дом. — А что ты думаешь делать с безработицей? — Её уже нет. Все строят дома! — Может и войн больше нет? — А кому воевать? Все бегают, обои для новых домов выбирают. ©️ Сериал Альф (ALF). Кейт Таннер - Альф. * * * 🐽 Россияне не Альф, они не хотят обои выбирать, решать проблемы бездомных и строить. Они хотят уб…
👍13👎3🤔1
🐽 Листаю старые, полугодовой давности статьи из России, Украины, ЕС, Британии, США. Интересно сравнить риторику и тональность публикаций марта-апреля с сегодняшними. Попалась одна интересная статья, в которой автор рассказывает о том какая она, его Родина. В принципе, просто, доходчиво, по полочкам. Публикую отрывок и предлагаю в процессе чтения отгадать страну о которой идёт речь. У нас в не пытают пленных. У нас…
👍7🤔2👎1
🐽 Помните пропагандистские лозунги московитов в 2014 году при оккупации Крыма? Я про те, которые пошли в массы и повторялись наперебой уже простыми смертными ватниками. А потом даже расклеивались на бигбордах. Слово “смертными” важно и сегодня, даже актуально. Пропустим “камни с неба”, “родную гавань” и прочие изобретения лаптеногих пиарщиков, остановимся на главном “мечтаю умереть в России”. Знаю, что среди тех, к…
🔥10👍4😁2🤯1
🐽 Очень удивлён тем, что многие каналы и блогеры написали так много хорошего о Горбачёве. Очень! Я конечно понимал, что увижу: “он развалил СССР”, “он дал людям свободу” и прочие вариации эпитафий, заканчивающихся фразой “светлая память!” Но чтобы в таких количествах? В том числе, от тех, от кого точно не ожидал. Представляете, на канале израильского блогера прочитал даже такое: “он отпустил евреев и мы должны быть …
👍6🔥2
🐽 Недавно осознал, что некоторых российских либерально настроенных граждан ненавижу больше, чем оголтелых ватных орков. С орками всё понятно - тупые скоты с атрофированным изъеденным рашистской пропагандой мозгом. Как с ними себя вести тоже понятно. Убивать как можно больше, если они пришли воевать в Украину. А если они часть большинства имперского быдла и призывают убивать украинцев лёжа на диване - два варианта. Иг…
🔥11👍2👎1
🐽 Люблю когда серфинг по сети случайной волной выносит на неизвестное мне ранее российское СМИ. Интересно его препарировать, изучая что кроется за заголовками. Чаще всего быстро становится скучно из за типичного набора новостей и обилия пропагандистских штампов. Сегодня открыл для себя “информационное агентство Авиа.про - федеральное информационное агентство, распространяющее новости России и ближайшего зарубежья от…
😁8👍7🔥4
🐽 Впервые стал присматриваться к Путину, когда узнал что он, возможно, будущий преемник Ельцина. Уже тогда понял, что КГБшник на троне ничего хорошего не принесёт ни России ни миру. Тогда же в 1999-м прозвучала фраза “мочить в сортире”. В качестве презумпции ума (все люди умны и адекватны, если не доказано обратное), я думал что Путин очень умён и хитёр. Смог же стать президентом самой большой и очень влиятельной ст…
👍11🔥4👎2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @peremoga_2022. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@peremoga_2022 named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“warship… DONE!” (@peremoga_2022), 67 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/peremoga_2022.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.