Channel
@people_na_blyde
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
515subscribers
-8 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002247938560 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @people_na_blyde |
| Created | Between 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/people_na_blyde |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 05:56 | 515 | -2 |
| 3 Sept 2026, 21:16 | 517 | +2 |
| 27 Aug 2026, 12:06 | 515 | -4 |
| 14 Aug 2026, 05:08 | 519 | -4 |
| 8 Aug 2026, 04:02 | 523 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 523 | first reading |
20 posts held, back to 4 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
23 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 73.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 17 | 73.9% | |
| ⚡ | 4 | 17.4% | |
| ❤ | 1 | 4.35% | |
| 🔥 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 June 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#отзывБК Хотя на Блудном Контенте была первый раз, я знала что будет очень интересно, но такой дивной мощной поддержки я не ожидала. Ребята собрались такие живые, душевные и очень отзывчивые. Материал для постов просто огнище, писалось легко и просто. Я писала раньше посты по рекомендациям, но по формулам писать гораздо проще и эффективнее. Продажи у меня не случились за время движухи в БК, но я поняла механизмы и …
👾1
#отзыв 4 БК и как обычно прекрасные формулы и прекрасная компания. Вокруг Тины @TinaMoss и Коли @noshama собираются только замечательные люди. Новые темы постов, новые сопротивления, новая прокрастинация, но к дедлайну ты всеравно делаешь. И это для меня самое классное – дедлайн. Ну вот так он меня мотивирует написать пост и не слиться. В итоге двух недель ты напишешь продажный пост. С каждым БК снимается все боль…
👾1
Отзыв о Блудном Контенте: На БК я сходила уже второй раз. Очень понравились идеи для постов и формулы. Это просто огонь и восторг 🔥🔥🔥 Жопой почуяла, что мне надо именно на этот сезон – и не прогадала! О результатах промолчу – этот июнь для всех предпринимателей в Телеграм какой-то жопный) Но эмоций позитивных было много. Через тексты я выпустила на волю свою внутреннюю ведьму, чтоб никто не думал, что я феечка бес…
👾1
Тина и Коля! Низкий вам поклон. За то, что вы делаете для нас, за вашу работу и за всё, что я получила) Я знаю вас чуть больше месяца. Совершенно случайно узнала про «Блудняк», ждала его начала, дождалась и конечно же пошла на «Блудный контент». Сказать, что я довольна, — ничего не сказать. Да, порой было нелегко. Но я справилась со всеми 10 заданиями 🔥 Ничего подобного я раньше никогда не проходила. А с последне…
❤1👾1
Спорим, ты будешь в восторге от БК? БДСМ, творческий кризис, абсурдные оправдания, экстравагантные безумства, случайные связи, остроумные колкости... И я сейчас не про сериал Блудливая Калифорния, а Блудный Контент во всей красе и мощи! БДСМ головного мозга как он есть! Творческий кризис – да как писать по этим формулам? Абсурдные оправдания – ой, не трынди, всё ты сможешь! Держи ритм, соблюдай дедлайн и будет …
👾1
пришла сюда с отзывом на БК — мне понравилось очень вообще люблю писать посты по схемам, сразу в голове как-то всё упорядочивается, тексты стали более причёсанные, приземлённые и с ты-позиции на некоторых нет особо реакций и комментов, зато в личке буря ураган за время бк я заработала 590к при моих ~200к в среднем очень даже неплохо что там, сижу, уху ем то есть, ухуеваю каналу у меня 2 года, занимаюсь магией, н…
👾1
Задания подходят даже для каналов, у которых продуктов нет вообще! Я ничего не продаю. Мне всё подошло! Не хочу и не буду спойлерить, но шарм именно в универсальности для всех ниш. Вообще для всех! Я и в основной работе частично использовать начала.
👾1
Отзыв на БК 24 Участвовала в первый раз. Впечатления хорошие- дедлайны правда давили, но они же и дисциплинировали)) Формулы 🔥🔥🔥. По ним действительно понятно, как выстраивать текст, с чего начинать и как доводить мысль до конца. Это сильно упрощает процесс. Мастер-классы тоже понравились. Я ещё не все посмотрела, но то, что уже успела, было полезно -возьму оттуда рекомендации. Я занимаюсь астрологией и продаю аст…
👾1
Video message, posted without a caption
👾1
Отзыв о "Блудном контенте" На "Блудный контент" я шла с любопытством. Во-первых, люблю узнавать что-то новое и полезное. Во-вторых, с проектами Тины уже была знакома - дважды проходила "Блудняк". Плюс у меня когда-то даже было образование маркетолога. Правда, это было давно и неправда 🙂 И все же курс оказался для меня не про маркетинг как таковой. Скорее про то, как наконец перестать спотыкаться о собственную голов…
👾2
#отзыв_БК_24 Как всегда все четко, конкретно, очень поддерживающая атмосфера, Тина и Коля напрямую дают советы и комментируют) Всегда новые формулы С каждым разом получается быстрее и проще) Я избавилась от перфекционизма с постами только благодаря ребятам На мои посты очень хорошие отзывы, реально подписчикам нравится, я в шоке, хотя у самой еще есть сомнения)) Я нутрицтолог, хэлс-коуч и нейротренер, и у меня п…
👾1
Это мое участие в БК было уже пятым или шестым 😊 И я отметила для себя- вот это здорово, помню первые для меня потоки, когда я по паре-тройке часов упиралась с постом, чиркала, переписывала и, в итоге, публиковала совсем другое 😂 Сейчас просто льется из меня, пишется в удовольствие и искренне. Все формулы, которые дают Тина с Колей, вызывают у меня отклик, что-то я нахожу в себе или просто в жизни, что созвучно с …
👾1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @people_na_blyde. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Люди на Блуде (Отзывы о Блудном Контенте)” (@people_na_blyde), 515 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/people_na_blyde.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.