Channel
@pensadoj
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
83subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002150363903 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pensadoj |
| Description | Размышления на разные темы. Зеркало: https://defcon.social/@pensadoj |
| Created | Between 1 May 2024 and 31 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pensadoj |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 18:00 | 83 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:56 | 83 | first reading |
20 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 March 2026 – 3 August 2026) |
| Views total | 1,601 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Aug 2026, 18:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
60 reactions across 15 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 58.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 35 | 58.3% | |
| ❤ | 20 | 33.3% | |
| 👎 | 1 | 1.67% | |
| 👏 | 1 | 1.67% | |
| 🗿 | 1 | 1.67% | |
| 😁 | 1 | 1.67% | |
| 🤨 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В Архиве Николая Владимировича Хессина размещены четыре работы: * Вопросы теории товара и стоимости в капитале К. Маркса (1964) * В. И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства (1968) * Чернышевский о путях экономического развития России. Автореферат (1952) * Н. Г. Чернышевский в борьбе за социалистическое будущее России (1982) (только djvu, будет полезна помощь в вычитке). Если вам известны ска…
Хессин Н. В. В. И. Ленин о сущности и основных признаках товарного производства (1968) Оглавление * Введение * Постановка проблемы исследования * Глава I. Обособление производителей на базе общественного разделения труда — общая основа и сущность товарного производства * Глава II. Превращение продуктов труда в товары. Политико-экономическое содержание категории «товар» * Глава III. Товарное производство — производс…
👍3
Хессин Н. В. Вопросы теории товара и стоимости в капитале К. Маркса (1964) Оглавление * Введение. Несколько методических советов приступающему к изучению первого отдела I тома «Капитала» * Глава I. Почему исследование капитализма К. Маркс начинает с анализа товара? * Глава II. Два свойства товара: потребительная стоимость и стоимость * Глава III. Двойственный характер труда, заключенного в товаре * Глава IV. Количе…
👍3
Хессин Н. В. Чернышевский о путях экономического развития россии. Автореферат (1952) Анализ статей Чернышевского об общинном владении показывает, что сущность этого «переходного состояния» великий мыслитель видит в сосуществовании и борьбе двух секторов — частнокапиталистического и общественного, коллективного (земледельческие общины, городские ассоциации и государственные предприятия). Сначала, после перехода власт…
❤2
Лекция «Идея „обмирщения философии“ в докторской диссертации К. Маркса» (2026) В отличие от других работ Маркса его докторская диссертация «Различие между натурфилософией Демокрита и Эпикура» нечасто становится предметом исследования. Однако именно в ней отчётливо формулируется ключевой для марксистского проекта тезис «обмирщения философии». Почти полтора века невнимание к этой идее снова и снова вызывает к жизни с…
👍4
Морозов М. Ю. Ильенков и простота (2026) Поэтому представляется справедливым парадоксальный тезис: именно потому, что Ильенков старался писать просто, отправной точкой нашего обращения к нему должна стать констатация, что мы его не понимаем. Пусть это вызовет удивление. Но не стоит впадать в иллюзию (а в случае с Ильенковым это особенно легко), что уж в ильенковской-то мысли мы хорошо ориентируемся и что-то — во вся…
👍4😁1
Морозов М. Ю. Порождение системы категорий как педагогическая проблема (2026) Статья развивает обсуждение проблемы системы категорий материалистической диалектики. Поскольку К. Маркс не оставил специально-эпистемологических работ, эта проблема выступает конституирующей для марксистской философии. Недавно опубликованный проект учебника по диалектическому материализму за авторством Э. В. Ильенкова показывает, что он ц…
👍5
22 ноября 2026 года состоится научная конференция, посвященная 130-летию со дня рождения Льва Семеновича Выготского. Конференцию проводит Российское философское общество «Диалектика и культура». Тема конференции: Философия, психология и педагогика в творчестве Л. С. Выготского. Содержание работы Конференции очерчиваются смысловыми границами: 1. Методология исследований Л. С. Выготского 2. Исследование метода 3. Пр…
❤6👎1
По поводу статьи «Образ будущего у Маркса» Рассмотрим, откуда берётся наполнение категорий необходимого и прибавочного труда, то есть каким способом выбрать, в какую из этих категорий поместить определённый труд. Выглядит так, что это разделение происходит на основе капиталистической формы этих категорий: то, что попадает в производство необходимых продуктов для выживания рабочего класса, попадает в первую категорию…
Развитие капиталистической кооперации Освобождение кооперации от капитала может представляться как устранение чего-то, привнесённого капиталом, из кооперации вообще, — кооперации без капитала. Как будто некая сущность человека, захваченная и искажённая капиталистическими отношениями, требует освобождения, и нужно лишь устранить товарные отношения для возврата человека к его первоначальной сущности. Это кажется тупик…
👍2🗿1
Когда согласие останавливает мышление Иногда в обсуждении звучит мысль - и ты полностью с ней согласен. Настолько, что вопросов не возникает, добавлять нечего, спорить не с чем. И в этот момент мышление часто… останавливается. На детском занятии по философской практике Матвей спросил: «А что делать, если я полностью согласен с предложенной идеей?» Вопрос честный. И очень взрослый. Потому что полное согласие выгля…
👍6🤨1
Абстрактный и общественно-необходимый труд со стороны товарного фетишизма Понятие абстрактного труда с любыми признаками — продукт исследователя. Желание ухватить абстрактный труд только как набор признаков приводит либо к его отождествлению с физиологическим процессом, либо, наоборот, отрывает от любого существующего вне головы процесса. Абстрактный труд существует как непрерывный переход труда в стоимость. Попытка…
👍3❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pensadoj. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Pensadoj” (@pensadoj), 83 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pensadoj.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.