Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for обыкновенный анимизм 🦆🐗🐻

Channel

обыкновенный анимизм 🦆🐗🐻

@peldopole

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

357subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002682650217
TypeChannel
Username@peldopole
Created26 April 2025measured — dated from the channel’s first post
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/peldopole

Growth

3573593587 August 2026 — 359 subscribers8 August 2026 — 359 subscribers15 August 2026 — 357 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 357–359 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 00:17357-2
8 Aug 2026, 06:34359no change
7 Aug 2026, 15:47359first reading

Engagement

17 posts held, back to 26 April 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 16 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 10s
Average length
1m 10s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

318 reactions across 16 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 55.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 527399157915610385317755.7%
custom 527394662373341850114144.3%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 318reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 26 April 2025 to 16 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
2
of 16 we hold a reading for · 13%
Most on one post
4
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @peldopole. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 26 April 2025 to 16 July 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

16 Jul 2025, 09:17 UTC≈2,360 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как и в любом другом искусстве, так и в колдовстве, что-то дано определенным людям с рождения, а что-то нарабатывается годами: [...] Олаф Петерсон Ниурений так пишет об этом: "Лапландцы кичатся числом преданных им демонов, одни, имея одного, другие - двух, трех и более. Особенно могущественные чародеи верят, что могут, пользуясь их услугами, защитить себя от нападений и беспрепятственно причинять вред другим людям, н

custom 527399157915610385325custom 527394662373341850111

15 Jul 2025, 09:36 UTC≈2,090 views34 reactionsread 8 August 2026

Господа, пост выше добился своей цели. По разным языческим беседкам одновременно негодуют и недошаманчики, соединяющиеся с духом болота, и самозванцы-брахманы, инициированные хуй пойми кем, хуй поми во что и хуй поми как. Одни вписали меня в "традов", другие в "шудру", что как бы намекает о теории подковы. Главный посыл - никогда не относитесь к таким вещам, как вера спустя рукава и через призму "своего восприятия"

custom 527399157915610385328custom 52739466237334185016

14 Jul 2025, 11:53 UTC≈3,200 views50 reactions4 Starsread 8 August 2026
Photo

Господа шаманы, волхвы, годи, друиды и прочие жрецы-обители бетонных человейников, почему вы себя таковыми возомнили? Куда ни плюнь - рандомный админ языческого телеграмм-канала, открывший пару этнографических учебников про святочные гадания или отливке порч на свинце самопровозглашенный шаман или волхв. Конечно же, каждый второй топит чуть ли не за кровную преемственность, каждый третий посвящен духами во сне. Баб

custom 527394662373341850136custom 527399157915610385314

12 Jul 2025, 07:15 UTC≈1,190 views10 reactionsread 8 August 2026

К слову о симпатической магии. Самый яркий её пример в ВСЖ, известный буквально всем - это заговоры. Разберём на примере: "Стану, не благословясь, пойду, не перекрестясь, не из дверей в двери, не из ворот в ворота. Выйду в чистое поле. В чистом поле стоит огненный столб, из-под этого столба течет огненная река [граница с загробным у славян], по этой реке плывет лодка, в этой лодке сидит чёрт с чертихой [по принципу

custom 52739915791561038537custom 52739466237334185013

12 Jul 2025, 07:15 UTC≈1,270 views12 reactionsread 8 August 2026

Ну и дабы не опошлять тему приведу цитатку старика Агриппы: Итак, всегда в вещах свойства оккультные вовсе не исходят из природы элементарной, ни из небесных влияний, которые неизвестны нашим чувствам и которые наш разум понимает с трудом, но исходят из жизни и из мирового духа посредством тех же звездных лучей, которые мы умеем узнавать только по опыту и догадкам. Вот почему, те, кто хочет заняться этим изучением, д

custom 52739915791561038538custom 52739466237334185014

12 Jul 2025, 06:36 UTC≈1,240 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Джеймс Джон Фрэзер - симпатическая магия Вырезка из работы британского антрополога, фольклориста, религиоведа и этнолога Джона Фрэзера, посвященная симпатической магии — одной из самых древних, недооценённых и незаслуженно презираемых традиций в наше время. Фрэзер не понимал, в чём суть этой магии, но одно уловил правильно. В её основе – базовая способность нашего ума связывать между собой вещи по принципу их сходств

custom 52739915791561038536custom 52739466237334185014

10 Jul 2025, 15:16 UTC≈1,340 views14 reactionsread 8 August 2026

Господа, хочу посоветовать вам канал моего драгоценного друга эллиниста, который пишет мало, но если пишет, то выдаёт лютую годноту. Сейчас у него вышел пост про кровные жертвоприношения в рамках эллинистического культа.

custom 52739915791561038538custom 52739466237334185016

10 Jul 2025, 13:30 UTC≈1,470 views26 reactions1 Starread 8 August 2026

Я каждый раз негодую, слыша, как и рядовой язычник, и условный академик отличают анимистические практики от политеистических, а шире - от религиозных в целом. Какую статью не открой, в какую энциклопедию не залезь - везде анимизм [а еще до кучи тотемизм, лол] в перечислении религиозных картин ставят в сторонку от политеизма. А ведь это не только академическая ошибка, которую подметят антропологи, но и ошибка язычни

custom 527399157915610385317custom 52739466237334185019

10 Jul 2025, 08:28 UTC≈1,590 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

[...] Первый из них, предполагающий наиболее простые способы достижения цели — это оживление идолов художественным образом. Для придания жизненности греческие статуи делали разноцветными, или показанными в движении (шагающие куросы); либо использовалась т. н. «архаическая улыбка», придающее лицу странное и подчас неуместное выражение, однако, одухотворяющее изваяние [5, с. 94]. Возможно наделение статуй теми или иным

custom 52739466237334185015custom 52739915791561038533

10 Jul 2025, 08:28 UTC≈1,650 views9 reactionsread 8 August 2026

У шумеров существовал «обряд отверзания уст, чрезвычайно распространенный в Египте и Месопотамии», впервые упомянутый на т. н. Цилиндрах Гудеа (XXII в до н. э.) [11, с. 69-71]. Главный его этап свершался ночью и на рассвете. Повёрнутую лицом к западу статую, только вынесенную из мастерской, всю ночь закли нали различными формулами, призывающими божество, окропляли благовониями и т. д. В течение ночи также приносились

custom 52739915791561038535custom 52739466237334185014

29 Jun 2025, 17:22 UTC≈1,260 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Если вам нужны аргументы против локианок, то: а) не сработает, им насрать на ваши разъяснения, на традицию и предков в целом б) сейчас распишу пасту на этот счёт В общем, миф не лишён логики, не лишён он и в случае с ним. Открываем "перебранку" и читаем: После этого Локи, в образе лосося, спрятался в водопаде фьорда Франангр. Там асы поймали его. Он был связан кишками сына своего Нари, а сын его Нарви превратился в

custom 527399157915610385313custom 52739466237334185018

28 Jun 2025, 09:04 UTC≈1,490 views18 reactionsread 8 August 2026
Video

Интересное из документалки "Балтийские племена" 2018 года. Это латвийский научно-популярный документальный фильм 2018 года, снятый совместно Лаурисом Абеле и Райтисом Абеле о балтийских народах в XIII веке. На отрывке, который я запостил, красочно описывается, как немецкие купцы-христиане и крестоносцы, обосновавшиеся на землях балтов-язычников, со временем стали наравне с балтами приносить жертвы языческим богам.

custom 527394662373341850112custom 52739915791561038536

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @peldopole. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 466,277 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“обыкновенный анимизм 🦆🐗🐻” (@peldopole), 357 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/peldopole.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.