Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алина Юнусова о педиатрии

Channel

Алина Юнусова о педиатрии

@pediatr_yunusova

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

640subscribers

-13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002680824292
TypeChannel
Username@pediatr_yunusova
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/pediatr_yunusova

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

640653646.56 August 2026 — 653 subscribers6 August 2026 — 653 subscribers6 August 2026 — 652 subscribers14 August 2026 — 649 subscribers21 August 2026 — 645 subscribers27 August 2026 — 642 subscribers2 September 2026 — 641 subscribers11 September 2026 — 640 subscribers6 August 202611 September 2026
8 measurements spanning 36 days, net -13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 638–655 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 00:01640-1
2 Sept 2026, 08:34641-1
27 Aug 2026, 06:16642-3
21 Aug 2026, 05:47645-4
14 Aug 2026, 03:56649-3
6 Aug 2026, 23:30652-1
6 Aug 2026, 17:30653no change
6 Aug 2026, 08:26653first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

382 reactions across 20 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 59.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤22759.4%
🔥7118.6%
👍225.76%
💯194.97%
😍194.97%
custom 541112869091646749482.09%
🎉71.83%
🙏51.31%
👏20.524%
🤯20.524%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 382 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pediatr_yunusova. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 27 February 2026 to 12 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

12 Jun 2026, 15:36 UTC300 views18 reactionsread 6 August 2026
Photo

Очный прием! 🏥 Наконец, рада объявить о месте, где я смогу лично с вами увидеться и помочь вам в вашей ситуации❤️ Уже 2 месяца я работаю в одной из лучших клиник доказательной медицины в стране (если не в самой лучшей😄) Доказательная медицина - это медицина, которая опирается только на результаты масштабных и качественных научных исследований. На результаты, подтвержденные фактами. Это правильное взвешивание риско…

❤13😍5

6 Apr 2026, 16:07 UTC415 views6 reactionsread 6 August 2026

Почти каждый прием вопросы от мам - "а как правильно промывать нос ребенку?" Я решила не изобретать велосипед, а попросить свою прекрасную Леру сделать для вас подробный пост с видео - кому и в каком возрасте как и что промывать❤️ Лера - врач-оториноларинголог, сурдолог, взрослый и детский, и мой наставник, учитель и замечательная коллега в мире болезней ушей. Все непонятное консультирую с ней❤️ Лера принимает в М…

❤3🔥2👍1

6 Apr 2026, 16:07 UTC526 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @moiseeva_lor

Промывание носа в разном возрасте. Подборка видео и инструкции. Сохраняйте инструкцию, помогайте носикам дышать, не бойтесь промываний. 🔦Для контроля ушей при страхе за отит рекомендую завести умную ушную камеру. 👩‍⚕️Для моральной поддержки онлайн писать сюда. ⏺️Дети до 6 месяцев, неуверенно держащие голову. • Промывание шприцом 10-20мл с насадкой для промывания. • Положение на боку. • К вышележащей ноздре прислоня…

❤8🔥1

31 Mar 2026, 07:38 UTC503 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Высокий холестерин у ребенка - а так вообще бывает? Еще как бывает Спойлер: согласно рекомендациям Американской академии педиатрии анализ на холестерин должен сдать каждый ребенок однократно в возрасте с 9 до 11 лет и однократно с 17 до 21 года с целью ранней профилактики сердечно-сосудистых заболеваний. Так как высокий холестерин у детей никак себя не проявляет клинически (жалоб не будет). 💡Слово "холестерин" в с…

❤6👍2💯2

31 Mar 2026, 07:37 UTC319 views9 reactionsread 6 August 2026

Всем привет❤️ С небольшим опозданием, но я возвращаюсь. Неделя была ужасно тяжелой и этот марафон еще не окончен. У меня идет 2 трудоустройства (о втором расскажу позже) и мама приезжала на чек-ап. Прошла ФГДС и колоноскопию - у нее все хорошо🙏 Нашли 3 маленьких полипа, удалили, на гистологию отправили. Но визуально они без признаков злокачественности. А я тем временем отправляю вам обещанный пост про высокий холес…

❤6👍2🔥1

22 Mar 2026, 07:02 UTC454 views15 reactionsread 6 August 2026
Photo

Всем привет! С понедельника ухожу в отпуск на неделю от социальных сетей. Я веду 2 социальные сети с мая 2025 года и с 1 января 2026 веду еще третью. С недавнего времени провожу онлайн-консультации. За почти год моей деятельности в соц.сетях я поняла, что, как все блогеры говорят, так оно и есть - это самая настоящая работа. Такая же, как все остальные. Помимо самой этой работы, ей еще надо регулярно учиться - изуча…

❤11👍3😍1

20 Mar 2026, 17:10 UTC420 views44 reactionsread 6 August 2026
Photo

Я просто не могу не поделиться этим прямо сейчас.. Пишу все, как есть. Только что завершилось главное собеседование в моей жизни, о котором я мечтала с 4го курса, и я его прошла. Теперь я врач-педиатр одной из лучший клиник доказательной медицины в России. Что? Я до сих пор в это не верю. Теперь на 1 пациента у меня будет 1 час приема, а не 5 минут. Теперь я смогу опросить, поговорить, осмотреть, выслушать, понят…

🔥23❤8🎉7😍6

20 Mar 2026, 07:36 UTC438 views7 reactionsread 6 August 2026

Дайджест интересных постов этой зимы💊 или что вы могли пропустить ❣️как реагировать, когда врач говорит "давайте понаблюдаем?" ❣️почему я пошла в медицинский? ❣️можно ли ставить сразу несколько прививок за один раз? ❣️отвечаю на ваши анонимные вопросы ❣️прививка от гриппа - нужна или не нужна? ❣️8 вопросов педиатру, которые волнуют мам ❣️рубрика интересные вопросы с приемов ❣️нужно ли сухой кашель переводить…

❤4👍2🔥1

16 Mar 2026, 09:19 UTC603 views30 reactionsread 6 August 2026

Лерчек, рак желудка 4 стадии, мама 4х детей, 33 года - все вы слышали эту новость. Мы постоянно говорим о том, как важно заботиться о здоровье своего ребенка. И редко говорим о том, насколько не менее важно маме заботиться о самой себе. Забота мамы о самой себе = забота о своих детях. Как нынешних, так и будущих. В одной из поликлиник, где я работала, у меня на участке была семья. В семье 11 детей, и однажды я узн…

❤22🙏5💯3

14 Mar 2026, 12:53 UTC499 views24 reactionsread 6 August 2026
Photo

По мотивом недавней онлайн-консультации или как я вылечила кашель, который длился месяц Клин. случай Ребенок 9 лет болел ОРВИ. Беспокоила невысокая температура 37С, насморк, кашель. Мама начала лечить сразу. Сначала амбробене (неделя), потом бромгексин (еще неделя), потом мукалтин. Обратилась ко мне на онлайн-консультацию с проблемой - ребенок кашляет уже 3-4недели, хотя было обычное ОРВИ. Никакие лекарства не по…

❤16🔥8

11 Mar 2026, 08:43 UTC611 views32 reactionsread 6 August 2026
Video

3 самых необычных повода для вызова..... или 3 повода, когда не нужно вызывать педиатра К сожалению, у нас нет культуры объяснять родителям - когда имеет смысл вызвать врача на дом, а когда нет. (И у участковых педиатров нет времени это объяснять из-за огромной нагрузки). Помимо этого, до сих пор осталась привычка, приобретенная во времена пандемии - "Нельзя никуда ходить, если что-то беспокоит - вызывайте врача на…

❤21💯10👍1

9 Mar 2026, 08:29 UTC534 views12 reactionsread 6 August 2026

А вы знали, что можно не переводить ребенка со смеси №1 на смесь №2 и №3? И, возможно, это даже не нужно? Совсем недавно я точно также, как и очень многие педиатры у себя на приеме спрашивала - "а вы перешли на другую цифорку смеси?" И мамы мне отвечали - "конечно!" 📚Это тянется еще с нашего обучения в мед. универе, где нас учили рекомендовать переходы с одной цифры смеси на другую при достижении определенного возр…

🔥6❤5🤯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pediatr_yunusova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

2 Mar 2026, 12:29 UTCAnonymous Poll77 voters

Если Телеграм заблокируют, вы продолжите им пользоваться?

  1. Да, установлю VPN (или он у меня уже есть)😌75%
  2. Нет, удалю и забуду (и вернусь в Вк)😐19%
  3. Впервые слышу о блокировке. Что происходит❓5%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 27 February 2026 to 12 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алина Юнусова о педиатрии” (@pediatr_yunusova), 640 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pediatr_yunusova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.