Channel
@pechenkinavictoria
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
685subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001789305128 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pechenkinavictoria |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pechenkinavictoria |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 15:44 | 685 | -2 |
| 7 Aug 2026, 05:17 | 687 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:05 | 687 | first reading |
20 posts held, back to 21 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (21 April 2026 – 23 July 2026) |
| Views total | 161 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 05:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
270 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 94 | 34.8% | |
| 🔥 | 82 | 30.4% | |
| 👏 | 18 | 6.67% | |
| 🤩 | 15 | 5.56% | |
| 🥰 | 11 | 4.07% | |
| 🎉 | 9 | 3.33% | |
| 🍾 | 6 | 2.22% | |
| 💘 | 6 | 2.22% | |
| 🙏 | 6 | 2.22% | |
| ⚡ | 5 | 1.85% | |
| ❤🔥 | 5 | 1.85% | |
| 💯 | 5 | 1.85% | |
| 👍 | 3 | 1.11% | |
| 😱 | 3 | 1.11% | |
| 🤗 | 2 | 0.741% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 270reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 April 2026 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ни один сайт бронирования не скажет тебе об этом ⠀ Каждый раз, когда я возвращаюсь в Прованс, убеждаюсь в том, что это место невозможно понять по фотографиям отелей и красивым описаниям ⠀ Потому что настоящий Прованс начинается в деталях. ⠀ И именно о них сегодня хочу рассказать ⠀ ✔️Villa La Coste ▪️200 га живых органических лоз. А между ними – скульптуры Ай Вэйвэя и Ричарда Серра, винный погреб, который придумал Жан…
❤6⚡2🤗2
За последние годы я увидела немало красивых курортов. Но знаешь, какие запоминаются больше всего? Те, где владельцы не пытались выжать из каждого квадратного метра максимум прибыли Pangkor Laut именно такой В Малайзии, у побережья Малаккского пролива есть остров – Pangkor Laut. Владельцы могли застроить его новыми виллами, ресторанами и бассейнами, превратив в очередной luxury-курорт. Но вместо этого они сохранили…
❤6🥰4💘3❤🔥1
Знаешь, какой момент лучше всего показывает уровень отеля? Нет-нет, это не дизайн номера, не размер бассейна. И даже не количество звёзд. А то, какие мелочи сотрудники замечают без твоих просьб Однажды я вернулась в номер и увидела, что мой зарядный кабель аккуратно распутан. Хотя об этом даже не просила. Но горничная просто заметила спутанный провод и привела его в порядок Мелочь? Да, мелочь. Но именно из таких м…
❤5🔥5🎉3
Я не думала, что главным впечатлением от Куала-Лумпура окажется отель Серьезно… Обычно это город, ресторан со звездой Michelin или какое-то случайное место, которое потом вспоминаешь годами. Здесь всё получилось иначе. Four Seasons Kuala Lumpur. Да-да, тот самый, что находится буквально в трех минутах от башен Петронас. Они буквально перед тобой. Днем можно в любой момент выйти на прогулку, а вечером сесть в своем …
🔥4❤3👏3
Это Бангкок. Но ты бы вряд ли догадалась Я несколько минут просто стояла в лобби и смотрела по сторонам… Не фотографировала и не снимала видео, а просто рассматривала пространство. Архитектор Hamilton International и дизайнер Жан-Мишель Гати создали место, где совершенно забываешь, что за стенами та самая шумная Азия. Да-да, это очень странное чувство для Бангкока, где обычно с первых минут тебя захватывает город – …
❤4🔥4🤩3
Гонконг с высоты кажется бесконечным. Но именно здесь мне впервые захотелось просто остановиться Я всегда думала, что Гонконг – это про бешеный ритм, небоскрёбы и ощущение, что город ни на секунду не замедляется. Но Four Seasons Hong Kong показал мне совершенно другую его сторону Здесь удивительно тихо. Несмотря на то, что отель находится в самом центре, прямо в комплексе IFC, уже через несколько минут после заселе…
❤4🔥4👏3🍾2
Каждое утро в Сеуле я нажимала всего одну кнопку... За окном медленно поднимались ставни и передо мной появлялся дворец Кёнбоккун, которому почти 600 лет. Наверное, именно этот вид так влюбил меня в Сеул Four Seasons Seoul - единственный отель, который находится буквально между двумя королевскими дворцами Кореи. Панорамные окна от пола до потолка превращают каждое утро в отдельный ритуал. Ты просто открываешь ставн…
❤4🔥2🤩2🥰1
Отель, который заставляет на мгновение остановиться В Rosewood Guangzhou этот момент случился сразу после того, как за мной закрылась массивная дверь. Шум Гуанчжоу, одного из самых динамичных городов Китая, остался позади... Остался объём, высокие потолки и ощущение абсолютного спокойствия Сам Rosewood Guangzhou находится в башне Guangzhou CTF Finance Centre высотой 530 метров и на момент открытия в 2019 году счита…
❤4💯3🔥3🤩3❤🔥1
Не все отели стоят твоих денег ⠀ Да, они могут быть красивыми: с дизайнерскими интерьерами, муранским стеклом, мраморными ванными и идеальными фотографиями. Но уже через день ты смотришь на всё и понимаешь – вокруг сотни людей, шум и хочется какой-то приватности ⠀ А потом ты приезжаешь в Anantara Mai Khao Phuket Villas и понимаешь – вот оно… ⠀ Многие знают этот отель благодаря сериалу «Белый лотос». После выхода 3 се…
❤7🔥4👏3
Уволь своего ассистента! Он уже не справляется ⠀ Или же есть другой выход? ⠀ За последние 3 месяца у меня было 17 перелётов и 5 стран. Кто это организовывал? Моя личная помощница, маленькая и хрупкая девочка. Мариан взяла на себя всю организацию, конечно, привлекая коллег к помощи, но в основном все маршруты поездок продумывала она Легко ли это? Точно нет Я – тот самый очень сложный клиент своей собственной компании…
❤5🔥4👏2
Когда я зашла в этот ресторан, расплакалась от неожиданности и красоты ⠀ Ему не 100 и не 200 лет. Ему 260 миллионов лет ⠀ Нет, это не Голубая лагуна в Исландии. Не онсэны Японии. Не купальни Будапешта и не горячие источники Тосканы… Угадать почти невозможно, соглашусь ⠀ ✔️Это Малайзия Спа-курорт всего в 15 минутах езды от города Ипох и в двух часах от Куала-Лумпура. В прекрасной долине площадью 9,2 га ⠀ В этом отеле …
❤6🔥4❤🔥3👏1
В Куала-Лумпур летят ради башен Петронас. А меня они разочаровали ⠀ Я летела в Куала-Лумпур с завышенными ожиданиями. Но понимала, что после Кореи и Китая, их истории, культуры, чистоты, технологий, моды, гастрономии… уже чем-то удивить – сложно ⠀ Некоторые ожидания здесь не оправдались. Но я кое-что поняла: ✔️Башни Петронас. Да, после Шанхая и Сеула они показались мне чем-то простым. Их видели все и сняли миллион ра…
🔥5❤4🤩3💯2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pechenkinavictoria. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 740,031 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“VICTORIA PECHENKINA” (@pechenkinavictoria), 685 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pechenkinavictoria.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.