Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Мирные ядерные взрывы

@peacefulnukes

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

334subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001691499469
TypeChannel
Username@peacefulnukes
Created3 December 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/peacefulnukes

Growth

3343363356 August 2026 — 336 subscribers6 August 2026 — 336 subscribers13 August 2026 — 334 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 334–336 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:16334-2
6 Aug 2026, 21:45336no change
6 Aug 2026, 09:54336first reading

Engagement

18 posts held, back to 18 February 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 July 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

30 Jul 2022, 16:35 UTC≈3,710 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @vatfor

Встречайте очередное Ватфор-видео: https://youtu.be/ZSnneqgrTvk В этот раз затронули противоракетную оборону. Обратите внимание, запись была сделана ещё 19 февраля, в несколько другом мире. Тема при этом ничуть не потеряла актуальность. В продолжительной, но увлекательной беседе участвуют Константин @armscontrolfreak Богданов, Андрей @peacefulnukes Баклицкий и Олег Криволапов. Пока материал доводили до ума, успели

6 Jun 2022, 16:50 UTC≈7,420 viewsread 6 August 2026

Спецпредставитель президента России по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Андрей Крутских, комментируя компьютерные атаки против России, заявил: Вместе с тем не рекомендуем Соединенным Штатам провоцировать Россию на ответные меры – отпор, безусловно, последует, будет твердым и решительным. Однако итог этой «заварушки» может оказаться катастрофическим, ведь в прямом киберстолк

29 Apr 2022, 15:25 UTC≈2,790 viewsread 6 August 2026

Тут на днях госпожа спикер МИДа написала большой пост на тему, что странные идеи Запада будто Россия может кому то угрожать ЯО вызваны тем, что они там зацензурили альтернативные, правдивые источники информации, по контексту подразумевая похоже RT и Co. Смотрю я на кадр с ТВ где визуализировали совершенно кринжовый твит сразу видно большого эксперта Азмилитаре ("Сарматы" в Калининграде, В КАЛИНИНГРАДЕ) и думаю, что

29 Apr 2022, 15:25 UTC≈4,270 viewsread 6 August 2026

Если же говорить о их официозе, а не о их поехавших в твиттере, которым скучно из-за снижения потока новостей (такие есть и они пролезают в жаждущие горячего сми, да) то он скорее таков "The US military is keeping a constant watch on Russia's nuclear arsenal as the war in Ukraine continues and Defense Secretary Lloyd Austin is being briefed two or three times a week by the top US general who oversees US nuclear weap

21 Apr 2022, 06:52 UTC≈2,920 viewsread 6 August 2026

Добавлю только, что инспекций по ДСНВ не было с зимы 2020 года. Сначала был коронавирус, а сейчас уже не совсем понятно, только коронавирус ли.

6 Apr 2022, 17:50 UTC≈3,140 viewsread 6 August 2026
Photo

Государственный департамент опубликовал цифры по ДСНВ по состоянию на 1 марта 2022 года. Примечательно, что сделали это в виде графиков, причём сперев дизайн у ув. Дмитрия из @vatfor https://www.state.gov/new-start-treaty-aggregate-numbers-of-strategic-offensive-arms-of-the-united-states-and-the-russian-federation-february-2011-march-2022/

18 Mar 2022, 16:43 UTC≈3,430 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @vatfor

Извините, у нас тут #стратдела Конгресс США собрал команду мечты по спасению ядерного сдерживателя (в их военном бюджете заложена задача подготовить до конца года доклад об угрозах, политике, стратегии и отсыпать рекомендаций). И вот эти прекрасные люди, многие из которых упоминались в нашем канале: – Джон Хайтен, бывший замначальника ОКНШ и командир Страткома; – Мэдлин Кридон, бывшая замначальника Национальной ад

14 Mar 2022, 07:59 UTC≈2,610 viewsread 6 August 2026

Есть и другая точка зрения: Наличие у Украины намерения создать собственное ядерное оружие ни у кого не должно вызывать сомнений. В принципе, проблему сомнений легко можно устранить, явным образом переведя её в уголовно-правовую плоскость. Так всем будет комфортнее, наверное. https://www.kommersant.ru/doc/5252556

12 Mar 2022, 07:22 UTC≈2,240 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @yadernykontrolPhoto

🌐 Государства-участники договорились провести X Обзорную Конференцию ДНЯО в Нью-Йорке с 1 по 26 августа 2022 года, – Председатель ОК ДНЯО Густаво Злаувинен. #pir_news

28 Feb 2022, 20:04 UTC≈2,290 viewsread 6 August 2026

На фоне совершенно кошмарной обстановки в других сферах взаимодействия Госдепартамент на только что прошедшем брифинге в ответ на заявление о повышении готовности российских СЯС ответил наилучшим образом из тех, что можно ожидать: - привержены и считают Россию приверженной недавно подтвержденной формуле "ядерная война не может быть выиграна и не должна вестись" - заявление считают тревожной и провокативной, но только

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @peacefulnukes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Мирные ядерные взрывы” (@peacefulnukes), 334 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/peacefulnukes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.