Channel
@pdtraspiska
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
649subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001839335905 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pdtraspiska |
| Description | Мы, арбитражные управляющие Ольга Жданова и Гуляев Сергей (Юридическая фирма OMNI LEGAL), рассказываем о банкротстве. Слушайте наш подкаст «Подтверждается распиской» на любой удобной платформе: https://raspiskoi.mave.digital/ |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| On Telegram | t.me/pdtraspiska |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:47 | 649 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:05 | 649 | -1 |
| 7 Aug 2026, 16:42 | 650 | first reading |
20 posts held, back to 19 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
371 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 26.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 99 | 26.7% | |
| 🔥 | 84 | 22.6% | |
| ❤ | 52 | 14.0% | |
| 😁 | 38 | 10.2% | |
| 🤣 | 38 | 10.2% | |
| 👏 | 16 | 4.31% | |
| 💯 | 14 | 3.77% | |
| 😢 | 6 | 1.62% | |
| 😱 | 6 | 1.62% | |
| 🌚 | 5 | 1.35% | |
| 🤔 | 4 | 1.08% | |
| 💩 | 3 | 0.809% | |
| 👎 | 2 | 0.539% | |
| 👀 | 1 | 0.27% | |
| 🤡 | 1 | 0.27% | |
| 🤩 | 1 | 0.27% | |
| 🤮 | 1 | 0.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 371reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 June 2025 to 4 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🙂 Банкротство в 2026: как быть и что делать? Наш новый сезон мы начинаем с подведения первых итогов и прогнозирования дальнейшего развития тенденций процедур банкротства в 2026 г. Обсудим статистику, личные наблюдения и ощущения, а также попытаемся предсказать, что же нас еще ждет в банкротствах до конца года. Яндекс.Музыка ApplePodcasts VK #новыйвыпуск
❤7🔥4
🤑 Меркантильные субчики В продолжение апелляции мы получили кассацию, не менее красочную. Конечно же делимся с вами и все также без комментариев, дабы не портить авторский стиль. #правдажизни
😁21🌚5❤3
🙂🙂 Шесть лет субсидиарной ответственности На прошлой было опубликовано Постановление апелляционной инстанции по спору о привлечении к субсидиарной ответственности клана Смышляева, того самого, который «прибыл» из Италии и отбывает уголовное наказание за мошенничество. Заявление было подано в далеком 2019 году и за 6 лет рассмотрения там накопилась целая энциклопедия субсидиарной ответственности. Коротко напомним, п…
🔥15👍8😱3😁2👏1
🙄Никогда такого не было и вот опять Название нашего канала и подкаста – неприкрытая ирония над самым бесполезным способом в банкротстве доказать реальность оплаты. Думали мы, ну никто уже так и не делает. Но в последнем заседании в одном из споров по оспариванию сделки получили вот такое: 13 000 000,00руб. оплачено Лицом А за счет собственных средств на момент подписания договора, что подтверждается распиской Лица…
🤣19👍4🔥4
💪 Вместе мы сила Мы с коллегами по нашему любимому банкротству решили объединиться и собрали в одной папке все интересные каналы на эту тематику. Только полезные советы и разборы ситуаций из практики лучших специалистов. Подписаться на все каналы сразу можно тут.
🔥7👎2😢2💩1🤡1
❤️❤️ Пока банкротство не разлучит нас За каждым человеком стоит не только он, но и его семья, родные и другие близкие люди. Любые события с ним оказывают влияние и на всех остальных. Также и в банкротстве. Сегодня мы обсудили новые тренды в судебной практике при банкротстве одного из супругов и даже совместного банкротства супругов, риски родственников должников в таких ситуациях, а также при привлечении супруга к …
🔥11❤2
👋 Всем привет! Это OMNI LEGAL. Идея данного канала – показывать жизнь банкротных юристов и арбитражных управляющих без прикрас и корпоративных привязок, авторские очерки из банкротной жизни. От этой идеи мы отказываться не собираемся, но в OMNI LEGAL происходит много интересного и без банкротства, поэтому мы наконец запустили корпоративный канал фирмы. Кому интересно, как же там поживает OMNI LEGAL – подписываемся
🔥5👏3
😔 Позорное банкротство меня угнетает Начинается осень, обостряются должники. Получили вот такой отзыв должника на заявление управляющего об установлении вознаграждения. Небольшая ремарка, должник являлся одним из бенефициаров бизнеса с задолженностью больше 100 миллионов, в рамках банкротства были оспорены сделки, полностью закрыт реестр требований кредиторов, финансовый управляющий обратился за вознаграждением, ка…
😁15🔥8❤3😱3👍2
👌 У нас был план и мы его придерживались Активно вступаем в новый деловой сезон и готовимся к марафону осенних конференций. При подготовке к одной из них наткнулись на любопытный спор. Кредитор пытался признать банк контролирующим лицом должника и взыскать убытки. Начало многообещающее, спор прошел три инстанции и даже была жалоба в ВС. А дальше переходим к основаниям взыскания убытков. По мнению кредитора, банк я…
🤣14👍3🤔3
🤓 Разбор Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18.06.2025 В июне этого года ВС РФ утвердил Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан, который вышел очень гуманным по отношению к должникам и направлен на реструктуризацию долгов. Разбираем ключевые пункты Обзора, чему-то радуемся, от чего-то грустим. Слушаем: Яндекс.Музыка ApplePodcasts Telegram #новыйвыпуск
🔥6❤3👍3👀1
😵💫 Налево пойдешь – сделку оспоришь, направо пойдешь – убытки получишь Взыскать задолженность или оспорить сделку? Претензия или истребование документов? В этом выпуске мы обсудим, как арбитражному управляющему действовать, если конкурсная масса пуста, а активы есть, но только на бумаге. Когда кредиторам стоит жаловаться, а когда — просто отойти в сторону? И как не стать героем иска об убытках за неотработанную де…
👍10🔥4❤3👏2
🧱 Строили мы, строили Сегодня обсуждаем состояние строительной отрасли в текущих реалиях, как чувствуют себя застройщики, подрядчики и ИЖС на фоне всего происходящего, а также стоит ли ждать массовых дел о банкротстве застройщиков в ближайшее время. А помогает нам в этом большой эксперт в банкротстве в целом и банкротстве застройщиков в частности — Даниил Савченко, управляющий партнер Юридической фирмы «Арбитраж.ру…
👍12🤣5❤4🤔1🤩1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pdtraspiska. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 623,132 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Подтверждается распиской” (@pdtraspiska), 649 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pdtraspiska.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.