🇪🇺🇪🇺💉⚠️⚠️💉🇪🇺🇪🇺 ACHTUNG *Impfpass* von der EU wird am *8.April 2022* beschlossen! Hiermit wird die *Impfpflicht* über die *EU* eingeführt! Hierzu eine Video der EU-Diplomatin Iveta Sulca https://auf1.tv/nachrichten-auf1/ehemalige-eu-diplomatin-iveta-sulca-warnt-vor-bruesseler-impf-agenda/ Hier können Sie den Gesetzesentwurf kommentieren: https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375…
Channel
PCR Test Pro und Contra
@pcrtestproundcontra
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001689954006 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pcrtestproundcontra |
| Description | Was sollte man über den PCR Test wissen |
| Created | Between 1 December 2021 and 23 December 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/pcrtestproundcontra |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 10:30 | 1 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:29 | 1 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 23 December 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 April 2022. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 32
- Videos
- 12
- Links
- 42
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 21m 15s
- Average length
- 5m 19s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
https://m.youtube.com/watch?v=V7eQfWklstw&list=PLaJJpW1OccxZD0TbjK_I4VfBM--21Z1Ax&index=1
AUFGEDECKT: TÖDLICHE C-TESTS! Ich habe das schon öfters geschrieben, doch nun gibt es erstmals eine Analytik zum Gesamtgehalt von Ethylenoxid in den Teststäbchen! - Aufgrund heftiger Nebenwirkungen wie Schwindel, Magenbeschwerden und Übelkeit, nach dem sich ein Schüler aus Belgien in der Schule einer Testung unterzog, entschied ein Elternteil das verwendete Teststäbchen in ein Schweizer Labor zu schicken. Das Ergeb…
VORSICHT: SCHON DER TEST IST TÖTLICH! Unfassbar, was im Nachhinein alles ans Licht kommt, das durch eine Prüfung vorab, zur Ablehnung solcher Methoden geführt hätte, wollte man dies nur sehen! - Dr. José Luis Gettor spricht über das "DARPA-Hydrogel" mit Ethylenoxid in Nasenabstrichen und der Notfallmediziner versucht die Bevölkerung vor den Schäden zu warnen, die durch PCR-Teststäbchen verursacht werden, die völlig …
CORONA: TOXISCHE TESTSTÄBCHEN! Ethylenoxid ist hochgiftig - es ist krebserregend, es schädigt die DNA und trägt sich ins Erbgut ein - und es ist in den Covid-Teststäbchen enthalten, was nach geltenden Gesetzen, an die sich die Politik nicht mehr hält, unzulässig, je sogar vorsätzlich gesundheitsschädlich ist! Obwohl Regierungen, Gesundheitsbeamte und Pädagogen dafür verantwortlich sind, Untersuchungen durchzuführen…
Video, posted without a caption
Teststäbchen giftiger als weitestgehend angenommen
https://docdro.id/LVAQBMG
PCR PANDEMIE - BEISPIELLOSER BETRUG AM MENSCHSEIN! Beate Bahner hält in einem neuen Rechtsgutachten fest: Der PCR-Test wird in medizinisch beispielloser Weise für Zwecke missbraucht, die weder mit einer Corona-Erkrankung, noch mit Gesundheitsschutz zu tun haben. Das Infektionsschutzgesetz wird ihr zufolge zur Durchsetzung der maßlosesten Grundrechtsverletzungen missbraucht, die es in der Bundesrepublik Deutschland j…
PANDEMIE BEENDET UND KEINER WILL ES WAHRHABEN ..... Eine wissenschaftliche Untersuchung von professionellen Statistikern mit Spezialgebiet “Demografie” zur Sterblichkeit (Mortalität) der letzten 30 Jahre ergab Eindeutiges: Die von Politik und Medien rund-um-die-Uhr seit März 2020 behauptete gigantische Übersterblichkeit der Corona-Pandemie hat es nie gegeben. Im Gegenteil: das Corona Jahr 2020 wies – ob Sie es glaub…
‼️‼️ DIE UNTAUGLICHKEIT des PCR-TESTS zum Nachweis einer Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus ‼️ 🟥 Neues RECHTSGUTACHTEN von BEATE BAHNER, Stand 3. Januar 2022 Der PCR-Test ist ein nobelpreisgekröntes Diagnostik-Instrument. Er kann allerdings unter keinem Aspekt eine Infektion mit dem SARS-CoV-2-Virus nachweisen. Denn der PCR-Test unterscheidet nicht zwischen toten und lebenden Viren. Nur lebende Viren können eine K…
+++ PLANDEMIE FÄLLT IN DEN USA: PCR-TEST DURCH BEHÖRDE ABGESCHAFFT +++ 🇺🇸 Washington, 31. Dezember 2021. Die amerikanische Behörde CDC (Zentren für Krankheitseindämmung und Vorbeugung) hat mit Wirkung ab dem 1. Januar 2022 die Anerkennung der PCR-Tests zurückgezogen. Diese seien nicht geeignet, Corona von anderen grippalen Infekten zu unterscheiden. Die Behörde entzog dem PCR-Test die Anerkennung. Daraus folgt, dass…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @pcrtestproundcontra. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@sunevonews · 41,1567 postsFrag uns doch Das Original
@fragunsdochDasOriginal · 51,9131 post⁉️💉Individuelle_Impfentscheidung_💉⁉️
@Individuelle_Impfentscheidung · 9041 post▫️Rechtsanwältin Beate Bahner
@rechtsanwaeltin_beate_bahner · 83,4801 postKritisches Netzwerk 🗞
@vollekannetrost · 1,4911 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 0
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 1
- vacant every time we have ever looked
@pcrtestproundcontra named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
named in 1 post, 15 August 2026 – 15 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PCR Test Pro und Contra” (@pcrtestproundcontra), 1 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pcrtestproundcontra.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.