Channel
@payamgram
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
78subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001012840612 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @payamgram |
| Description | کانال پیام برازجانی بررسیها و کنکاشگری یک ایرانی علاقهمند به دانستن www.borazjani.com ارتباط با من @pborazjani |
| Created | Between 1 December 2015 and 31 March 2016— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/payamgram |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 19:46 | 78 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:54 | 78 | first reading |
17 posts held, back to 10 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 9 October 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
13 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 46.2% | |
| ❤ | 3 | 23.1% | |
| 👎 | 2 | 15.4% | |
| 😢 | 1 | 7.69% | |
| 🦄 | 1 | 7.69% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 13reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 December 2024 to 9 October 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
در گفتوگو با آوش درباره مواضع جریان تندرو و هزینهسازی آنها برای کشور حرف زدم و توضیح دادم منافع حزبیشان را بر منافع ملی ترجیح میدهند/ادعا میکنند در خط رهبریند اما زمانش میگویند ضبط صوت نیستیم/رفتند با روسیه اما به کشور کمک نکرد/هم با برجام مخالفند هم باز گشتن تحریم/عجیبند! مشروح گفت و گو👇 https://avash.ir/n/DuG @payamgram
اسنپ بک یک مسیر انتخابی بود، وقتی سال ۱۴۰۰ در عین اینکه امکان احیای برجام بود مسئولین وقت تصمیم گرفتند برجام احیا نشود عملا میدانستند انتخابشان بازگشت تحریمهاست، ایران دو گزینه داشت احیا برجام یا برگشت ذیل فصل ۷، وقتی نخواستند برجام احیا شود یعنی انتخابشان اسنپ بک بوده! @payamgram
👎1
تحلیلی از جنگ ۱۲ روزه و عملکرد موساد در این جنگ! یوسی ملمن و دن روویو، دو روزنامهنگار برجسته حوزه ی امنیت و اطلاعات در مقاله ای تحقیقی با عنوان "جنگ پنهان: چگونه اسرائیل مزدوران ایرانی را به خدمت گرفت" به لایه هایی هولناک و بهت آور از رویارویی اسرائیل و ایران در جنگ ۱۲ روزه یتحمیلی پرداختهاند. آنچه در این گزارش مطرح شده، تصویریست تکان دهنده از جنگی که نه صرفا بر فراز آسمان و در خطوط مرزی، بلکه در عمق جامعه ی …
ادامه از https://t.me/payamgram/401 همین ترکیب باعث شد ضربات دقیق، هماهنگ و پنهان وارد شود و در نتیجهی آن، اثر روانی و عملیاتی همزمان همچون ایجاد ترس و اضطراب/اختلال در برنامهریزی نظامی/کاهش توان تصمیمگیری فرماندهان و تضعیف روحیه و انسجام در نیروهای ایران ایجاد شد. ٭٭٭مزیت استفاده از نیروهای محلی دقت بالا در اجرای ماموریتها، کاهش ریسک برای موساد/امکان انکار رسمی در صورت شکست عملیات/افزایش سرعت و هماهنگی در جمع…
🌀سه گروه قدرتطلب در فضای سیاسی امروز ایران ▫️نویسنده: پیام برازجانی، فعال سیاسی در ایران امروز سه گروه قدرتطلب فعالیت میکنند: نخست سردارانی که با ادبیات جنگی و تشکیل قرارگاههای متعدد به دنبال کنترل کشورند. دوم، سرمایهداران کاسب تحریم که با بهرهبرداری از شرایط خاص اقتصادی و با ظاهری مدرن، مانع هرگونه اصلاحات میشوند. سوم، سلطنتطلبانی که با ایجاد نوستالژی کاذب و بزک تاریخ، خود را منجی معرفی میکنند. این سه …
فوری! گزارش مهمی از @nytimes که برخی دادههای کلیدی را بهصورت عمومی منتشر کرده: ۱. هفته گذشته، ترامپ به اسرائیل گفته که ایالات متحده از حمله اسرائیل به ایران در حالیکه مذاکرات در جریان است، حمایت نخواهد کرد. ۲. در طرح حمله اسرائیل، آمریکا باید نقش محوری در حمله ایفا میکرد. خود اسرائیل بهتنهایی گزینه نظامی ندارد. ۳. با این حال، این طرح اسرائیل تنها برنامه هستهای ایران را به مدت یک سال به تأخیر میانداخت — و حمل…
🌀بررسی موانع ساختاری در مسیر مذاکرات ایران و آمریکا، نقش تخریبگران داخلی و خارجی ✍🏼پیام برازجانی، فعالی سیاسی ▫️مناسبات ایران و آمریکا در چهار دهه گذشته همواره با تنش همراه بوده است. مذاکرات دو کشور علیرغم حضور دیپلماتهای باتجربهای چون عراقچی و مالی، با موانع ساختاری مواجه است. تخریبگران داخلی با انگیزههای سیاسی و اقتصادی، مانند ذینفعان اقتصاد تحریممحور، در برابر توافق مقاومت میکنند. از سوی دیگر، اسرائیل …
🌀بازگشت ترامپ و پنج چالش کلیدی پیش روی ایران ▫️با بازگشت ترامپ به قدرت، ایران با پنج پرونده کلیدی مواجه است: هستهای، نظامی-امنیتی، حقوق بشر، چالشهای اقتصادی و فقدان انسجام داخلی. تحلیلها نشان میدهد رویکرد اقتصادی در مذاکرات میتواند مؤثرتر از تمرکز بر مسائل امنیتی باشد. با توجه به هزینههای هنگفت جنگهای پیشین آمریکا در خاورمیانه، احتمال درگیری نظامی کمتر از همکاری اقتصادی است. با این حال، پیشبینی دقیق آینده…
چگونه در سال ۲۰۲۵ طی ۹۰ روز مهارتی ۱۰۰,۰۰۰ دلاری بیاموزیم؟ ترجمه مقاله فوربس توسط جت جی پی تی اگر بتوانید به یادگیری یک مهارت پردرآمد بهصورت مستمر در ۹۰ روز آینده متعهد شوید، این اقدام میتواند مسیر حرفهای شما را متحول کند. این تفاوت بین داشتن یک شغل بینتیجه با درآمد متوسط و داشتن یک حرفه با درآمد ششرقمی است که از آن لذت میبرید. چیزی که در ۹۰ روز آینده انجام میدهید، میتواند ۱۰، ۱۵ یا حتی ۲۰ سال آینده زندگی …
👍1🦄1
«بودائیسم در مالزی» مجموعه جدید که به سایت عکسهایم اضافه شد. قبلا جنگ لبنان، جنگ روسیه و گرجستان، زلزله پاکستان و سفر به هند را اضافه کرده بودم. امیدوارم بتوانم به زودی عکسهای دیگرم خصوصا آئینهای محرم که ده سال شهر به شهر رفتم را نیز اضافه کنم. https://borazjani.com/photo/collection/buddhism-in-malaysia/ @payamgram
از chat GPT پرسیدم انشتین چطوری وقت میگذروند؟ زندگی روزانه آلبرت اینشتین ترکیبی از کار علمی، پیادهروی، تفکر آزاد، موسیقی، و معاشرت با دوستان بود. او برخلاف تصور عمومی که دانشمندان را افرادی منزوی نشان میدهد، زندگی منظم ولی درعینحال سرشار از کنجکاوی داشت. روتین روزانه اینشتین (بهطور کلی) ✅ صبحها: • معمولاً ساعت ۸ صبح بیدار میشد. • صبحانه سبک میخورد و گاهی روزنامه مطالعه میکرد. • سپس تا قبل از ظهر روی مع…
❤1
ایلان ماسک: چگونه برنده شویم نوشتهی بن لانگ پذیرش ریسک: • اگر شکست نمیخورید، یعنی به اندازهی کافی نوآور نیستید. • تمایل شدیدی به اجتناب از ریسک وجود دارد. همه در تلاشند تا خود را در برابر خطرات محافظت کنند. • بعضیها تغییر را دوست ندارند، اما اگر جایگزین آن یک فاجعه باشد، باید تغییر را بپذیرید. • اولین قدم این است که ثابت کنید چیزی ممکن است؛ سپس احتمال وقوع آن افزایش مییابد. سختکوشی: • پافشاری بسیار مهم ا…
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @payamgram. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پیامگرام - (پیام برازجانی)” (@payamgram), 78 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/payamgram.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.