Music — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 30 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
4 measurements spanning 50 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 25–27 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Sept 2026, 04:39
27
+1
17 Aug 2026, 11:28
26
+1
11 Aug 2026, 10:04
25
no change
9 Aug 2026, 03:01
25
first reading
Engagement
20 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
9s
Average length
9s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
50 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 36.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
18
36.0%
🔥
8
16.0%
🤩
8
16.0%
😁
7
14.0%
⚡
3
6.00%
👌
2
4.00%
👍
2
4.00%
😍
1
2.00%
😭
1
2.00%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @paw_trash. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 22 July 2026 to 11 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Дверь открыта
Несколько дней назад это была просто надпись на стене.
Потом кто-то пришел на шум.
Потом появился первый слушатель.
Потом на двери базы появилось название:
COME TO THE NOISE
Сегодня это уже не надпись.
Это новый трек PAW THRASH.
Гитаристка принесла рифф.
Вокалист сорвал голос.
Барабанщица сломала всё, что можно было сломать.
Басист послушал финальную версию и сказал:
«Теперь можно открывать.…
Сегодня на базе никто не называл это репетицией.
Скорее проверкой дверей.
Гитаристка включила усилитель так громко, что табличка COME TO THE NOISE начала дрожать.
Вокалист сказал, что теперь приглашение точно услышат даже те, кто не хотел.
Барабанщица сломала две палочки и осталась довольна темпом.
Басист все это время сидел у стены и слушал.
Потом встал, подошел к двери и сказал:
«Завтра открываем.»
Никто не…
Сегодня на базе появился первый черновик обложки.
Черный фон.
Старая дверь.
Надпись:
COME TO THE NOISE
Вокалист сказал, что выглядит слишком спокойно.
Барабанщица предложила добавить трещины, огонь и минимум три сломанные палочки.
Гитаристка сказала, что обложка должна звучать даже без музыки.
Басист долго смотрел на макет.
Потом сказал:
«Почти шумит.»
Это был комплимент.
Кажется, следующий трек стал на ш…
Сегодня дверь на базу открывалась чаще обычного.
Не потому что мы кого-то звали.
Просто новый рифф было слышно с улицы.
Гитаристка играла его снова и снова.
Вокалист пытался подобрать слова, но пока получался только крик.
Барабанщица сказала, что это хороший знак, и сломала палочку еще до начала песни.
Басист слушал молча.
Потом подошел к двери, посмотрел на надпись:
COME TO THE NOISE
И сказал:
«Теперь это …
Сегодня утром на двери репетиционной базы появилась новая надпись.
Никто не видел, кто ее оставил.
Но все сразу поняли, что это уже не случайность.
COME TO THE NOISE
Вокалист сказал, что звучит как название.
Барабанщица решила, что это уже афиша.
Гитаристка молча достала гитару.
Басист посмотрел на дверь, потом на всех нас и сказал:
«Раз написано, значит придется сыграть.»
Похоже, первый трек был предупрежде…
После вчерашней репетиции у нас был серьезный разговор.
Можно ли пускать на базу еще кого-то?
Вокалист сказал, что если человек пришел на шум, значит он уже свой.
Барабанщица решила, что пора ставить список гостей.
Гитаристка сказала, что сначала надо дописать рифф.
Басист молчал дольше всех.
Потом взял лист бумаги и написал первое правило PAW THRASH:
«Вход можно.
Миски не трогать.»
На этом спор закончился.
…
Вчера мы впустили его внутрь.
Того самого, кто пришел просто на шум.
Он сел в углу репетиционной базы.
Ничего не снимал.
Ничего не спрашивал.
Просто слушал.
Гитаристка сыграла новый рифф.
Вокалист попробовал зайти сверху и сразу сорвал голос.
Барабанщица сломала палочку на втором куплете.
Басист все это время молчал.
После последнего аккорда стало тихо.
Очень тихо.
Наш первый слушатель поднял голову и ска…
Вчера мы написали на стене:
«Тогда приходите на шум.»
Сегодня у репетиционной базы кто-то ждал.
Один.
В старой черной футболке.
С телефоном в лапах.
Он ничего не просил.
Просто стоял у двери и слушал, как внутри гитаристка прогоняет новый рифф.
Вокалист первым заметил его через щель.
Барабанщица сразу решила, что это охрана фан-клуба.
Басист сказал:
«Пусть заходит. Но миски не трогать.»
Так у PAW THRASH п…
Сегодня мы оставили ответ.
На той же стене.
Под надписью:
NO LEASH.
NO CAGE.
ONLY CHAOS.
Появилась еще одна строка:
«Тогда приходите на шум.»
Никто не обсуждал это заранее.
Вокалист сказал, что это звучит как приглашение.
Барабанщица решила, что это уже афиша.
Гитаристка принесла новый рифф.
Басист молча распечатал лист с надписью:
«РЕПЕТИЦИЯ ЗАКРЫТА.
ВХОД ТОЛЬКО ДЛЯ СВОИХ.»
Кажется, скоро на базе будет т…
Сегодня под дверью репетиционной базы лежал конверт.
Без имени.
Без обратного адреса.
Внутри была фотография той самой стены.
NO LEASH.
NO CAGE.
ONLY CHAOS.
А на обороте всего одна фраза:
«Мы услышали.»
Вокалист перечитал три раза.
Барабанщица попыталась утащить конверт к себе в установку.
Гитаристка молча включила усилитель.
Басист посмотрел на всех и сказал:
«Значит, теперь нельзя играть тише.»
Похоже, …
Сегодня утром мы нашли это на стене возле репетиционной базы.
Никто из нас этого не рисовал.
«NO LEASH.
NO CAGE.
ONLY CHAOS.»
Кажется, песня начала жить своей жизнью.
Странное чувство.
Когда слова, которые вчера были просто строчками в блокноте, сегодня уже принадлежат кому-то еще.
Если это сделал ты...
Спасибо.
Увидимся в пите
🤘
Вчера после репетиции никто не торопился домой.
Свет в студии давно выключили.
Только аварийная лампа над дверью оставляла длинные тени на усилителях.
На полу лежал старый поводок.
Его давно никто не надевал.
Гитаристка молча перебирала струны.
Барабанщица свернулась клубком прямо за установкой.
Вокалист сидел на краю сцены и смотрел в пустой зал.
Басист, как обычно, ничего не говорил.
Иногда тишина нужна не…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @paw_trash. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Shares as published, totalling 60%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 11 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PAW THRASH | Animal Metal Band” (@paw_trash), 27 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paw_trash.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.