Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Pavel Korolev. Потяжелее

Channel

Pavel Korolev. Потяжелее

@pavelkorolevxyz_channel

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

343subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001652214258
TypeChannel
Username@pavelkorolevxyz_channel
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/pavelkorolevxyz_channel

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

343346344.57 August 2026 — 346 subscribers8 August 2026 — 346 subscribers16 August 2026 — 345 subscribers23 August 2026 — 346 subscribers31 August 2026 — 345 subscribers19 September 2026 — 343 subscribers7 August 202619 September 2026
6 measurements spanning 42 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 343–346 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 08:40343-2
31 Aug 2026, 01:37345-1
23 Aug 2026, 06:14346+1
16 Aug 2026, 17:38345-1
8 Aug 2026, 06:50346no change
7 Aug 2026, 22:55346first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

121 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6654.5%
❤1512.4%
💯108.26%
🔥108.26%
😁75.79%
🤔64.96%
💩32.48%
🤣21.65%
👎10.826%
🤝10.826%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 May 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
3
across the posts below
Posts paid on
2
of 19 we hold a reading for · 11%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pavelkorolevxyz_channel. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 10 May 2026 to 7 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

7 Aug 2026, 16:31 UTC81 views4 reactionsread 8 August 2026

Про сервисы в мире агентов Пятница — время философствовать. На неделе пришла мысль, что было бы классно, если бы у повседневных сервисов были какие-нибудь MCP или открытые API для агентов. А потом начал раскручивать её от частного к общему. 🤔 Мы явно предполагаем, что агенты будут всё глубже входить в жизнь нормальных людей. У каждого первого в телефоне будет какая-то штука типа Siri и какие-нибудь нормальные альте…

👍3🔥1

27 Jul 2026, 08:33 UTC212 views7 reactionsread 8 August 2026

Про восстание моделей С тех пор как вышел Sol, я гораздо чаще, чем хотелось бы, сталкиваюсь с ситуацией, когда модель реально со мной спорит и не даёт сделать что-то, что запрещают мои же слова в проекте. Раньше я слышал такие истории только про Anthropic с момента появления Fable, но там речь шла скорее о глобально опасных темах. У меня другое. Первый пример: есть скилл, который говорит о том, как правильно пушить…

👍3💯2🤣2

25 Jul 2026, 11:51 UTC228 views5 reactionsread 8 August 2026

Про Hermes Хочу подвести какой-то промежуточный итог использования Hermes. У меня нет лишнего макмини и десктоп я не хочу держать в режиме 24/7. Плюс я всё ещё параноик и пока не готов давать доступ к основному компу или какой-нибудь почте. Между возможностями и безопасностью пока выбираю второе. Это накладывает свой отпечаток. Hermes у меня работает на VPS в DigitalOcean за $6 в месяц. OpenClaw до этого на таком с…

❤3👍2

25 Jul 2026, 08:00 UTC149 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @mobilefictionPhoto

🟢 Call for Papers на Android Podlodka Crew #16 Друзья, следующая Android Podlodka Crew будет 21-25 сентября! Тема сезона: «Android × AI: новый workflow разработки» Я уверен, что многие из вас делают и пробуют крутые штуки на стыке Android и AI. Нас интересуют в особенности темы: 1. Новый workflow Android-разработчика с AI-агентами 2. Харнес для AI-агента, который сам пишет приложение 3. Guardrails для AI в Android-…

🔥2

14 Jul 2026, 17:35 UTC308 views7 reactions2 Starsread 8 August 2026

ProGuard-конфиги удобно править с помощью агентов Чем меньше какая-то штука в проекте похожа на обычный код и чем больше на конфигурацию, тем более вероятно, что все будут заниматься ей спустя рукава. Разбираться в ней — это какой-то отдельный неприоритетный скилл, которого у большинства не хватает. В Android это и Gradle-конфиги, и настройка CI, и даже какой-нибудь волшебный DI-фреймворк типа Dagger в коде. Но сре…

👍7

11 Jul 2026, 08:27 UTC341 views15 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

9 июля. Agentic Harness Meetup Хороший у нас митап получился. Для митапа на скорую руку вообще отлично. Человек 60 офлайн и 70-80 онлайн в четверг вечером это очень круто. Запись моего доклада про Pi готова. Не самый идеальный звук в самом начале, но как мог на постпродакшне подкрутил и добавил слайды, которые на трансляции не всегда было видно. Для меня ещё один выход за пределы своего пузыря, много новых лиц. Над…

👍10❤5

9 Jul 2026, 13:04 UTC302 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bereke_techPhoto

Всем привет! Напоминаем, что сегодня в 18:30 состоится Agentic Harness Meetup: что под капотом. 📍 Офлайн: если вы проходили офлайн-регистрацию — ждём вас, адрес вы знаете 💻 Онлайн: если не успели зарегистрироваться, присоединяйтесь по ссылке. Идентификатор конференции: 271 540 8156 Код доступа: 777 Сегодня обсудим: ▪️ Павел Королев — как кастомизировать AI-агентов под реальные инженерные задачи и выстраивать эффек…

❤1

3 Jul 2026, 16:58 UTC349 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @junior_pmPhoto

#иное Митап Agentic Harness: что под капотом 9 июля проводим открытый митап про устройство AI-агентов и агентских систем. Будем разбирать не общие разговоры про «агенты скоро всё сделают», а практическую инженерную часть: как агент получает контекст, вызывает инструменты, работает с MCP, skills, hooks, memory и внешними сервисами. Дата: 9 июля Время: 18:30–21:15 Место: БЦ «Q», ул. Желтоксан, 191, зал Jailau Формат…

🔥3👍1

3 Jul 2026, 16:58 UTC256 viewsread 8 August 2026

Алматы, в следующий четверг заходите на оффлайн митап про харнессы послушать Артёма, Родиона и меня. Ну и пообщаться на эти темы, конечно.

2 Jul 2026, 14:20 UTC276 views9 reactionsread 8 August 2026

Память не нужна Через меня за последний месяц прошли и OpenClaw, и Hermes, которые я поставил, чтобы у меня голова начала придумывать юзкейсы. На втором, в связке с дискордом, пока и остановился, развлекаюсь. А ChatGPT из веба/приложений я продолжаю использовать примерно как Google и отвечатор на простые вопросы. И тут, и там почти одновременно меня начало сильно раздражать то, как работает память из коробки. Ты ем…

👍9

16 Jun 2026, 15:45 UTC376 viewsread 8 August 2026

Эта история просто бесконечная. Если помните, я тут выше ругался, что Anthropic собрались запрещать Agent SDK и неинтерактивный режим Claude Code в рамках своих подписок с 15 июня. Так вот, они даже гайки закрутить последовательно не смогли. Говорят, что пока всё ещё можно. Вот здесь появился дисклеймер о том, что они передумали, плюс ещё письма разослали. До каких пор — опять не говорят. Гадайте сами.

9 Jun 2026, 14:07 UTC454 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Но у меня есть один вопросик. Цитирую: And every window on macOS now has the same tighter corner radius ensuring greater consistency across all of your apps, even if they haven't been updated. А это что на вашем скринкасте, я вас спрашиваю? А? 🔍

😁5💩3

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @pavelkorolevxyz_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Pavel Korolev. Потяжелее” (@pavelkorolevxyz_channel), 343 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pavelkorolevxyz_channel.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.