Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Павел Мартынов (Взлёт)

Channel

Павел Мартынов (Взлёт)

@pavel_vzlet

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

357subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001686136455
TypeChannel
Username@pavel_vzlet
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 August 2026
On Telegramt.me/pavel_vzlet

Growth

357360358.57 August 2026 — 360 subscribers8 August 2026 — 360 subscribers15 August 2026 — 357 subscribers7 August 202615 August 2026
3 measurements spanning 8 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 357–360 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Aug 2026, 05:45357-3
8 Aug 2026, 06:34360no change
7 Aug 2026, 16:20360first reading

Engagement

13 posts held, back to 22 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 8 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

181 reactions across 12 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 49.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
8949.2%
🔥3921.5%
🙏116.08%
🤝116.08%
💯94.97%
👍84.42%
👏52.76%
💘52.76%
🗿10.552%
😁10.552%
😢10.552%
🤪10.552%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 181reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 July 2025 to 8 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Jul 2026, 07:50 UTC170 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ найм Кажется, ИИ меняет не только нашу работу, но и то, как нас нанимают. Я это вижу даже по запросам на менторство. Раньше часто приходили с историей: «помоги дожать резюме». А сейчас с резюме помогает ИИ. С портфолио тоже можно на него опереться: он поможет с текстом, структурой и даже разработкой. Поэтому ценнее стало то, что сложнее сгенерировать. 1. Реальный релевантный опыт Ценятся кейсы, где была решен

10

1 Jun 2026, 07:50 UTC265 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

ЛЕТО На улице — лето. Это топ. Лучше только лето круглый год. Всё зелёное и цветочно-ароматное. На душе само по себе хорошо. Но не избежать напастей. Вокруг жужжат мухи-продаваны: «жу-жу-жу, быстрее купи курс, жу-жу-жу, дизайнер без ИИ не выживет». В голове появляются клещи-мысли: «надо срочно всё освоить». То есть агентную среду для дизайна, вайбкодинг, перевод макетов из Figma в код, 3D с помощью нейросетей, ар

13

15 Apr 2026, 07:59 UTC367 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Как я менторю Зачастую важен не только результат, но и то, как мы к нему идём. Как пел Виктор Цой «Я не хочу победы любой ценой». Чего я стараюсь придерживаться: 1. Поддержка и тепло Я играю на стороне менти, а не его внутреннего критика 2. Честный, но бережный фидбэк Обратная связь для роста, а не для уничтожения 3. Я не гуру Всё, что я говорю, — это не догма, а то, что можно адаптировать под себя 4. Обратная

12

24 Mar 2026, 08:11 UTC412 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фидбэк: не обижать Однажды в юности я влюбился в одну девчонку. Пытался с ней замутить, а она возьми да и скажи неприятную вещь про мою внешность. Эти два слова врезались в память на всю жизнь… Слова важны и в нашей профессии, ведь дизайнера может обидеть каждый. При этом фидбэк необходим, так как без зрителя и его реакции наши работы не живут, а без обратной связи не растём и мы. Но мало кто умеет комментировать

19👏3

27 Feb 2026, 07:49 UTC434 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИ как партнёр Как было сказано в «Крёстном отце»: «Держи друзей близко, а врагов ИИ ещё ближе». В последнее время ChatGPT стал моим постоянным напарником. На этапе UX я кидаю ему свои экраны, чтобы получить фидбэк по логике и структуре. Также он может подсказать где не хватает состояний, ошибок и корнер-кейсов. Во время работы над UI также показываю макеты, чтобы услышать взгляд со стороны. А ещё поиск референсов

💯4🔥4

28 Jan 2026, 07:10 UTC501 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Найм изнутри В процессе найма дизайнеров я прошёл 4 стадии: 1. Раздражение Сначала меня бесили кандидаты, которые не читают банальные советы из интернета типа «не нужно выкладывать в портфолио 50 кейсов». Которые не идут к ментору, чтобы хотя бы немного подготовиться к собеседованию. Я думал: «Чел, у тебя такой шанс, а ты не воспользовался простыми возможностями, чтобы зацепиться». 2. Сожаление Потом стало грустно

🔥15💯5

23 Dec 2025, 07:40 UTC610 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Курсы и менторство со скидкой 💸 Привет! Я Павел, старший продуктовый дизайнер в СберЗдоровье. Ещё я менторю: 🏦 Нанимаю дизайнеров в Сбер, поэтому хорошо понимаю рынок 🏆 Мои менти устраивались в Сбер, ВТБ, Т-Банк, Ozon, WB, Самокат ❤️ За это время собрал много тёплых отзывов Вот чем могу быть полезен 👇 🎥 Видеокурс «Путь до оффера в продуктовом дизайне» Подойдёт, если хочешь самостоятельно подготовиться к поиску р

🔥9👍4

18 Nov 2025, 08:00 UTC777 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Портфолио в деталях Один преподаватель в Британке говорил: «Как вы делаете что-то — так вы делаете всё». Тогда эта фраза показалась мне спорной: где-то ты выкладываешься, а где-то делаешь на автопилоте. Но с годами я понял, что в ней всё-таки есть зерно. Когда идёт найм и приходит портфолио с опечатками в заголовках, или портфолио в виде свалки макетов в Фигме, то я не перевожу этого кандидата на следующий этап. Е

🤝11🔥53👏2😁1

30 Oct 2025, 10:22 UTC713 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Выход из тоннеля Недавно мне позвонили по телефону и пытались завести в своеобразный тоннель. Я должен был поверить, что мне везут технику из интернет-магазина, хотя я ничего не заказывал. Дверь для выхода из тоннеля была в смс с кодом, который нужно было озвучить, чтобы проверить — действительно ли заказ на моё имя. Мне повезло, потому что была одна странная деталь: в качестве адреса доставки был указан адрес моих

🙏11👍4😢1

30 Sept 2025, 07:00 UTC667 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

ИИиии… Когда речь заходит про ИИ, есть две крайности: «он нас заменит» и «он нас НЕ заменит». Год назад я думал, что мы незаменимы. Но время прошло, и стало очевидно: ИИ развивается, проникает в продукты и меняет саму природу нашей работы. Когда-то у дизайнеров были сложные флоу и интересные челленджи. Потом задачи превратились в «сделай как у Тинька». А сегодня всё чаще — «нарисуй экран чата с нейронкой». Раньше

11

26 Aug 2025, 07:01 UTC795 views22 reactionsread 8 August 2026
Photo

Признание на работе и вне Недавно принёс новый концепт на встречу с руководством. В конце получасового разгрома босс сказал: «Паш, а вообще ты молодец, хорошо поработал, ты всегда делаешь классно». И это звучало как жест вежливости, чтобы сгладить негатив. А вообще может ли быть на работе настоящее признание? Может. 1. Признание пользователей. Недавно в ходе интервью пользователи сказали, что им настолько понрави

14💘5🔥3

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @pavel_vzlet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 1,283,760 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Павел Мартынов (Взлёт)” (@pavel_vzlet), 357 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pavel_vzlet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.