Channel
@patentlab
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
25subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001204470974 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @patentlab |
| Description | Правовая защита бренда 📲 +7 926 624 95 28 🛡 Регистрация и защита: ▪️ товарных знаков ®️ ▪️ изобретений 🔬 ▪️ ноу-хау 💡 Защита в суде⚖️ |
| Created | Between 1 March 2018 and 23 September 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/patentlab |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 09:33 | 25 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:55 | 25 | first reading |
20 posts held, back to 23 September 2019 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Мы тут решили попробовать себя в рейтингах. После Российской Газеты наступила очередь рейтинга от Коммерсантъ. Наши итоги за 2025 год: Юридическая компания Патент Лаб Лучшие отраслевые практики: федеральный рейтинг Band 1 – Искусство / консультирование в сфере искусства и культурной деятельности Band 4 – Интеллектуальная собственности / консультирование по праву в области интеллектуальной собственности Мусаелян К…
Пять знаковых для судебной практики дел компании Patent.Lab в 2025 году. 1. ООО «Дривикс» v. Harman О чём кейс: УФАС посчитал, что ООО «Дривикс» нарушил патенты Harman на промышленные образцы и назначил штраф в 10 млн руб. При этом УФАС самостоятельно не устанавливал объём правовой охраны. Дело рассматривалось два круга в суде и по итогу решение УФАС было отменено. Суды констатировали, что патенты не были нарушены.…
🎇 140 лет назад была основана мировая система интеллектуальной собственности 20 марта 1883 года была подписана Парижская конвенция по охране промышленной собственности — первый многосторонний международный договор, который заложил основные принципы охраны изобретений, промышленных образцов, полезных моделей, товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности. На сегодняшний день участниками Парижской …
Важный кейс в практике по расторжению лицензионных договоров – если правообладатель является обладателем доли в исключительном праве на произведение, то расторжение лицензионного договора возможно только с учётом прав остальных правообладателей. Фабула дела: - между правообладателем (истец) и обществом (продюсером) был заключен лицензионный договор на использование произведений, в которых правообладатель имел долю в…
6 писем согласий по одному знаку. Регистрация знака не всегда проходит гладко. Иногда Роспатент выносит предварительный отказ, так как по ряду причин считает, что знак нельзя зарегистрировать. У одного из наших доверителей ситуация оказалась максимально сложной - Роспатент противопоставил 6 разных товарных знаков, принадлежащих 6 разным компаниям. Для того чтобы преодолеть эти противопоставления, есть два пути: ⁃…
Channel photo updated
В ходе итоговой коллегии Роспатента, первый вице-премьер Андрей Белоусов предложил запретить подачу бумажных заявок в Роспатент. По его мнению это необходимо для ускорения работы ведомства. На самом деле трудно с этим не согласится. Вообще подавать в 2020 году бумажные заявки уже моветон. Единственное о чем в этот момент думаешь: а не приведёт ли отмена бумажных заявок, в свою очередь к отмене льгот по уплате пошлин…
Немного утреннего изобретательского юмора https://youtu.be/wfOSWD5gl70
Бренд не зарегистрировали, а надо защищать - сложно, но можно. #Юрист Александр Игоревич Язовский и #патентныйповеренный Карен Тигранович Мусаелян отвечают, как бизнесу защитить #бренд, который забыли зарегистрировать в качестве товарного знака. Фрагмент закрытого #вебинар'а для предпринимателей. Узнавайте об интеллектуальной собственности в телеграм-канале patentlab (ссылка: https://tlgg.ru/patentlab ) и задавайте с…
🌄 Запись от @patent.lab
Управляющий партнер юридической компании Патент.Лаб Александр Игоревич Язовский @alexandr.yazovskiy на Радио @mediametrics_moscow @Mediametrics рассказал, о чем не задумываются 60% предпринимателей.
🌄 Запись от @patent.lab
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @patentlab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@patentlab named 4 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Patent.lab” (@patentlab), 25 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/patentlab.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.