Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for پاسخگویی به شبهات خداناباوران و مغرضان

Channel

پاسخگویی به شبهات خداناباوران و مغرضان

@pasokhgooyi_be_shobahat

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

479subscribers

-9 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002289886114
TypeChannel
Username@pasokhgooyi_be_shobahat
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/pasokhgooyi_be_shobahat

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

479488483.58 August 2026 — 488 subscribers9 August 2026 — 487 subscribers16 August 2026 — 484 subscribers24 August 2026 — 483 subscribers9 September 2026 — 481 subscribers16 September 2026 — 479 subscribers8 August 202616 September 2026
6 measurements spanning 39 days, net -9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 478–489 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 16:21479-2
9 Sept 2026, 17:59481-2
24 Aug 2026, 07:14483-1
16 Aug 2026, 15:27484-3
9 Aug 2026, 05:51487-1
8 Aug 2026, 07:15488first reading

Engagement

20 posts held, back to 7 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

11 Jul 2026, 21:10 UTC453 viewsread 8 August 2026

⚖️ رمزگشایی از راهبرد تاریخی «نه جنگ، نه مذاکره»؛ توهمِ محاسباتی یا پیش‌بینیِ سدید؟ 🧠✨ پاسخ به شبهه نتیجه گیری و منابع #نه_جنگ_نه_مذاکره #رهبر_شهید #شبهه @pasokhgooyi_be_shobahat

11 Jul 2026, 21:09 UTC32 viewsread 8 August 2026

⚖️ نتیجه‌گیری و فصل‌الخطاب؛ پیروزیِ عقلانیتِ استراتژیک زمان، بهترین قاضی برای سنجش عیارِ تصمیماتِ رهبران سیاسی است. مرور فکت‌های تاریخی چند سال گذشته نشان داد که راهبرد «نه جنگ و نه مذاکره»: کشور را از ورطهٔ یک جنگ ویرانگر نجات داد (چون سایه توهمِ جنگ‌طلبی آمریکا را با بازدارندگی محو کرد). عزت و استقلال دیپلماتیک مِیهن را حفظ کرد (چون اجازه نداد کشور در موضع ضعف، پای میزِ باج‌خواهی بنشیند). این پرونده با تکیه بر …

11 Jul 2026, 21:09 UTC23 viewsread 8 August 2026

⚖️ رمزگشایی از راهبرد تاریخی «نه جنگ، نه مذاکره»؛ توهمِ محاسباتی یا پیش‌بینیِ سدید؟ 🧠✨ 📣 این روزها و در پی تحولات و نوسانات سیاسی اخیر، بخشی از بیاناتِ حکیمانه و تاریخیِ رهبر شهید انقلاب، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، با کلیدواژه «نه جنگ خواهد شد و نه مذاکره خواهیم کرد» به طور گسترده در کانال‌ها و شبکه‌های اجتماعی در حال بازنشر است. جریان‌های مغرض با تقطیع یا سوءتعبیر از این گزاره، تلاش می‌کنند آن را یک شعار غیرواقع‌بینان…

11 Jul 2026, 10:28 UTC408 viewsread 8 August 2026

⚖️ برهانِ سدید بر نَشوز مَرد در شریعت؛ کالبدشکافی ادله قرآنی، روایی و فقهی 🧠✨ پاسخ به شبهه نتیجه گیری و منابع #نشوز #شبهه @pasokhgooyi_be_shobahat

11 Jul 2026, 10:27 UTC24 viewsread 8 August 2026

🎯 خلاصه و فصل‌الخطاب تطبیق آیات ۳۴ و ۱۲۸ سوره نساء اثبات می‌کند که تبعیضی در اصلِ جرم‌انگاریِ نشوز وجود ندارد [1.2.4، 1.3.8]. مرد ناشز از نظر کلامی گناه‌کار، از نظر حقوقی بدهکار و از نظر کیفری مستوجب تعزیر و مجازات حاکم شرع است . 📚 کتاب‌شناسی و منابع استدلالی بین‌المللی (References) ۱. 📖 تفسیر المیزان - علامه طباطبایی (ذیل آیه ۱۲۸ نساء) (تحلیل دقیق لغوی واژه نشوز در ارتباط با مرد و تبیین مرزهای اعراض زوج از زو…

11 Jul 2026, 10:26 UTC28 viewsread 8 August 2026

⚖️ برهانِ سدید بر نَشوز مَرد در شریعت؛ کالبدشکافی ادله قرآنی، روایی و فقهی 🧠✨ 📣 در تداول رسانه‌ای و محافل نقد مذهبی، گزاره‌ای تکرار می‌شود که پدیده «نَشوز» (تمرد از وظایف زوجیت) را امری یک‌سویه و منحصراً متعلق به زنان می‌داند . این پندار، ناشی از عدم تتبع در لایه‌های فقه استدلالی و تفسیر متون کهن است. در ساختار فقه اسلامی و متن صریح قرآن کریم، نه تنها «مرد ناشز» به رسمیت شناخته شده، بلکه ضمانت اجراهای قضایی و مجاز…

8 Jul 2026, 00:14 UTC369 viewsread 8 August 2026

📜 شهادت سنگ‌ها بر تاریخ انبیاء؛ کالبدشکافی مستندات باستان‌شناسی در رد شایعه افسانه‌بودن پیامبران بنی‌اسرائیل پاسخ به شبهه نتیجه گیری و منابع #شبهه @pasokhgooyi_be_shobahat

8 Jul 2026, 00:06 UTC47 viewsread 8 August 2026

🎯 نتیجه‌گیری ادعای اینکه «هیچ‌یک از پیامبران یهود وجود نداشتند»، یک گزاره منسوخ‌شده علمی است. یافته‌های بزرگ باستان‌شناسی در قرن بیستم و بیست‌ویکم (مانند لوح تل دان، کتیبه‌های آشوری و مهرهای گلی کاتبان) وجود خارجی شخصیت‌های محوری تاریخ بنی‌اسرائیل از جمله حضرت داوود (ع)، حزقیا، اشعیا و ارمیا را کاملاً از حیطه‌ داستان خارج کرده و به حقایق ملموس تاریخی تبدیل کرده است. 🔗 منابع و مراجع معتبر علمی و بین‌المللی (Refere…

8 Jul 2026, 00:06 UTC39 viewsread 8 August 2026

📜 شهادت سنگ‌ها بر تاریخ انبیاء؛ کالبدشکافی مستندات باستان‌شناسی در رد شایعه افسانه‌بودن پیامبران بنی‌اسرائیل 📌 مقدمه و طرح مسئله 🔹 یکی از شبهاتی که اخیراً توسط جریان‌های باستان‌گرا یا ماتریالیست در فضای مجازی ترویج می‌شود، این ادعاست که «پیامبران و پادشاهان یهود (بنی‌اسرائیل) هیچ‌کدام وجود خارجی نداشته‌اند و تمام داستان‌های تورات و قرآن، اسطوره‌بافی‌های فاقد مدرک هستند». طراحان شبهه مدعی هستند علم باستان‌شناسی مدر…

7 Jul 2026, 23:20 UTC349 viewsread 8 August 2026

📜 راهبرد صیانت از سلامت ملی؛ کالبدشکافی مستند مواضع رهبر معظم و شهید در قبال واکسن‌های آمریکایی بخش 1 بخش 2 #شبهه @pasokhgooyi_be_shobahat

7 Jul 2026, 23:19 UTC30 viewsread 8 August 2026

🔄 تداوم اصول قبلی: در این سخنرانی نیز ممنوعیت خرید مستقیم از کارخانه‌های داخل خاک آمریکا پابرجا بود، اما به دلیل اضطرار حفظ جان مردم، ایشان بر تسریع واردات از کشورهای معتبر ثانویه (مانند سینوفارم چین، اسپوتنیک روسیه و آسترازنکای تولید غیرانگلیسی) تأکید کردند که منجر به واردات سیل‌آسای واکسن در اواخر تابستان ۱۴۰۰ شد . 🎯 نتیجه‌گیری شبهه چرخش ۱۸۰ درجه‌ای مواضع رهبر معظم و شهید درباره واکسن فایزر و مدرنا بر پایه اطلا…

7 Jul 2026, 23:18 UTC27 viewsread 8 August 2026

📜 راهبرد صیانت از سلامت ملی؛ کالبدشکافی مستند مواضع رهبر معظم و شهید در قبال واکسن‌های آمریکایی 📌 مقدمه و تبیین شبهه 🔹 یکی از مباحث مهم دوران همه‌گیری کرونا در کشور، چگونگی تامین واکسن و مواضع رسمی حاکمیت در این باره بود. در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی این شبهه مطرح می‌شود که «رهبر معظم و شهید ابتدا در یک سخنرانی ورود واکسن فایزر و مدرنا را غدقن کردند، اما بعدها مواضع تغییر یافت و مدعی شدند که آمریکا به ما واکسن…

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pasokhgooyi_be_shobahat. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“پاسخگویی به شبهات خداناباوران و مغرضان” (@pasokhgooyi_be_shobahat), 479 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pasokhgooyi_be_shobahat.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.