Channel

Паша AI AI AI

@pashaaiaiai

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry

15,508subscribers

+1,092 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1001868397050
Type	Channel
Username	@pashaaiaiai
Created	11 August 2023 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	24 September 2026
Measurements held	35
Confirmed unchanged	1 time, most recently 24 September 2026
On Telegram	t.me/pashaaiaiai

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

35 measurements spanning 50 days, net +1,092. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 14,252–15,672 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 35
Measured (UTC)	Subscribers	Change
24 Sept 2026, 23:56	15,508	+321
18 Sept 2026, 18:40	15,187	+42
16 Sept 2026, 13:37	15,145	+28
14 Sept 2026, 20:40	15,117	+6
13 Sept 2026, 08:56	15,111	+49
11 Sept 2026, 14:38	15,062	+50
9 Sept 2026, 01:39	15,012	+88
5 Sept 2026, 15:00	14,924	+26
3 Sept 2026, 18:19	14,898	+18
2 Sept 2026, 10:33	14,880	+2
1 Sept 2026, 09:53	14,878	-6
31 Aug 2026, 10:57	14,884	+4
30 Aug 2026, 13:06	14,880	+13
29 Aug 2026, 13:13	14,867	+1
28 Aug 2026, 16:33	14,866	+14
27 Aug 2026, 20:07	14,852	+47
26 Aug 2026, 19:03	14,805	+30
25 Aug 2026, 21:22	14,775	+22
24 Aug 2026, 22:34	14,753	+4
23 Aug 2026, 08:28	14,749	first reading

Engagement

24 posts held, back to 8 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 52 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 1 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

839 reactions across 24 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 40.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	336	40.0%
🔥	224	26.7%
👍	121	14.4%
🤔	106	12.6%
🤯	39	4.65%
👏	13	1.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 24 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 839 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 8 April 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Sept 2026, 09:10 UTC≈1,670 views12 reactionsread 3 September 2026

Photo

Спасет ли налог на автоматизацию от ловушки сокращений AI повышает производительность и освобождает людей от рутины, но его польза зависит от того, успевает ли экономика создавать рабочие места. Если компании заменяют сотрудников быстрее, чем те находят другую работу, то спрос на продукцию компаний падает. Такой сценарий описали экономисты Бретт Хеменуэй Фолк и Джерри Цукалас в работе The AI Layoff Trap. Выглядит л…

❤6🔥3🤔3

26 Aug 2026, 12:16 UTC≈3,680 views26 reactionsread 3 September 2026

Photo

AI-агенты переводят киберугрозы на новый уровень AI уже ищет уязвимости, анализирует код, создает эксплойты и автоматизирует отдельные этапы атак. Но с AI-агентами риски переходят на следующую ступень. В кибератаках агент получает цель, инструменты и память, после чего сам проходит цикл «наблюдение — действие — проверка результата — следующий шаг». Не сработало — пробует другой путь. Атакующая система способна подс…

❤10👍7🔥4🤯4🤔1

19 Aug 2026, 15:39 UTC≈5,530 views46 reactionsread 3 September 2026

Photo

Компании будут конкурировать в накоплении AI-капитала Сатья Наделла опубликовал большое эссе о том, как AI меняет экономику. По его мнению, компаниям больше не стоит выбирать между моделями, потому что теперь это лишь компонент. Главным активом бизнеса становится обучающийся контур (learning loop), когда когда каждый запрос к AI, ее ответ, внесённые пользователем правки и итоговое решение сохраняются внутри организа…

👍17🔥10❤8🤔6👏4🤯1

13 Aug 2026, 13:13 UTC≈5,790 views47 reactionsread 3 September 2026

Photo

AI ускоряет науку Научный поиск упирается не только в сложность исследований, но и в объем знаний: ежегодно выходят миллионы работ, а лаборатории собирают огромные массивы данных. Исследователи ищут связи между многочисленными публикациями, проверяют свои гипотезы на соответствие всей информации по теме, проводят долгие расчеты и проверяют многоэтапными экспериментами. К счастью, все больше этих задач берет AI. Рез…

🔥20❤10👍9🤔8

3 Aug 2026, 10:22 UTC≈7,410 views61 reactionsread 3 September 2026

Photo

AI-агенты могут закрыть дефицит кадров По прогнозам, к 2030 году российской экономике может не хватать до 11 млн работников. А McKinsey считает, что на европейском рынке труда можно автоматизировать 58% рабочего времени, сэкономив к тому же 2030-му почти два триллиона долларов. Дефицит кадров закроют не только АI-инструменты, но и виртуальные сотрудники. Копайлоты ускоряют человека, виртуальные же сотрудники замен…

🤔22❤19👍10🔥5🤯4👏1

28 Jul 2026, 10:01 UTC≈7,220 views36 reactionsread 3 September 2026

Photo

Физики Калтека получили 300 млн на квантовый компьютер с коррекцией ошибок Инвесторы вложили 300 млн долларов в небольшой стартап Oratomic, который предложил архитектуру квантового компьютера на 20 000 кубитах — квантовых аналогах битов. Однако, в отличии от классических компьютеров, их количество здесь не играет решающую роль. Квантовое превосходство на десятках кубитов в отдельных задачах уже показывал Google, но …

❤15👍10🤔7🤯3🔥1

10 Jul 2026, 17:04 UTC≈10,700 views38 reactionsread 3 September 2026

Photo

Cloudflare анонсировала криптовалютный платежный сервис для контентмейкеров Обычно криптовалютные сервисы используются в узких нишах или небольшими фирмами. Анонс компанией Cloudflare платежного сервиса Monetization Gateway переводит использование этой технологии на мировой уровень — по оценкам аналитиков через сервера компании проходит 20% мирового трафика. Cloudflare отмечает, что один запрос пользователя к ИИ-мо…

❤19🔥12🤔6🤯1

9 Jul 2026, 15:40 UTC≈8,800 views25 reactionsread 3 September 2026

Photo

Meta* Brain2Qwerty v2: неинвазивное «чтение мыслей» и проблема железа Meta* представила вторую версию Brain2Qwerty — систему, которая неинвазивно декодирует текст напрямую из мозговой активности. В отличие от Neuralink, здесь нет ни хирургии, ни вживленных электродов. Как это работает. Модель анализирует непрерывный поток данных магнитоэнцефалографии (MEG) — без привязки к точным меткам нажатий клавиш, как это нужн…

🔥12❤8👍5

6 Jul 2026, 17:01 UTC≈6,250 views22 reactionsread 3 September 2026

Photo

Искусственный интеллект создает искусственный дефицит В начале года аналитики говорили об охлаждении интереса к ИИ и снижении цен на комплектующие, но по итогам первой половины 2026 года предположения не сбылись. OpenAI, Anthropic и SpaceX вложили пару сотен миллиардов долларов в новые дата-центры для обучения и инференса ИИ-моделей, заключив многолетние контракты с производителями чипов. Какие ресурсы кроме GPU мог…

🔥10👍6🤔4❤1👏1

26 Jun 2026, 16:10 UTC≈8,800 views25 reactionsread 3 September 2026

Photo

IPO SpaceX стало тестом на зрелость ИИ-рынка 12 июня SpaceX провела IPO и привлекла рекордные $85,7 млрд. На пике капитализация компании достигла почти $2,9 трлн, выше, чем у Microsoft и Amazon. Через несколько дней SpaceX объявила о покупке ИИ-редактора Cursor за $60 млрд акциями компании. После этой сделки компания собрала ИИ-экосистему: от ЦОДов и связи до моделей и инструментов. Казалось, что рынок начал массов…

❤10🔥7🤯7🤔1

23 Jun 2026, 11:21 UTC≈7,770 views22 reactionsread 3 September 2026

Photo

Sakana Fugu: оркестрация вместо одной большой модели Sakana AI выпустила Fugu — не фронтир-модель, а пул моделей под единым OpenAI-совместимым API. Снаружи это одна модель, внутри — координация десятков агентов. Что внутри: • Fugu Ultra на бенчмарках по кодингу, рассуждению и науке сопоставима с закрытыми фронтир-моделями — за счёт кооперации моделей поменьше, а не масштабирования одной сети. • Пул контролирует пол…

🔥14❤5🤯3

19 Jun 2026, 08:13 UTC≈8,280 views32 reactionsread 3 September 2026

Photo

На пути к суперинтеллекту: новый доклад Google DeepMind о достижении ASI На днях команда Google DeepMind опубликовала отчёт, формирующий новый горизонт планирования: достижение AGI — это не финал, а лишь начало. 4 технологических пути к ASI: 1. Продолжение текущего экстенсивного тренда. Даже если архитектура не совершит прорыва, миллион копий AGI-агентов, запущенных параллельно на высоких скоростях, — это уже сове…

🔥12❤8🤔7👍3🤯2

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @pashaaiaiai. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Неквантовать!
@anti_quantum · 841 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Раньше всех. Ну почти.
@bbbreaking · 1,974,4024 posts ТОПЛЕС
@toplesofficial · 508,1602 posts Эксплойт
@exploitex · 2,048,2791 post Бэкдор
@whackdoor · 1,590,1871 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

SSC MATHS GK GS REASONING PDF
@SSC_GK_GS_MATH_REASONING_PDF · 48,386
Telegram ranks this channel #26 of 48 here — alongside 47 others — read 26 August 2026

МТС
@mtsofficial · 49,461
Telegram ranks this channel #38 of 96 here — alongside 95 others — read 25 August 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q134097778 on Wikidata, read 27 September 2026
Label	Pavel Voronin
Description	Russian programmer

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Паша AI AI AI” (@pashaaiaiai), 15,508 subscribers as measured 24 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pashaaiaiai.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.