Скрытность: уровень Бог 😁
🤔4😎2☃1🥰1

Channel
@partnersX2
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
1,049subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002271441356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @partnersX2 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/partnersX2 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 17:16 | 1,049 | -3 |
| 8 Aug 2026, 00:19 | 1,052 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:17 | 1,052 | first reading |
20 posts held, back to 14 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
156 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 53 | 34.0% | |
| ❤ | 30 | 19.2% | |
| ❤🔥 | 10 | 6.41% | |
| 💯 | 10 | 6.41% | |
| 🤔 | 7 | 4.49% | |
| 🤩 | 7 | 4.49% | |
| 👍 | 6 | 3.85% | |
| 🥰 | 6 | 3.85% | |
| 🏆 | 4 | 2.56% | |
| 👏 | 4 | 2.56% | |
| 🎉 | 3 | 1.92% | |
| 🤗 | 3 | 1.92% | |
| 💊 | 2 | 1.28% | |
| 😎 | 2 | 1.28% | |
| 🤣 | 2 | 1.28% | |
| ☃ | 1 | 0.641% | |
| ⚡ | 1 | 0.641% | |
| ✍ | 1 | 0.641% | |
| 🎃 | 1 | 0.641% | |
| 👨💻 | 1 | 0.641% | |
| 2 further kinds | 2 | 1.28% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 22 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @partnersX2. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 14 April 2026 to 22 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Скрытность: уровень Бог 😁
🤔4😎2☃1🥰1
Заметил интересную вещь👀 В последнее время всё чаще люди просят писать им в MAX. У кого-то не всегда стабильно работает Telegram, кому-то просто удобнее общаться там. А когда каждый день общаешься с большим количеством людей, приходится пользоваться сразу несколькими мессенджерами. Недавно я столкнулся с проблемой, которая, думаю, знакома многим пользователям MAX - уведомления приходили через раз или не приходили во…
❤2🎃1👍1💅1💊1🥰1
Друзья, нужна ваша поддержка 🙌 Мой хороший знакомый Антон Истомин участвует в конкурсе на лучший Telegram-канал по Яндекс Директу. Сам давно читаю канал «ADSкий Яндекс Директ», там много полезных материалов, кейсов и новостей по рекламе. Если вам несложно, поддержите Антона своим голосом 👇 Голосование: https://t.me/cpcawards_bot?startapp=46 Канал: https://t.me/directolog_yandexa Спасибо каждому, кто уделит минуту…
❤🔥1🔥1🤗1
Коллеги, кажется, у нас появился ещё один интересный инструмент для Telegram-рекламы 👀 Теперь через Яндекс Директ можно запускать размещения не только в Telegram, но и в MAX. Что мне здесь нравится: реклама показывается нативно внутри каналов. То есть человек читает контент по своей теме (например, недвижимость, финансы, образование, путешествия), а между постами видит рекламную интеграцию бренда Из полезного: — Я…
🔥3✍1❤1
Новость дня. Госдума приняла закон о наказаниях за иностранные формы авторизации на сайтах, для юридических лиц штраф до 700 тысяч рублей. Если закон примут окончательно, то вход на сайты будет только через номера телефонов, Госуслуги, биометрию или российские сервисы. Будьте внимательнее🙏
❤2🤔2🔥1🥰1
Друзья, как и обещал — скидываю презентацию с конференции 👇 Внутри: как можно экономить до 20% рекламного бюджета с помощью кешбэк-инструментов. Очень советую сохранить себе и изучить так, как материал полезный и прикладной) Если хотите понять, какую экономию можно получить конкретно у вас, пишите в личку, посмотрим на вашем кейсе @RuslanMoriakov
🔥4❤1
С 22 по 24 мая был на очень крутой региональной конференции «Есть Контакт 4.0» В этом году стилистика была «Русская душа», и атмосфера действительно получилась особенная: сильные спикеры, много знакомств, живого общения и идей)) Я тоже выступал и говорил про кэшбэк-инструменты и то, как с их помощью можно делать рекламу эффективнее и возвращать часть бюджета. Казалось бы, тема для меня уже привычная, но именно на э…
🔥6❤3🏆2
Часто в поиске потенциальных партнёров происходит интересная штука 👀 Ты приходишь обсудить партнёрство, а по итогу находишь не просто новый контакт, а решение, которое может быть полезно твоей аудитории. Недавно познакомился с Данилом, фаундером ИИ-платформы Salesbot. Созвонились, он рассказал, чем они занимаются, как сейчас используют ИИ в продажах, и у меня в голове сразу возникла мысль: «Так, это может быть пол…
❤2👍2👨💻1💊1🤔1
Про успешный успех и концентрацию Сейчас вокруг слишком много контента про то, как «правильно жить». Кто-то читает по книге в неделю, кто-то запускает третий проект, кто-то в 6 утра уже медитировал, пробежал 10 км и закрыл половину задач. И в какой-то момент ловишь себя на мысли: «А я вообще успеваю жить?» Как будто ты постоянно что-то упускаешь. Особенно когда сидишь вечером и вместо «разностороннего развития» пр…
🔥7👍3🤝1
Вы знаете, что я всегда делюсь с вами классными акциями и выгодными предложениями от eLama. И сегодня как раз тот самый день (прямо перед приятными выходными 😏), когда у меня есть для вас сразу ДВА крутых оффера 🚀 Акция №1 Реклама в MAX через Telega.in и WOWBlogger совместно с eLama Теперь запускать рекламу в мессенджере MAX можно буквально в пару кликов 👌 🪐Telega.in + eLama — 6000+ проверенных каналов в MAX — Авто…
🔥4🎉3❤🔥2
Siri сегодня в отпуске. И, кажется, мы тоже немного😁 Ну что, план на сегодня какой? Паниковать или вспомнить, как жить без интернета? Все уже видели новости и смс-ки. И вот ты сидишь, смотришь на телефон… а он внезапно становится просто телефоном 📞 Мы так привыкли быть на связи 24/7, что когда всё это на секунду выключается, то ощущение, будто свет моргнул в реальности.. • Мессенджеры молчат. • Уведомления не сып…
💯4🔥2🤩2
На рынке рекламы в воздухе витает ощущение общей усталости Про запреты даже не хочется в сотый раз говорить, все и так в курсе. Но дело даже не в них. Многие говорят, что Яндекс и ВК уже не торт. Через Telegram уже не все хотят развиваться ввиду запретов и блокировок. Реклама дорожает (снова). Печаль😢 Пугалки, это конечно, хорошо, давайте уже что-то делать. И ВОТ, чтобы я делал (и, по сути, делаю сам) в реалиях 2…
❤7🔥5💯3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @partnersX2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Где делаем мероприятие?
The shares total 113%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 14 April 2026 to 22 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 975,343 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диджитал ПП” (@partnersX2), 1,049 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/partnersX2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.