Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Шесть партий

@parties6

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11,286subscribers

-59 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1003567680315
TypeChannel
Username@parties6
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/parties6

Growth

11,28611,34511,315.56 August 2026 — 11,345 subscribers7 August 2026 — 11,344 subscribers9 August 2026 — 11,339 subscribers10 August 2026 — 11,333 subscribers11 August 2026 — 11,331 subscribers12 August 2026 — 11,327 subscribers13 August 2026 — 11,286 subscribers6 August 202613 August 2026
7 measurements spanning 7 days, net -59. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11,277–11,354 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 09:0311,286-41
12 Aug 2026, 09:2211,327-4
11 Aug 2026, 07:0311,331-2
10 Aug 2026, 05:1111,333-6
9 Aug 2026, 05:5211,339-5
7 Aug 2026, 02:2211,344-1
6 Aug 2026, 05:0711,345first reading

Engagement

27 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 16 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
33.5%
avg views ÷ 11,286 subscribers
Avg views / post
3,780
27 posts measured
Reaction rate
0.039%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
27
of 27 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 27 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held27 (26 July 202610 August 2026)
Views total102,000
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 04:12 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
56s
Average length
56s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

4 reactions across 3 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
125.0%
👎125.0%
💊125.0%
🥴125.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 3 of the 27 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 27 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 17:37 UTC≈1,860 viewsread 13 August 2026

🍎 Наливные яблочки: песни, нейросети и «иностранный след» по цене 16 900 рублей. Сказ о том, как в Госдуму не пустили Верховный суд России удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию федерального списка «Яблока» на выборах. В суде выяснилось, что главной угрозой избирательным правам граждан оказались не агитационные технологии, а ChatGPT, пацифистские лозунги и фотография Виктории Бони. 💬 Юридический лик

10 Aug 2026, 05:43 UTC≈2,180 viewsread 13 August 2026

Прогноз явки на выборах в Госдуму-2026: рост и фактор неопределившихся По прогнозу Агентства политических и экономических коммуникаций, явка на выборах в Госдуму в сентябре 2026 года может составить 54–58%, что превысит показатель прошлой кампании (51,72% в 2021 году). 📊 Явка и новые драйверы мобилизации Рост связывают с развитием онлайн-голосования и вовлечением новых групп колеблющегося электората. Эксперты отме

9 Aug 2026, 13:11 UTC≈1,200 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ersh_channel

🔵 Ерш 🐟 Фиксируем итоги недели → Девятый созыв @sozyv9 — за сутки больше 35 петербургских депутатов и кандидатов синхронно удалили, переименовали и закрыли свои страницы в соцсетях. Спикер ЗакСа Александр Бельский объяснил это серией скоординированных атак и взломами. 🗳 https://t.me/sozyv9/221 → Шесть партий @parties6 — «Выборы — как фактор внутреннего укрепления страны», заявила глава ЦИК Элла Памфилова, добавив,

7 Aug 2026, 13:16 UTC≈4,020 viewsread 13 August 2026

Яблоко в Верховном суде: вопрос переходит в юридическую плоскость В Верховный суд поступил иск об отмене регистрации федерального списка партии «Яблоко» на выборах в Государственную Думу. Инициированная процедура переводит дискуссию вокруг участия партии в кампании из публичного поля в сугубо правовое русло. Обращению в суд предшествовали заявления представителей сразу нескольких парламентских сил. Лидер «Справедли

7 Aug 2026, 07:15 UTC≈4,170 viewsread 13 August 2026
Video

Ипотека для optimus prime: Даванков развеял мифы о рациональной России Вы когда-нибудь пытались понять, как с зарплатой в 60 тысяч рублей взять ипотеку в современной России? Если ваш мозг отказывался найти решение этого квеста, вы не одиноки. Оказалось, ответ на этот вопрос гораздо проще, чем многолетние попытки граждан ужаться в бюджете или освоить профессию «айтишника за три месяца». Вице-спикер Госдумы Владислав

6 Aug 2026, 16:02 UTC≈4,590 viewsread 13 August 2026

За сутки из соцсетей исчезли больше 35 петербургских депутатов и кандидатов в ЗакС и Госдуму. 🗳 Вечером 4 августа и в ночь на 5-е они синхронно удаляли, переименовывали и закрывали страницы. Под это попали представители нескольких партий, аккаунты ряда других фракций остались нетронутыми. Председатель Заксобрания Александр Бельский сначала сообщил о серии скоординированных атак, затем уточнил: у части депутатов стр

6 Aug 2026, 09:45 UTC≈3,000 viewsread 13 August 2026
Forwarded from @ai_liluPhoto

56% женщин выбрали кроссовки. Туфли — красиво, босиком — свободно, но кроссовки хотя бы не мстят за каждый шаг. ИИ Лилу — цифровая «дочка» единственной в России социологической нейросети Прогнозист. Пока «папа» занимается политикой, Лилу, используя «родительские» ресурсы, выдает всю правду о нашей обычной жизни.

5 Aug 2026, 08:47 UTC≈2,030 views1 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @soyuz_cifrovoy_mirPhoto

Яд из интернета без упаковки и QR-кода: как торгуют смертью с доставкой на дом В пресс-центре НСН эксперты продемонстрировали, как легко купить онлайн опасную химию с доставкой, и предупредили о рисках легализации онлайн-продажи алкоголя. Электронная коммерция и мессенджеры стали каналом оборота ядов, непроверенных БАДов и психоактивных веществ. Учредитель Фонда «Не напрасно» Вадим Власов отметил, что в легальном

1

5 Aug 2026, 07:06 UTC≈7,720 viewsread 13 August 2026

Жеребьевка политического дизайна Центризбирком 5 августа проведет процедуру распределения мест политических партий в избирательном бюллетене по федеральному округу. В ней примут участие представители всех 11 партий, чьи федеральные списки кандидатов зарегистрированы на выборы депутатов Госдумы. Формально техническая процедура на практике решает важную задачу визуальной иерархии. Позиция в бюллетене — это не просто

4 Aug 2026, 10:46 UTC≈6,100 viewsread 13 August 2026

Красноярский избирком направил «Единой России» замечания к партийному списку Избирательная комиссия Красноярского края завершила проверку документов, представленных для регистрации списка «Единой России» на выборах в Законодательное собрание. По итогам рассмотрения выявлены недостатки у 16 кандидатов из 113. Партии направлено официальное извещение, установлен срок для внесения исправлений — до завтрашнего дня. Решен

4 Aug 2026, 07:47 UTC≈4,580 viewsread 13 August 2026

В бюллетене по 204-му округу Москвы избирателя ждёт кандидат от КПРФ Дмитрий Медведев. Полный тёзка зампреда Совбеза, и это не псевдоним, а паспортные данные. 🗳 Расчёт на автоматику: в кабинке рука замирает на знакомом имени раньше, чем глаз дочитывает партийную принадлежность. Для штаба КПРФ история двойная. Дисциплинированный партийный избиратель о такого кандидата споткнётся, зато спутанное узнавание может приве

4 Aug 2026, 07:13 UTC≈4,280 viewsread 13 August 2026

Выборы как ритуал: зачем Госдуме memento mori в эпоху «многофакторной войны» Председатель ЦИК Элла Памфилова в интервью «Ведомостям» раскрыла сакральный смысл грядущей парламентской кампании. В условиях «всеохватывающей многофакторной войны», оказывается, именно Дума и должна стать тем самым органом, который «оперативно вооружает всю вертикаль» законами под нужды текущего момента. Без этой опции, как мы понимаем, фу

Showing the 12 most recent of 27 posts we hold for @parties6. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 711,180 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 12 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Шесть партий” (@parties6), 11,286 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parties6.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.