3 measurements spanning 8 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 265–268 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 19:06
268
+3
7 Aug 2026, 00:32
265
no change
6 Aug 2026, 20:32
265
first reading
Engagement
20 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
260.6%
avg views ÷ 268 subscribers
Avg views / post
699
6 posts measured
Reaction rate
2.77%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
6
of 20 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026
Posts held
20 (17 June 2026 – 31 July 2026)
Views total
4,191
Reactions total
116
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 00:32 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
381 reactions across 20 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 67.7% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
258
67.7%
👍
61
16.0%
💔
18
4.72%
🔥
9
2.36%
💯
7
1.84%
🤝
5
1.31%
👌
4
1.05%
👏
3
0.787%
🫡
3
0.787%
✍
2
0.525%
👎
2
0.525%
💘
2
0.525%
😁
2
0.525%
🤩
2
0.525%
🎉
1
0.262%
😢
1
0.262%
😭
1
0.262%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 381reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
مردها و زبان محبت
مرد میتواند برای زنش کم نگذارد. بیشتر از توانش کار کند تا سقفی بالای سرشان باشد. هر وقت از کنار ویترینی رد شود که چیزی چشمش را بگیرد، برایش بخرد. هر چند وقت یکبار چمدانی ببندد و بگوید: «چند روز از این حالوهوا دور شویم» و خیال کند همینها کافی است، خیال کند آدم اگر دوست داشتن را زندگی کند، دیگر لازم نیست دربارهی آن حرف بزند.
فقط یک چیز را میتواند بلد نباشد. اینکه گاهی روبهروی همان زنی که همه…
صرف نظر از حوزهی مورد علاقهتان، اگر هدف شما تقویت قلم در نویسندگی است، دو ضرورت پیش رویتان قرار دارد؛
نخست، مطالعهی دقیق و مستمر آثار اصیل نثرنویسان معاصر ایران (از پیشگامان این مهم تا نسلهای میانی و سپس مدرن)؛ چرا که زبان و سبک نویسندگی جز از رهگذر خواندن جدی شکل نمیگیرد.
دوم، به حداقل رساندن اتکا به هوش مصنوعی. بیتردید، در روزگار ما استفاده از هوش مصنوعی امری اجتنابناپذیر است، اما باید کوشید تا این ابزار ت…
.
هیچ انسانی بر روی صحنه، فراتر از تمرینهای پشتصحنهاش ظاهر نمیشود! هرچه هست، از قبل در تنهاییاش ساخته شده.
برای مطالعه؛ خلوت، گارگاه خاموش هویت
@parsadaa88
آتشی برای زمستان خودم
یک چیز دربارهی برخی آدمها هست که دیر خودش را نشان میدهد! آنقدر دیر که بعد از فهمیدنش، دیگر نمیشود مثل قبل از هر خوشیای حرف زد. خبر خوب را همه دوست دارند، اما تا وقتی که از دیوار زندگی خودشان بالا نرود.
خبر خوب که میدهی، همیشه همان لحظه به تبریک نمیرسد. گاهی یک مکث کوتاه میانشان میافتد، نه آنقدر که به چشم بیاید، اما هست. در همان چند ثانیه، آدم بیاختیار از زندگی خودش میگذرد. یاد چیزه…
ذهن، راوی قابل اعتماد؟
ذهن ما دو جور راه میرود. گاهی قبل از آنکه فرصت فکر کردن پیدا کنیم، تصمیمش را گرفته است. بعد تازه عقل از راه میرسد که توضیح بدهد چرا آن تصمیم درست بوده. انگار بیشتر وقتها اول انتخاب میکنیم و بعد، برای انتخابمان دلیل پیدا میکنیم.
از همینجاست که آدم بهندرت خودش را وسط یک اشتباه میبیند. ذهن، بهسادگی قبول نمیکند تصویری که سالها از خودش ساخته، ترک بردارد. اگر رفتارش با آن تصویر جور نباشد…
از ریشههای بلوط تا ریشههای ما
بلوط زاگرس را اگر فقط یک درخت ببینیم، چیزی از او نفهمیدهایم. او شبیه پیرمردی است که هزاران سال است که بر بلندای کوههای سر به فلک کشیدهی دیار ما نشسته، بیآنکه سخنی بگوید، اما تمام تاریخ این سرزمین را از بر است.
هویت نیز چیزی جز همین نیست، آنچه در سکوت، قرنها دوام میآورد و بیآنکه خود را به رخ بکشد، ما را همان آدمهای دیروز نگه میدارد.
ما کوردها، خیلی قبلتر از آنکه ناممان در …
سهم تو را کسی با خود نمیبرد
آدم، تا وقتی تنها راه میرود، خیال میکند دلش را خوب میشناسد. امتحان دل، از جایی آغاز میشود که دیگری هم پا در همان راه بگذارد. آنوقت، پیش از آنکه چیزی دربارهی او معلوم شود، چیزی از خود ما آشکار میشود، چیزی که سالها، آرام و بیصدا، در گوشهای از دل پنهان بوده است.
موفقیت دیگران، از همان امتحانهاست...
کافی است یک روز، کسی با چشم امید سراغت بیاید. نه پولی از تو بخواهد، نه جایگاهت ر…
تاوان انکار خویشتن
سختترین گفتگوی زندگی، آن گفتگویی است که هر شب، در سکوت، میان انسان و وجدانش آغاز میشود. بیشتر ما از حقیقت نمیگریزیم، از تصویری میگریزیم که حقیقت، از ما خواهد ساخت. برای همین، سالها خودمان را طوری روایت میکنیم که تاب نگاه کردن به خویش را از دست ندهیم.
عجیب است، آدم میتواند همه را فریب بدهد و باز هم آرام نخوابد. وجدان، حافظهای دارد که هیچ توجیهی در آن پاک نمیشود. هرچه بیشتر برای خودمان دلی…
رهایی از هویت قربانی
میدانیم. همهمان میدانیم که بعضی زخمها تقصیر ما نبودهاند. کسی نمیتواند کودکی از دسترفته را برگرداند، خیانتی را که دیدهایم پاک کند، یا سالهایی را که زیر بار تحقیر گذشتهاند، از تقویم عمرمان خط بزند. اما یک حقیقت دیگر هم هست، حقیقتی که شنیدنش بهراستی آسان نیست. باید از یک اعتراف ساده شروع کرد: زندگی سخت است.
مشکل خیلی از ما این نیست که زندگی سخت است، مشکل اینجاست که فکر میکنیم نباید سخ…
مردها، این را بدانند
بعضی مردها تمام عمرشان را صرف ساختن خانه میکنند، بیآنکه یک بار از خودشان بپرسند، این خانه، پناه هم هست یا فقط سرپناه؟
فرق این دو، از بیرون معلوم نیست. ممکن است یخچال پر باشد، اجاره عقب نیفتاده باشد، بچهها چیزی کم نداشته باشند و زندگی، روی کاغذ، بینقص به نظر برسد. اما شب که میشود، زنی همان گوشهی خانه بنشیند و هنوز نداند اگر دلش شکست، اگر ترسید، اگر خسته شد، میتواند بیاید و بیواهمه کنار ت…
خانمها، این را بدانند
گاهی تصور میشود که آدمها وقتی میروند که دیگر دوست ندارند. اما همیشه قصه این نیست. بعضی رفتنها از جایی شروع میشود که آدم هنوز دوست دارد، اما دیگر نمیتواند با خودش کنار بیاید.
برای اغلب مردها، احترام یک تعارف قشنگ یا یک رفتار مؤدبانه نیست. احترام، سقف رابطه است، چیزی که زیرش آدم جرئت میکند خودش باشد؛ ضعفش را نشان بدهد، تکیه کند، حرف دلش را بزند و دوست بدارد. وقتی این سقف ترک برمیدارد، ع…
کمالگرایی، دشمن زندگی
برخی آدمها نه از سختی راه میترسند! نه از شکست، از معمولی بودن میترسند. از اینکه کاری انجام دهند که شاهکار نباشد. برای همین، دست نگه میدارند، بیشتر فکر میکنند، بیشتر صبر میکنند، بیشتر خودشان را آماده میکنند. و زندگی، همانجا آرام آرام از کنارشان رد میشود.
حقیقت این است که هیچ درختی با اولین بهار، باشکوه نمیشود. هیچ دستی با اولین تمرین، هنرمند نمیشود. هیچ انسانی هم با اولین قدم، به خو…
❤14👍2🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @parsadaa88. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,112,066 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“پارسا دارابی” (@parsadaa88), 268 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parsadaa88.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
