Channel
@parkhomenko_sergei
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6subscribers
-2,881 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002335784936 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @parkhomenko_sergei |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/parkhomenko_sergei |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 03:01 | 6 | +5 |
| 3 Sept 2026, 17:17 | 1 | -3,106 |
| 31 Aug 2026, 07:44 | 3,107 | +34 |
| 28 Aug 2026, 16:52 | 3,073 | +100 |
| 25 Aug 2026, 15:26 | 2,973 | +7 |
| 22 Aug 2026, 11:13 | 2,966 | +24 |
| 19 Aug 2026, 04:55 | 2,942 | +4 |
| 16 Aug 2026, 13:47 | 2,938 | +11 |
| 13 Aug 2026, 02:14 | 2,927 | +21 |
| 10 Aug 2026, 06:31 | 2,906 | +19 |
| 7 Aug 2026, 14:18 | 2,887 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:08 | 2,887 | first reading |
12 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 8 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
295 reactions across 12 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 45.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 135 | 45.8% | |
| 👍 | 88 | 29.8% | |
| 🔥 | 37 | 12.5% | |
| ❤🔥 | 8 | 2.71% | |
| 😢 | 6 | 2.03% | |
| 👏 | 5 | 1.69% | |
| 😨 | 5 | 1.69% | |
| 💔 | 3 | 1.02% | |
| 💯 | 3 | 1.02% | |
| ✍ | 1 | 0.339% | |
| 👨💻 | 1 | 0.339% | |
| 👻 | 1 | 0.339% | |
| 😱 | 1 | 0.339% | |
| 🙏 | 1 | 0.339% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 295 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прилежный ученик - потенциальный БОМЖ? В эпоху AI исполнительский труд без собственной инициативы обесценивается быстрее всего. Если есть все нужные вводные, известна процедура и критерии успеха - AI выполнит любые инструкции эффективнее человека. Поэтому если ребенок привык работать только по чужой указке, делать что сказали, когда сказали и как сказали (даже очень старательно, точно и быстро) - с точки зрения эконо…
👍7❤5🔥2😱1
Запах еды или текстура ткани могут вызывать у человека сильный стресс и даже физическую боль. У нейроотличных людей мозг воспринимает окружающий мир без привычного фильтра. То, что нейротипичный человек легко проигнорирует - например, гул кондиционера, резкие духи или мигающий свет - для мозга с РАС или СДВГ становится непрерывным громким шумом. Избирательность в еде и резкий отказ от определенных продуктов почти вс…
❤23🔥3💔2👻1
Диагностировать СДВГ принято у детей, а не у взрослых 🙈 Но СДВГ может впервые начать ярко проявляться после даже 40 лет, внося хаос и деорганизацию в, казалось бы, отлаженную жизненную стратегию ❤️🩹 И поэтому взрослые начинают работать с депрессией, тревожностью или чем-то ещё, упуская из вида системный корень возникшей деазадптации... Что, естетсвенно, не даёт нужного эффекта. В этом гайде разбираем 👉 Как и почем…
👍18❤🔥8❤2👏2
Video message, posted without a caption
❤13
В комментариях соцсетей завалили вопросами 🙈 Многие в "Гневной уборке" узнали себя, свою ситуацию! ❤️🩹 Этот гайд поможет разобраться: 👉 Это "гневная уборка" или здоровый сброс напряжения? 👉 Почему это вдруг симптом СДВГ? 👉 Откуда это берётся внезапно после 40 лет? И самое главное - как экологично заменить эту деструктивную тактику самостимулирования, спасти свою психику и отношения с близкими!
🔥22👍5❤2👏1
🧹 Мозг при СДВГ не может включиться от абстрактного слова "надо". Ему нужен экстренный раздражитель: новизна, дедлайн, опасность или сильный эмоциональный накал (гнев/обида). Острый дедлайн, кризис или эмоциональный нокаут заставляют организм выбрасывать стрессовые гормоны, что временно компенсирует провал в *префронтальной коре* и дает состояние редкой ментальной ясности. За такую саморегуляцию приходится платить …
👍11❤7😢5🔥4
🛠 Когда негативные стороны нейроособенностей прорываются в жизнь после 40, попытки преодолеть их за счёт "силы воли" неизбежно ведут к выгоранию. Мозгу нужен не очередной ежедневник, а внешняя поддержка - нужно "искать подход" к самому себе. При "параличе инициации", когда сложно за что-то взяться, _базальные ганглии_ физически не отдают командный импульс из-за нехватки дофамина. Сместите фокус лишь на первое действ…
👍17❤5👏2🙏1
🧩 После 40 лет типичные маркеры дезадаптации из-за нейроотличий имеют свою специфику. В 20 лет забыть ключи, сдать курсовую в последнюю ночь на адреналине, жить в хаосе съемной квартиры - социально приемлемо, и жизненный ресурс это позволяет. А в 40 нужно удерживать в рабочей памяти сотни параллельных процессов: расписание детей, рабочие KPI, лекарства родителей, бытовые счета. 🧠 После 40 лет плотность дофаминовых …
❤20😨5✍1
📈 Число первичных диагностик СДВГ и РАС у взрослых 35-50 лет выросло более чем в 4 раза за последние 10 лет! Это данные Национальных служб здравоохранения Великобритании и Скандинавии. Детская и взрослая диагностика коренным образом отличаются. У детей симптомы оценивают внешние наблюдатели по поведению в школе и успеваемости. Взрослый же приходит к специалисту сам, когда происходит срыв - потеря контроля над карьер…
👍20❤10💔1
📉 Оценки снижают внутреннюю мотивацию детей на 36%! Это результат метаанализа Эдварда Деси из Университета Рочестера, охватившего более ста исследований. Когда фокус внимания смещается с освоения навыка на получение цифры, мозг переключается в режим работы за внешнее вознаграждение, что блокирует глубокое аналитическое мышление. 🔬 В 1988 году исследователь Рут Батлер доказала этот эффект экспериментально. Учащиеся б…
❤7👍3💯2
📉 Оценки снижают внутреннюю мотивацию детей на 36%! Это результат метаанализа Эдварда Деси из Университета Рочестера, охватившего более ста исследований. Когда фокус внимания смещается с освоения навыка на получение цифры, мозг переключается в режим работы за внешнее вознаграждение, что блокирует глубокое аналитическое мышление. 🔬 В 1988 году исследователь Рут Батлер доказала этот эффект экспериментально. Учащиеся б…
❤18🔥6💯1😢1
Наш мозг каждую секунду фильтрует поток сигналов: прикосновения, звуки, свет, запахи, вкусы. В норме он быстро приглушает несущественное - через минуту вы уже не чувствуете бирку на футболке и не слышите гул холодильника. Это называется привыканием, и оно бережёт психику от перегруза. При сенсорной гиперчувствительности этот фильтр работает иначе. Мозг не всегда приглушает лишнее - сигналы могут идти "на полной гром…
❤23👍7👨💻1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @parkhomenko_sergei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“parkhomenko_sergei” (@parkhomenko_sergei), 6 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parkhomenko_sergei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.