Channel
@parentalissuescf
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
749subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002386056457 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @parentalissuescf |
| Description | 𝜗𝜚 .. 19.02.25 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/parentalissuescf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:01 | 749 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:09 | 749 | first reading |
20 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 June 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 422 |
| Reactions total | 42 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 02:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
223 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 39.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💔 | 88 | 39.5% | |
| 😢 | 71 | 31.8% | |
| 😭 | 36 | 16.1% | |
| 🕊 | 12 | 5.38% | |
| ⚡ | 7 | 3.14% | |
| 🤯 | 4 | 1.79% | |
| 😱 | 3 | 1.35% | |
| 👾 | 2 | 0.897% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 223reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ㅤㅤㅤㅤ🌟🔤анал продается! 🌟 :: Причина: выгорание владелицы к данному конфешенсу. Я не хочу его просто закрывать, тк понимаю, что люди в данном кф нуждаются в месте, где нужно высказаться, поэтому передам канал владельцам, которые захотят этим заниматься. Единственное условие при продаже: сохранить тематику канала. Можете менять маскота (а можете не менять и оставить оформление). Цена договорная. Писать: @kawarrrrrri
🕊4😢4⚡1👾1
Люди, это пиздец. Извиняюсь за нецензурную брань, но мои родители начали очень часто ругаться. Меня это беспокоит, мне страшно, вдруг они разведутся? Папа все чаще в ссорах доводит маму до слез. Недавно он сказал, что "Нахрен мы вообще едем в отпуск, если едем кататься по врачам?". У мамы камень в почке. И возможно ей вообще нельзя купаться в термальных источниках. А папе абсолютно похуй. Его самого еле в больницу за…
😢7💔5😭2
я люблю свою маму. она была самым лучшим для меня человеком. была. она постоянно мне все разрешает. она все делает для меня. я не знаю почему, но даже после этого я не чувствую что она меня любит. вообще не чувствую. она выражает любовь, но будто бы не искренную. а еще у меня есть... младшая сестра. она мне вообще не сестра, а другой родственник, просто я уже к ней привык как к сестре. но. она избалованная пизда. она…
💔7😢2🕊1
Тв/кв:алкоголизм,насилие,наркозависимость.Может быть триггерно для кого-то Здравствуйте,мой первый тейк,так волнительно,аж блевануть от своих же воспоминаний охота.Именно поэтому подробно расписывать каждую ситуацию не буду,хотя они буквально въелись в мою память Речь зайдёт про отца. В целом он изначально был натурой довольно скрытной,вспыльчивой,я искренне удивлен,как мама сошлась с ним и терпела его выходки.ಠಿ…
💔6😢1😭1
Всем приветъ кф Хотелось бы выговориться Я люблю свою маму, и не хочу ее демонизировать но она перфекционст хоть и заботиться о бо мне она не умеет принимать помощь из за чего я бездействовую, а потом из за бездействия я плохая так же переживает про интернет жизнь и в целом, мол никаких секретов от мамы до 18 лет быть не может И за какую нибудь приличную провинность (тк мама не дура и просто так меня проверять не бу…
💔7😭3😢1
Когда я уже съеду с этого дурдома боже мой ᜊ꒰ ´ ˘꒱ ੭⠀ #take @parentalissuescfbot 𓈒 𓆩♡𓆪
😭7
снова здрасте я разочарована в своих родителях. тв/кв темы лудомании, да и впринципе может быть что то триггерное и неприятное Мать у меня истеричка, которая угрожала мне и даже не пыталась что либо сделать со своей агрессией (в итоге мне пришлось меняться). А отец у меня хоть и более-менее адекватный, но он ОКАЗЫВАЕТСЯ играл в казик и у него куча долгов, + он безответственный и никак не обращал на меня внимание. Баб…
💔9😭3😢2
моя мать не хочет видеть во мне ребёнка. я для меня ресурс.я всю свою жизнь рвала жопу лишь бы ей понравиться. но все напрасно ей наплевать на меня. она относится хорошо мои к младшим, но точно не ко мне. я учусь с 4 лет меня и били за то что я не могла решить пример. убираюсь во всем доме одна с 6 лет. она все свои обязанности повесила на меня. она дома модет не появляться неделями бухая с друзьями. ведь есть я кот…
💔8😱3😢1
Бляя, как меня заебало моя семья и окружение в целом. Сегодня отец прикапался к тому,что гольфы на мне странно выглядят (которые я ношу по личной причине). Я сказала ему,что у меня есть причины,но я не буду говорить их т.к они личные. На что он отвечает "раз не говоришь причину,значит ее нет" ну ты блять глухой или тупой? Я как будто живу в семье идиотов, у которых странное мышление и выводы. Отец сейчас трындит нас…
😢6💔2🕊1
блять тут что-то очень очень нечисто. мой отец самый главный гомофоб которого я когда либо видел, а я трансуха ебливая и мой отец откуда то узнал это и не вырвал мне волосы за это в чем подвох. ᜊ꒰ ´ ˘꒱ ੭⠀ #take @parentalissuescfbot 𓈒 𓆩♡𓆪
💔8🤯3⚡1
здравствуйте, кф. у меня очень неоднозначная ситуация и я бы хотел спросить вашего мнения по этому поводу. исходя из того, что я пишу в этот кф, у меня есть parental issues. когда я сближаюсь с человеком, есть огромная вероятность того, что я начну видеть в нем родительскую фигуру. один из самых моих близких друзей, которого я называл папой, признался, что называя меня сыночкой несколько месяцев он подыгрывал только…
😢4⚡1💔1
Как меня заебало эти эмоциональные качели от моих родителей. То они меня пару лет ненавидят и все внимание сестре,то они опомнились и стали давать внимание и мне. Прости,но идите нахуй . Сдались мне ваши обнимашки и нежности ,когда я пробыл в моральном одиночестве 4+года и из-за этого развилась социофобия. Угадайте куда все внимание ушло. Естественно сестре ,у которой СДВГ и им похуй ,что у меня тоже проблемы со здор…
😢6💔3😭2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @parentalissuescf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 745,559 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“꒰ ♡ ꒱ 𝖯𝖺𝗋𝖾𝗇𝗍𝖺𝗅 𝗂𝗌𝗌𝗎𝖾𝗌 𝖼𝗈𝗇𝖿𝖾𝗌𝗌𝗂𝗈𝗇” (@parentalissuescf), 749 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/parentalissuescf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.