Channel
@paradoksi_rfr
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
456subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002269876309 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paradoksi_rfr |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/paradoksi_rfr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 03:49 | 456 | -1 |
| 15 Aug 2026, 14:55 | 457 | +3 |
| 8 Aug 2026, 14:40 | 454 | +2 |
| 8 Aug 2026, 05:01 | 452 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:11 | 452 | first reading |
20 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
241 reactions across 19 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 51.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 124 | 51.5% | |
| 🔥 | 28 | 11.6% | |
| ❤ | 16 | 6.64% | |
| 😁 | 14 | 5.81% | |
| 💯 | 12 | 4.98% | |
| 🤣 | 8 | 3.32% | |
| 💊 | 7 | 2.90% | |
| 🥱 | 6 | 2.49% | |
| 👎 | 5 | 2.07% | |
| 🍌 | 4 | 1.66% | |
| 👏 | 4 | 1.66% | |
| 🤔 | 4 | 1.66% | |
| 😱 | 2 | 0.83% | |
| 🤝 | 2 | 0.83% | |
| 🦄 | 2 | 0.83% | |
| 😭 | 1 | 0.415% | |
| 🙏 | 1 | 0.415% | |
| 🥰 | 1 | 0.415% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 241 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @paradoksi_rfr. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 3 June 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
#UPRO снижение неопределенности Ребятки, сегодня вышло сообщение https://1prime.ru/20260804/putin-872022823.html Здается мне , что это благоприятно для Юнипро. Теперь не нужно прятать кубышку, говоря , что все это пойдет на Капекс. Другими словами, если данный указ , распространяется на UNIPER , то новое руководство, может начислить дивиденды, игнорируя прошлых собственников. Увидим. Ваш Зеленый Рептилоид
👍10❤1
Рынок ждет пампа ГП Ребятки, следующая неделя: 3, 4, и 5 августа - ключевые даты, когда каталы должны разогнать индекс imoex, что бы спекулянты , торгующие по технике по инерции вставали в лонг. Все знают , что индекс неоднороден и состоит из весов акций. 1. Лукойл на данный момент испытывает международные трудности и, если смотреть на график не сможет обеспечить хороший рост, так как не сильно падал в процентном со…
👍11😁4❤1🔥1🥰1
Отскок дохлой кошки завершен? Ребятки, если рассматривать недельный рост прошедшей недели, то немудрено впасть в эйфорию. Да, если до этого вам произвели лоботомию и вы не помните, что мы системно падали с марта. Инфоцыгане на ЗП катал сразу оживились, кто стал еду постить, кто свои влажные мечты, а кто и просроченные видосы, показывая после своей болезни, ято они ещё живы , да и в профите 2-3%% И только "нестиранн…
👍6👎3👏2🔥2🤣1
Что нас ждет, если все ребятки будут умными. Ребятки, я вчера ночью, написал довольно неплохой обзор в чате, как я думаю, который может дополнить "Технику катал". Хочу написать по поводу коротких позиций и почему Евротрансуха это только первая ласточка: Профи, инвест дома встали в шорт. Возник, что в картежной терминологии называется перебор Ребята, рушат рынок не частные инвесторы. Рушит рынок сама индустрия. Зд…
👍2🥱1😁1
Ребятки вот типичное доказательство, как нас обманывает индустрия. Бог с гим с этой акцулькой. Дело не в ней. Посмотрите на дневные объемы. Рост идет аховских 1икс без объемов. То есть индустрия выбила эту акцию из рук частных инвесторов, а теперь может ставить практически любую нужную ей цену. Какой фундаментал? О чем вы говорите. Читайте "Технику катал" и будете знать как работает наш рынок и как индустрия обман…
👍9🍌4
А если посмотреть с другой стороны.... Горе всем нам , частные инвесторы, поверившие в российскую фонду, поверившие в определенный миропорядок, поверившие в справедливость институтов. Нет ребятки, нет и ещё раз нет. Ничего не меняется в подлунном мире. И опять Каин убъет Авеля, И опять, на новом витке, новый поток ребятишек будет заманиваться в блудняк. Люди из индустрии нажмут кнопку "РеСет" Ребятки запомните тот м…
🔥9❤3💯1
Понедельник 20.07.2026 черный день для маржинальных инвесторов. Ребятки, а вот и он момент истины: наконец то вы прислушаетесь к вашему Рептилоиду и поймёте, что нашим рынком правят каталы, и цель их обанкротить плечевых инвесторов и тех, кто верил пидорам - инфоблогерам на ЗП катал, что на нашем рынке , падающем, можно заработать В казино выигрывает только владелец. Ваш Зеленый Рептилоид
😁6👍3🔥2
Дурдом на колесах или как инвесторы стали спекулянтами. Ребятки, наблюдая поведение нашего рынка и совершенствуя свою систему инвестирования, ваш Рептилоид подметил следующую особенность: Движение акций на рынке идут исключительно, что бы выбить маржинальные позиции игроков, а глобальный тренд поддерживается новостной повесткой на обострение ситуации. Причем это обострение имеет настолько негативный характер , что …
👍9👏2😱2❤1
Как индустрия "обыгрывает" политическую составляющую Системы инвестирования Рептилоида Ребятки, не раз писал, что для нашей катальной индустрии инвестирования главное это риски. Индустрия кормится инсайдами, точнее главные кукловоды индустрии и являются создателями инсайдов. В США самый лучший торговец нефтью это Трамп. Именно он через своих доверенных лиц обеспечивает нужное направление на BZ А, что у нас: посмо…
👍7👎1
Оперативный анализ MOEX Вообще-то по текущей ситуации вопрос только один: Мы обновим недавний минимуму и двинемся ниже или все таки не дойдем до минимума и отскочим?
👍3
#Поможем_Колясику Ребятки, все вы знаете, что у меня не разводной канал, что бы заводить ребятишек в блудняк и когда , кто-то просит помощи, ваш Рептилоид старается помочь. Иногда добрым словом Иногда напутствием А иногда и отвешиванием пиздюлей. Рептилоид нашел один юморной канал, и владелец канала просит добить ему подписчиков. Ребят, давайте поможем добавимся к Николаю. Радости у него мало. Человечку 54 года, но…
🥱1
Как депозитарию можно мошенничать с заблочкой. Ребятки, когда грохнули депозитарий Алор, ваш Рептилоид, озаботился вопросами, которые звучали, как причина лишения лицензии депозитария. Во первых : у депозитария есть счёта "С" , где находятся ценные бумаги нерезидентов. Это именно бумаги Российского НКР , где находятся все бумаги, торгуемые на Моекс. Во вторых: все бумаги в иностранном контуре это расписки. И сообщен…
🤔4❤1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @paradoksi_rfr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жизнь или кошелек (ex. Отъебальня)” (@paradoksi_rfr), 456 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paradoksi_rfr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.