Channel
@pantalone_decalogue
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
22subscribers
+0 since we began measuring on 12 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003831805277 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pantalone_decalogue |
| Created | 2 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pantalone_decalogue |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 08:12 | 22 | no change |
| 12 Aug 2026, 00:31 | 22 | first reading |
15 posts held, back to 2 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (2 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 460 |
| Reactions total | 70 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 00:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
100 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 💘 | 34 | 34.0% | |
| 💅 | 23 | 23.0% | |
| ✍ | 14 | 14.0% | |
| 😈 | 10 | 10.0% | |
| 🤗 | 10 | 10.0% | |
| 🤝 | 9 | 9.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 2 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pantalone_decalogue. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 15 most recent posts we hold for this entry, published 2 July 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
⊹────⊱✠⊰────⊹ 𝔏𝔢𝔱 𝔱𝔥𝔢 𝔟𝔞𝔩𝔩 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 ⊹────⊱✠⊰────⊹ Запись №4. Аристократия. Вечер в самом разгаре: пары кружат по периметру зала, аристократы, сбившиеся в небольшие кучки, что-то активно обсуждают; везде слышны смех, стук бокалов, шуршание складок платьев. Смотрю на это всё, и усмешка сама просится наружу. Им только дай волю показать себя во всей красе, и они ни за что не упустят возможность потрясти своим толстым …
💘3🤗2✍1🤝1
⊹────⊱✠⊰────⊹ 𝔏𝔢𝔱 𝔱𝔥𝔢 𝔟𝔞𝔩𝔩 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 ⊹────⊱✠⊰────⊹ Запись №3. Отдых. Проведя взглядом Всевышнего, я снова посмотрел на своё отражение в зеркале. Руки неприятно пекли, но это было терпимо, поэтому, решив надолго не оставаться здесь, я подправил свой внешний вид и вышел спустя несколько минут, чтобы не привлекать внимания к образовавшемуся дуэту. Оказавшись снова в самом сердце бала, взгляд неосознанно начал блуждать…
✍3💅2💘2
⊹────⊱✠⊰────⊹ 𝔏𝔢𝔱 𝔱𝔥𝔢 𝔟𝔞𝔩𝔩 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 ⊹────⊱✠⊰────⊹ TW: Описание ожогов, аккуратно. Читать на свой страх и риск. Запись №2.3. Шрамы. Мой взгляд неотрывно наблюдает за Всевышним, за его действиями, пока в голове до сих пор звучат грохотом произнесённые слова. Но ничего не поделаешь: раз на кону доверие правителя, придётся склонить голову — сам заикнулся о клятве. Неосознанно прикусываю щеку с внутренней стороны, когд…
✍2💅2💘2🤗1😈1
⊹────⊱✠⊰────⊹ 𝔏𝔢𝔱 𝔱𝔥𝔢 𝔟𝔞𝔩𝔩 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 ⊹────⊱✠⊰────⊹ Запись №2.2. Просьба. — Вы это говорите, исходя из вашего опыта? Или у вас был подходящий пример для данной ситуации? Впрочем, злость в моём положении — непозволительная роскошь, поэтому, как я сказал ранее, вы имеете полное право поучать меня и наставлять на путь истинный. Я всё ещё в долгу перед вами: вы спасли мне жизнь, повторюсь, вы были не обязаны делать это, …
💘5💅3😈3
⊹────⊱✠⊰────⊹ 𝔏𝔢𝔱 𝔱𝔥𝔢 𝔟𝔞𝔩𝔩 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 ⊹────⊱✠⊰────⊹ Запись №2.1. Раны. Так непривычно слышать своё имя из чужих уст. Пробирает до самых костей, но нельзя показывать слабость. Не в случае со Всевышним. Хотя.. Даже случись что-то плохое, думаю, это будет логичный исход. Он спас меня, но он не обязан был этого делать. Это была его прихоть, не более того. Он так же презирает меня, как и остальные. Это чувствуется. Это ви…
💅4💘4🤗2
⊹────⊱✠⊰────⊹ 𝔏𝔢𝔱 𝔱𝔥𝔢 𝔟𝔞𝔩𝔩 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 ⊹────⊱✠⊰────⊹ Запись №2. Разговор. Бал в самом разгаре, пары кружат по периметру зала, а я с бокалом шампанского стою и наблюдаю сие событие. Сегодня собралась почти вся элита Декалога; каждый здесь находящийся по-своему ценен для данного города — кто-то больше, кто-то меньше, — но факт того, что их исчезновение оставит след, маячит перед глазами, делая их жизни уникальными. Взг…
💘3💅2🤗2
⊹────⊱✠⊰────⊹ 𝔏𝔢𝔱 𝔱𝔥𝔢 𝔟𝔞𝔩𝔩 𝔟𝔢𝔤𝔦𝔫 ⊹────⊱✠⊰────⊹ Запись №1. Опоздание. Сроки пошива костюма были перенесены с раннего утра на послеобеденное время. Данная неприятность подпортила настроение и заставила все утро провести в нервном напряжении, а взгляд постоянно испепелял висящие на стене часы. Время из-за этого пролетело стремительно, и заказ в конечном итоге оказался у меня. Начались активные сборы и приведение с…
💘4🤝4💅3✍1
Sticker, posted without a caption
⊹──⊱✠⊰──⊹ 𝔇𝔢𝔞𝔯 𝔇𝔦𝔞𝔯𝛾 ⊹──⊱✠⊰──⊹ Дитя мое, Позвольте пригласить вас на бал в моём особняке. Двадцатого июля, с наступлением вечера, двери будут открыты для избранных. Я редко покидаю свои покои, но ради этого вечера... готов сделать исключение. Буду ждать вас в зале, где свету свечей придется встретиться с непривычным шумом. С надеждой на ваш визит, Монарх Сандей Запись №4. Письмо. Данное письмо я нашёл …
💘3✍2💅2😈1
⊹──⊱✠⊰──⊹ 𝔇𝔢𝔞𝔯 𝔇𝔦𝔞𝔯𝛾 ⊹──⊱✠⊰──⊹ Запись №3. Больница. Не думал, что наша встреча с Доктором окажется такой скорой. Но если бы я знал, к чему она приведёт, то, наверное, не был так положительно настроен. Всё началось достаточно мирно: обычный вечер, замудрённые дороги Декалога, которые успел выучить наизусть, пока проживаю здесь. В один момент меня окликнули. Это был он — лицо сосредоточено, брови сведены …
💘2✍1💅1🤗1🤝1😈1
⊹──⊱✠⊰──⊹ 𝔇𝔢𝔞𝔯 𝔇𝔦𝔞𝔯𝛾 ⊹──⊱✠⊰──⊹ Запись №2. Медосмотр. Надеялся, что день пройдёт нормально, но, кажется, я прошу слишком многого, когда дело касается возможности провести день размеренно и спокойно. Это начинает изрядно бесить, ведь все планы, построенные с самого вечера прошлого дня, улетели в никуда, как только я провёл за пределами дома минимальное количество времени. Если подобное произойдёт ещё хоть…
✍2💅2💘2🤗1🤝1😈1
⊹──⊱✠⊰──⊹ 𝔇𝔢𝔞𝔯 𝔇𝔦𝔞𝔯𝛾 ⊹──⊱✠⊰──⊹ Запись №1. Начало. Который раз убеждаюсь, что бумажные носители были придуманы не зря. С моей работой только и успевай что записывать всё, что приходит в голову, поэтому блокнот всегда под рукой. Такими темпами он вполне себе может спустя некоторое время стать неплохим гримуаром, где будут не только мысли и дела, но и, возможно, магические формулы, трактовки, попытки расшиф…
💘4😈3✍2💅2🤝2🤗1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @pantalone_decalogue. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 782,226 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝔐𝔯. 𝔓𝔞𝔫𝔱𝔞𝔩𝔬𝔫𝔢” (@pantalone_decalogue), 22 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pantalone_decalogue.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.