Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for На что способны пальцы Махова

Channel

На что способны пальцы Махова

@palcy_mahova

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

21subscribers

+1 since we began measuring on 10 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002329535423
TypeChannel
Username@palcy_mahova
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded11 August 2026
Last confirmed live7 October 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 7 October 2026
On Telegramt.me/palcy_mahova

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 7 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

202120.510 August 2026 — 20 subscribers11 August 2026 — 20 subscribers7 October 2026 — 21 subscribers10 August 20267 October 2026
3 measurements spanning 59 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 20–21 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
7 Oct 2026, 18:5821+1
11 Aug 2026, 16:1620no change
10 Aug 2026, 06:4820first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 26 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

72 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤4359.7%
👍1723.6%
🔥68.33%
💯22.78%
👏11.39%
😍11.39%
🤝11.39%
🥰11.39%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 April 2025 to 26 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

26 Jul 2026, 13:31 UTC19 views5 reactionsread 11 August 2026

Узнал про «правильное изменение хэш-таблицы при ее обходе в цикле» Сейчас произошла такая ситуация: у меня была хэш-мапа, мне нужно было обойти ее в цикле, проверить условие для каждого значения пары, и если это условие не выполнялось, то удалить эту пару из коллекции. Удалял я пару напрямую через метод «remove()». Тут я и наткнулся на исключение «CuncurrentModificationException» Дело в том, что при обходе циклом х…

❤3👏1🔥1

19 Jul 2026, 12:40 UTC25 views5 reactionsread 11 August 2026

Узнал про разницу «String и StringBuilder» Во время решения вот этой задачки, мне потребовалось конкатенировать строчки Я знал, что существует «StringBuilder», но, тем не менее, решил делать в лоб: создаем объект типа «String», а когда нужно приклеить новый символ, то делаем это через «+» После успешной сдачи решения, сам «leetcode» мне подсказал, что нужно попробовать использовать «StringBuilder», потому что тогд…

❤3👍1🔥1

17 Jul 2026, 16:28 UTC24 views4 reactionsread 11 August 2026

Узнал про «LRU Cache, и его реализацию» Друзья, благодаря очередной задачке на leet code, я теперь знаю, как реализовать LRU кэш Что вообще такое кэш? Как правило, это небольшое хранилище, либо из которого мы можем быстро получать элементы, либо в которое мы можем быстро добавлять элементы. Быстро - значит за O(1) Как я понимаю, нужен кэш для того, чтобы сохранять в нем какую-то информацию, к которой часто происхо…

❤4

12 Jul 2026, 14:10 UTC29 views2 reactionsread 11 August 2026

Узнал про «метод computeIfAbsent» Друзья, после долгого перерыва на этом канале решил кратко писать о том, что нового узнал, потому что узнавать новое - это топчик😎 Начнем с простого метода для интерфейса «Map» - «computeIfAbsent» Решая задачку на leet code про группировку анаграмм, я столкнулся с такой ситуацией: У меня есть хеш-таблица, в которой ключ - это строка, а значение - массив строк. Тогда есть ли такой…

❤2

26 May 2026, 08:43 UTC35 views2 reactionsread 11 August 2026

Тесты = документация Друзья, часто слышал фразу: хорошие тесты = в том числе, хорошая документация кода Но всегда эта фраза оставалась для меня просто фразой) Никогда на удавалась ее почувствовать что-ли на пальцах) И вот сегодня первый раз я почувствовал! Мне нужно было вернуться к методу, который формирует нейминги печатных форм. Ну, то есть обычных файлов) И хоть метод всего занимает 20 строк, и хоть все назван…

❤2

22 Mar 2026, 12:59 UTC50 views4 reactionsread 11 August 2026

OpenCode Друзья, сегодня первый день, как я пользуюсь AI-агентом через консоль для разработки. Нагоняю тренды, так сказать) Выбрал, наверное, самое популярное решение на данный момент - OpenCode. Если что, это OpenSource проект с 120k звездами на GitHub, полностью бесплатный, и не требующий ни VPN, никаких других танцев с бубнами Платных моделей у меня никаких нет, поэтому использую все, что предоставлено бесплатн…

👍4

5 Mar 2026, 10:17 UTC51 views3 reactionsread 11 August 2026

Первый вопрос на Stack Overflow Друзья, делюсь с вами своим первым вопросом на «Stack Overflow» Вдруг получу ответ и среди вас😎

❤2👍1

2 Mar 2026, 10:34 UTC41 views2 reactionsread 11 August 2026

DisplayName Каждый раз, когда я пишу очередной тест, то всегда использую аннотацию DisplayName, чтобы на нормальном языке описать суть теста И каждый раз, составляя это описание, я вынужден искать некий компромисс, тк: -> с одной стороны, понимаю, что в этом пояснении не нужно писать названия метода, полей, ожидаемых значений и тд, тк код со временем изменяется, следовательно, и нейминги также изменяются. А как мы…

❤2

26 Feb 2026, 09:55 UTC42 views2 reactionsread 11 August 2026

Как грамотно передать задачу на тестирование? Сегодня осознал, что до сих пор при передачи задачи тестировщикам, я ни разу не задавал себе вопрос: а без проблем ли поймет тестировщик, что нужно тестировать, где искать документацию, как называется база данных данного сервиса и тд? Конечно, тестировщик - не телепат, да и в целом, как бы очевидно это не звучало, но неправильно просто говорить на дейли и умывать руки:…

❤2

25 Feb 2026, 11:06 UTC34 views2 reactionsread 11 August 2026

Как у экземпляра узнать оригинальное имя класса в Spring проекте? Сегодня, при написании тестов, мне нужно было сравнить ожидаемое имя класса и фактическое у того экземпляра, который я получаю в результате работы метода В первую очередь, я подумал о рефлексии и написал вот так: myInstanceExample.class.getSimpleName() Но в результате получил не оригинальное имя класса, а проксированное спрингом. Это выглядело прим…

❤2

24 Feb 2026, 09:25 UTC29 views3 reactionsread 11 August 2026

Новой взгляд насчет комментариев в коде Все также по-прежнему считаю, что если у программиста поднимается рука прокомментировать свой код, то в 99% случаев нужно себя спросить: «Если я комментирую свой код, значит он не очень понятный, следовательно, код нужно не комментировать, а переписать его так, чтобы он стал понятным» Однако недавно у меня возникло еще одно исключение по данному поводу: теперь я обязательно …

❤3

18 Jun 2025, 12:03 UTC77 views3 reactionsread 11 August 2026

Крутой ютуб-канал Нашел в ютубе крутой канал, в котором автор очень понятно рассказывает про it-технологии с упором на визуализацию Сейчас посмотрел у него видос про систему контроля версий от сбера - «GitVerse» Все понравилось и со стороны рассказа автора, и со стороны сервиса. Хотя, честно говоря, ничего нового не увидел. Весь тот же самый функционал, как и в «GitHub», только теперь наш)

🔥3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @palcy_mahova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На что способны пальцы Махова” (@palcy_mahova), 21 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/palcy_mahova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.