Channel
@padma_live
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
116subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003065870708 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @padma_live |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 28 August 2026 |
| On Telegram | t.me/padma_live |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 11:07 | 116 | +1 |
| 20 Aug 2026, 23:56 | 115 | -1 |
| 15 Aug 2026, 01:05 | 116 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:01 | 117 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:47 | 117 | first reading |
20 posts held, back to 13 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 25 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
94 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 50.0% | |
| 🔥 | 23 | 24.5% | |
| 👌 | 9 | 9.57% | |
| 👍 | 4 | 4.26% | |
| 🥰 | 4 | 4.26% | |
| 🤝 | 3 | 3.19% | |
| 💋 | 2 | 2.13% | |
| 🎉 | 1 | 1.06% | |
| 😘 | 1 | 1.06% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 94reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 March 2026 to 25 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ЕСЛИ ТЫ ЧИТАЕШЬ ЭТО И ДУМАЕШЬ: ▫️ «как будто про меня» — скорее всего, так и есть. Ты не обязана дальше разбираться сама. Можно быстрее. Я работаю через диагностику состояния. Это точка, где становится понятно: ▫️ где у тебя реальная причина ▫️ почему не работают другие методы ▫️ что даст результат именно тебе Без воды. Без общих советов. Только про твою ситуацию. _____ ▫️ Напиши мне лично: @PADMA_KATERINA ДИА…
❤3👌1🔥1
НЕДАВНО КО МНЕ ПРИШЛА КЛИЕНТКА С запросом: «не растёт доход, хотя делаю всё как надо» Мы начали не с действий. А с диагностики состояния. И выяснилось: ▫️ она держала контроль на таком уровне, что просто не могла принимать больше. ▫️ Снаружи это выглядело как «мало клиентов». ▫️ По факту — она была внутри закрыта настолько, что ее система не выдерживала расширения. Мы не добавляли новые инструменты. Мы убрали п…
❤3👍1🥰1
Про меня ➖▫️ Я не даю универсальные решения. Потому что их не существует. У каждой женщины, которая приходит ко мне, своя причина: ▫️ у одной деньги «не держатся», потому что есть внутренний запрет ▫️ у другой — из-за повторяющегося сценария в отношениях ▫️ у третьей — из-за постоянного напряжения в теле Снаружи это выглядит одинаково: нет результата. А внутри — абсолютно разные механизмы. И пока ты не видишь …
❤3🔥1🥰1
Самая большая ловушка, в которую попадают мои клиентки: ➖▫️ они ищут решение там, где его изначально нет. Например: ▫️работаешь с мышлением ▫️ а дело в энергии ▫️прорабатываешь травмы ▫️ а дело в сценарии ▫️делаешь практики ▫️ а система уже перегружена ▫️ И получается замкнутый круг. ▫️ Ты не ленивая. ▫️ Ты не слабая. ▫️ Ты просто не там копаешь. И пока причина не найдена — можно бесконечно менять методы, но ❗…
❤2💋2🔥2
ТЫ ПРАВДА УЖЕ ВСЕ ПРОБОВАЛА ➖▫️ И это не обесценивание. Я вижу, сколько ты вложила: время, деньги, надежду. ▫️ Но есть момент, о котором почти никто не говорит. ▫️ Можно делать правильные действия — и не получать результата. ▫️ Не потому что ты «не стараешься». А потому что ты работаешь не с тем уровнем причины. Отсюда это ощущение: ▫️вроде всё понимаю ▫️вроде что-то делаю ▫️а жизнь не меняется И в какой-то мо…
❤3🔥2👌1
ЧТО МЕНЯЕТСЯ, ПОСЛЕ РАБОТЫ СО МНОЙ. Я не люблю обещания. ▫️ Типа «жизнь станет идеальной» или «всё решится за один раз» Это не так. ➖ Но есть вещи, которые происходят почти у всех, кто идёт в работу со мной и не сливается: ➖ уходит ощущение тупика когда ты больше не бьёшься в одну и ту же стену и начинаешь понимать, что происходит ➖ появляется внутренняя опора не на день не «пока держусь» а состояние, где ты…
❤4🔥2👍1
▫️ Если ты дочитала до этого места — значит, ты уже чувствуешь, что дело глубже. И, возможно, ты устала искать «ещё один ответ». ⸻ ▫️ Я работаю через диагностику состояния. Это точка, где мы не гадаем и не пробуем «на авось» А точно смотрим: — где у тебя сбой — как он влияет на деньги / отношения / состояние — и что нужно изменить, чтобы это сдвинулось ⸻ Без сложных терминов и «воды». И без ощущения, что теб…
❤3👌2🔥1
Я НЕ РАБОТАЮ ПО «ШАБЛОНУ». Потому что у двух людей с одной и той же проблемой причина может быть совершенно разной. Одна и та же ситуация: — нет денег — сложности в отношениях — постоянные откаты Но источник — разный. ▫️у кого-то это про страх удержания ▫️у кого-то — про внутренний запрет ▫️у кого-то — про сбитую систему состояний И если работать «в общем» — результата не будет. ⸻ Поэтому я не даю универсальны…
❤4🔥1🤝1
ТЫ НЕ СЛОМАНА… И с тобой всё «ОК» ▫️ Просто ты слишком долго пытаешься решить проблему там, где её нет. Тебе говорят: ▫️«меняй мышление» ▫️«поднимай вибрации» ▫️«работай с установками» И ты работаешь. Но результат либо временный, либо вообще не тот. Почему? Потому что причина чаще всего глубже. - Не в мыслях. - Не в действиях. И даже не в опыте. А в том, как у тебя выстроена внутренняя система. ⸻ Например:…
❤2👌1👍1🔥1
КАК ПРОХОДИТ ДИАГНОСТИКА ▫️ Ты не в ресурсе. ▫️ Ты не в процессе. ▫️ Ты в ПРОБЛЕМЕ, которую игнорируешь. И пока ты называешь это «период», «усталость» или «просто сложно» — ничего не изменится. Диагностика — это не про комфорт. Это момент, где вскрывается ПРИЧИНА. Как это происходит: ▫️ты пишешь личное сообщение @PADMA_KATERINA слово «ДИАГНОСТИКА» ▫️ честно отвечаешь на вопросы: — без попытки выглядеть «правиль…
❤3🔥1🤝1
Почему ты снова в той же точке ▫️ Ты меняешь действия. ▫️ Но не меняешь точку, из которой их делаешь. Поэтому всё повторяется. ▫️С другими людьми. ▫️В других обстоятельствах. ▫️Но с тем же итогом. ▫️ Дело не в том, что ты «недостаточно стараешься». ▫️ Дело в том, что внутри есть причина, которая снова приводит тебя туда же. ⸻ Можно начинать заново сколько угодно. Но если не увидеть причину — круг не разорвётс…
❤2👍1🔥1
Я не работаю с каждым. И это не про высокомерие. Я — Катерина, антикризисный энергетический практик. ▫️ И если ты здесь — будь честна в первую очередь с собой. Я не для всех — и это нормально. Кстати ты тоже! Я не работаю, если ты: ▫️ ждёшь, что тебя “починят” без твоего участия ▫️ ищешь быстрые решения ▫️ не готова смотреть вглубь, туда где страшно ▫️ приходишь “проверить” или из скепсиса ▫️ не хочешь брать отв…
❤2🔥1🥰1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @padma_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 954,637 of 1,629,372entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Катерина| Антикризисный практик” (@padma_live), 116 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/padma_live.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.