Channel
@pacercska
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
195subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002339183670 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pacercska |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pacercska |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 17:57 | 195 | -4 |
| 6 Sept 2026, 08:16 | 199 | +1 |
| 29 Aug 2026, 10:38 | 198 | +7 |
| 21 Aug 2026, 14:28 | 191 | +6 |
| 15 Aug 2026, 11:22 | 185 | +1 |
| 8 Aug 2026, 16:27 | 184 | +1 |
| 8 Aug 2026, 12:31 | 183 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 183 | first reading |
20 posts held, back to 17 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
240 reactions across 19 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 46.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 112 | 46.7% | |
| 👍 | 57 | 23.8% | |
| 💯 | 34 | 14.2% | |
| ❤🔥 | 11 | 4.58% | |
| 😁 | 10 | 4.17% | |
| 🔥 | 6 | 2.50% | |
| 👎 | 4 | 1.67% | |
| 🤡 | 3 | 1.25% | |
| 💩 | 2 | 0.833% | |
| 😐 | 1 | 0.417% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В основе должен быть Иван Тарасенко 🙂 Как и писал осенью, вряд ли он будет хуже Мусаева. А если академия не может воспитать нападающего сильнее Тамерлана, то у меня большие вопросы ко многим, в том числе и к Игдисамову. В том году аргументацией против дебюта был тезис, что мальчик не готов. Мальчику 18 лет. Новые Сычевы, Кержаковы и Чаловы не появятся, если оберегать футболистов до выпуска, чтобы потом отдать в арен…
❤12👍5🤡1
Ретроспектива: почему Иван «плохой» — но всегда в старте Начнём с хорошего, иначе картина будет нечестной. Исполнительность и жертвенность. Сложно вспомнить более безотказного армейца. За карьеру Обляков без единого публичного недовольства закрыл едва ли не восемь позиций — от левого латераля до правого нападающего. Сам он описывает себя коротко: «максималист, старательный игрок, ненавижу проигрывать и всегда работа…
❤5👍5
Во что играет ЦСКА? Если вы после трёх месяцев работы Игдисамова не понимаете, почему нет ни структуры Николича, ни атаки Газзаева и какой у команды стиль доставки мяча до ворот, — то у меня созрел ответ. Армейцы играют, как молодёжка. Фланги-фланги-фланги. Год назад Данилов резал диагонали на Серикова, теперь кидает на Поповича. 1-в-1. Крайние бегут и закидывают мяч в кучу-малу у ворот, но у Гонду с Мусаевым на дв…
💯19❤4🤡1
Предлагаю пакет 5 в 1. Всего за 30млн евро) Челестини об Облякове: Обляков — лидер по игре Челестини о Викторе: Жоао может многое дать команде в единоборствах Челестини о Рейсе: Рейс — игрок очень высокого уровня Челестини о Мусаеве и Алеррандро: Уверен, что Мусаев и Алеррандро могут забивать Не во всём виноват Челестини, но со всем может помочь 😁 В качестве бонуса можно приложить Гайича, чтобы был повод найти н…
😁10❤5
Posted without readable text
Дайте поработать тогда Похоже назначение Игдисамова неизбежно. Отсутствие опыта беспокоит, но уже не в контексте команды, а специалиста, который принимает вызов в специфичных условиях и требованиях. Сравнивать с нынешним Мусаевым не вижу смысла, так как сейчас он работает с коллективом, который ему достался в золотой обёртке: Кордоба, Бачи, Са, Тормена, Черников, Кривцов, – игроки основы, пришедшие под другого трен…
🔥4👍1
Я заинтригован. «Динамо» возвращает Сандро Шварца, который, как из первой строки песни Кэти Перри, чейндж хиз майнд. За Гусева обидно с точки зрения любителя российского футбола. Изначально боялись, что изоляция приведёт к деградации российских игроков, а получили уныние на тренерском поприще, где который год крутятся одни и те же фамилии, а ещё несколько сидят на телевизионных эфирах в ожидании свободного местечка…
❤6👍3
Руки прочь от Игдисамова, мракобесы! Сага Вырвано из контекста, но как прекрасно. Вопросы всё те же: - А что будет с Игдисамовым? - Ему разрешат остаться в штабе? - Можно будет вернуться к работе с детьми? Например, взять поток U7 и провести его до молодёжки? Захочет ли Дмитрий Игоревич вернуться обратно после основной команды? Игдисамов провёл хорошую работу для клуба за последние 5 лет. Хочется избежать исключите…
❤5
Руки прочь от Игдисамова, мракобесы! Эпизод II. Атака блогеров Волна постов на уровне "ВеримВВалеру" достигает каких-то уже нездоровых масштабов. Хочется поддаться сердцу и проголосовать за Дмитрия Игоревича, но разум не позволяет. Были сыграны три игры на эмоциях. После Челестини при любых раскладах результаты воспринимались бы позитивнее со всех сторон. Я рад, что Игдисамов "собрал" эти эмоции, заработал некоторую…
❤11👎3
Калининградцы так-то закосплеили ЦСКА в финальной четверти. И какая Балтика настоящая? Формально отрезок с 23ого тура у Талалаева по очкам хуже, чем у Челестини, а игр больше. Неужели зря Сауся отпустили? Так мне видно с дивана
👍6
Иллюзия обмана Вчера Круговой выдал ещё один статистически яркий матч, после чего начались хвалебные песни в сторону №3. Можно понять, Данил №1 за сезон в РПЛ в команде по сыгранным матчам, голам и передачам. Но очаровываться положительными числами нет смысла. За ними нет никакой системности и качества работы впереди со стороны Кругового. Даже вчера были два сумасшедших забега, не предложивших ничего, кроме желания…
❤8💩1😐1
3 очка до бронзы Постфактум рассуждать гораздо проще. Насколько конкуренты были плохи, что ЦСКА, обыграв только 3 команды из 5 со дна таблицы, при стечении обстоятельств мог залететь в медали. К сожалению, хороший матч оставляет только горькое послевкусие "Ну и зачем это всё сейчас?".
❤9👍4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pacercska. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Иноходец на диване | ПФК ЦСКА” (@pacercska), 195 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pacercska.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.