Channel
@paayesh_rasa
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
440subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002861981028 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paayesh_rasa |
| Created | Between 1 June 2025 and 25 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/paayesh_rasa |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 09:14 | 440 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:00 | 442 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:18 | 442 | first reading |
17 posts held, back to 25 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 28 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
98 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 98.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 96 | 98.0% | |
| 🔥 | 2 | 2.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 25 September 2025 to 28 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @paayesh_rasa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 25 September 2025 to 28 December 2025. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
📽️ قسمت هفدهم «راسا» منتشر شد! 💊 قیمتگذاری دارو؛ از مداخله دولت تا منطق بازار در تازهترین اپیزود از «راسا | رصد اقتصاد سلامت ایران»، میزبان دکتر حمیدرضا ابراهیمینژاد ، هستیم دستیار تخصصی اقتصاد و مدیریت دارو دانشگاه تهران و به یکی از حساسترین موضوعات سیاستگذاری دارو میپردازیم: 😀 روشهای قیمتگذاری دارو در ایران و جهان در این گفتوگو بررسی میکنیم: ⏺ مدلهای رایج قیمتگذاری دارو در کشورهای مختلف ⏺ نقش دولت…
❤8
️ 📽️قسمت شانزدهم « راسا » منتشر شد. 🎙گفتوگوی تخصصی با دکتر علیرضا اسماعیلی ؛ دستیار تخصصی اقتصاد و مدیریت دارو | دانشگاه شهید بهشتی اینبار وارد بخشهایی شدیم که همیشه در سیاستگذاری داروهای Orphan مبهم میمانند؛ سوالهایی که معمولاً در متن قوانین نمیبینیم، اما در عمل تعیینکنندهاند: ✅ حمایتهای دولتی مثل Tax Creditها دقیقاً چگونه کار میکنند؟ ✅ بیمار هزینهی یک داروی چندصدهزار دلاری را چطور باید تأمین کند؟ ✅ …
❤5
📽️ قسمت پانزدهم «راسا» منتشر شد! ✨ از شاخصهای دسترسی تا مشوقهای سیاستی برای داروهای Orphan در این اپیزود از «راسا | رصد اقتصاد سلامت ایران»، دوباره همراه دکتر علیرضا اسماعیلی هستیم؛ دستیار تخصصی اقتصاد و مدیریت دارو | دانشگاه شهید بهشتی اینبار بحث از تعریف بیماری نادر فراتر میرود و میرسد به مسیر واقعی ورود یک داروی Orphan به بازار. 🔍 در این گفتوگو دقیق بررسی میکنیم: 🟣 شاخصهای اکسس (Access Criteria) برای …
❤6🔥2
📽️قسمت چهاردهم « راسا » منتشر شد! 😀 تعریف بیماری نادر و معیارهای داروی Orphan؛ از چالش تا سیاستگذاری در این اپیزود از «راسا | رصد اقتصاد سلامت ایران»، میزبان دکتر علیرضا اسماعیلی هستیم؛ دستیار تخصصی رشتهی اقتصاد و مدیریت دارو دانشگاه شهید بهشتی در این گفتوگو، به سراغ یکی از بنیادیترین مفاهیم حوزه دارو رفتیم: ❓اینکه بیماری نادر دقیقاً چیست؟ و یک دارو چگونه بهعنوان Orphan شناخته میشود؟ 🔍 در این اپیزود بهصو…
❤8
📽️ اپیزود جدید « راسا » منتشر شد! داروهای Orphan؛ نجاتبخش اما چالشساز❗💊 در این اپیزود از «راسا | رصد اقتصاد سلامت ایران»، با دکتر علیرضا اسماعیلی دستیار تخصصی رشتهی اقتصاد و مدیریت دارو دانشگاه شهید بهشتی همراه شدیم تا یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات حوزه دارو را بررسی کنیم. 🔍 داروهای بیماریهای نادر چرا تا این حد گراناند؟ کدام سیاستها میتوانند به توسعه این داروها کمک کنند؟ و نظام سلامت چگونه باید بین اخلاق،…
❤7
یه روز پر از فکر، هیجان و رقابت!🔥 مسابقهی «تصمیمسازان» با همراهی تیم راسا و کافهاین، تبدیل شد به تجربهای که نه فقط بازی، بلکه یک تمرین واقعیِ تفکر بود💡✅ تصمیمسازان از یک مسابقهی ساده، به یک جریان واقعی یادگیری تبدیل شد؛ جریانی که با حضور دکتر امیرمحمد دهقان عمق گرفت.✨ ما در کافه این همیشه دنبال ساختن رویدادی هستیم که بهانهای برای یک ساعت خوش باشه، نه فقط یک برنامهی آموزشی اینبار این ساعت خوش با همکاری تیم…
❤12
🎯 راسا با همراهیِ کافهاین آخرین مهلت ثبت نام در این رویداد متفاوت !! 💥 بازی تصمیمسازان 💥 جایی که باید انتخاب کنی، دفاع کنی و تصمیم بسازی! 👨🏫 با حضور دکتر امیرمحمد دهقان بورد تخصصی اقتصاد و مدیریت دارو عضو کارگروه بهبود اقتصاد و توسعهی صنعت سازمان غذا و دارو 📍 دانشکده داروسازی تهران | کافهاین 📆 ۲۱ آبان ساعت ۱۵.۳۰ ظرفیت در حال تکمیل است… ⏰ آخرین مهلت ثبتنام تا تکمیل ظرفیت! ⏺ لینک ثبت نام⏺ اگر اهل منطق، رق…
❤8
«راسا» با همراهیِ «کافهاین» ، این بار میزبان ذهن های تصمیم ساز!!⚖️📜 آمادهای برای تصمیمی که ساده نیست⁉️ هیچ جواب قطعیای وجود نداره… فقط منطق، استدلال و جسارت! 💥 «بازی تصمیمسازان» یک رقابت فکری برای اونهایی که اهل تفکر متفاوت هستن، جایی که باید انتخاب کنی، دفاع کنی، و نشون بدی چطور تصمیم میگیری! 👨🏫 با حضور دکتر امیرمحمد دهقان بورد تخصصی اقتصاد و مدیریت دارو عضو کارگروه بهبود اقتصاد و توسعهی صنعت سازمان غ…
❤7
رویداد "فارماسیت" یه بازی که قراره باهاش وارد دنیای داستانها و برندها بشیم. میخوایم تو یه دورهمی صمیمی یاد بگیریم چطور با داستانگویی (Storytelling) تو حوزهی داروسازی اطلاعاتمون رو بهتر منتقل کنیم! ✨ تو این ورکشاپ میفهمیم چطور برای یه دارو یا برند، یه قصهی اثرگذار بسازیم و چطور در حوزهی تخصصی خودمون بنویسیم. این ایونت رایگانه و مختص اوناییه که عاشق داستاننویسی و برندسازی هستن 🚀 با حضور: · دکتر نیلوفر نوح…
❤4
🗣آمادهای وارد دنیای تصمیمها بشی؟🔥 قراره ثابت کنی فکر کردن هم میتونه رقابتی باشه! جایی که هیچ جواب قطعیای وجود نداره… فقط استدلال، منطق و شهامت!⚖️ 🎮 «بازی تصمیمسازان» در ادامه ویدیوهای تحلیلی «تخصیص منابع» 👤با حضور دکتر امیرمحمد دهقان بورد تخصصی اقتصاد و مدیریت دارو عضو کارگروه بهبود اقتصاد و توسعهی صنعت سازمان غذا و دارو در این تجربهی متفاوت باید از نظرگاه های اخلاقی و فلسفی مختلف دفاع کنی! 💬 مناظره ، رق…
❤4
📽️ قسمت سیزدهم «راسا» منتشر شد! 💊 دولت، بازار و قیمت دارو! چه کسی باید تصمیم بگیرد؟ در این اپیزود از «راسا | رصد اقتصاد سلامت ایران»، با دکتر مهدی پرویز حمیدی، دستیار تخصصی گروه اقتصاد و مدیریت دارو دانشگاه علوم پزشکی تهران، به یکی از بحثبرانگیزترین چالشهای صنعت دارو پرداختیم. 🧩 آیا دولت باید برای حفظ عدالت، قیمت دارو را کنترل کند؟ یا باید اجازه دهد بازار، مسیر خودش را پیدا کند تا نوآوری و رقابت شکل بگیرد؟ 😀…
❤8
📽️ قسمت دوازدهم «راسا» منتشر شد! 💊💵فروش اینترنتی دارو؛ فرصت یا تهدید؟ ☕️در تازهترین اپیزود از «راسا | رصد اقتصاد سلامت ایران»، میزبان دکتر ابراهیمینژاد هستیم؛ دستیار تخصصی اقتصاد و مدیریت دارو دانشگاه تهران 🔍 با انتشار دستورالعمل جدید فروش اینترنتی دارو، بحثهای زیادی درباره امنیت زنجیره تأمین، نظارت بر داروخانهها و عدالت در دسترسی شکل گرفته است. در این گفتوگو، تلاش کردهایم با نگاهی تحلیلی و بیطرفانه، ابع…
❤9
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @paayesh_rasa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 929,383 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“راسا | رصد اقتصاد سلامت ایران” (@paayesh_rasa), 440 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paayesh_rasa.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.