Channel
@oxygen_tools_feedbacks
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
35subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002371313312 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oxygen_tools_feedbacks |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/oxygen_tools_feedbacks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 21:45 | 35 | +2 |
| 11 Aug 2026, 01:01 | 33 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:21 | 33 | first reading |
20 posts held, back to 19 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (19 August 2025 – 28 July 2026) |
| Views total | 144 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 01:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Активно использую Oxygen антик под абуз бирж уже 2 месяца и как по мне это лучший антик что есть на рынке. Очень радуют показатели анонимности в браузере, после перехода на него проходка в промках кратно увеличилась. Так же приятно удивила оптимизация: на моем стареньком маке профили запускаются очень быстро и я без проблем и лагов могу одновременно работать с множеством окон. Короче говоря - лютый гем, рекомендую
подтверждаю, полностью перешел с адс на атмос с самых больших плюсов - профиля грузит намного быстрее и не загружает так пк - удобный интерфейс (большое количество настроек анонимности, ядро постоянно меняет на самое новое, чекер проксей сразу показывает скорость прокси, возможность по токену сразу зайти в твиттер/дискорд на каждый профиль - возможность запаролить включение атмоса и удобные импорт/експорт профилей с…
Отзыв ДАО. Взаимодействую с софтами Одуванчика примерно года 3. Перпы, Л2 проекты и прочее - все крутил через него, В начале года я начал пользоваться оксиген валлетом, а позже приступил к тесту и их антидетекта. Врать не буду: в начале развития пара некритичных проблем было, но я писал одуванчику, и в след пару дней уже выходил фикс, это крайне радовало!! И как итог - 2 месяца назад я впервые осознанно решил не о…
Антик реально оч удобный и стилёвый, одни из лучших показателей анонимности, ребята проделали оч хорошую работу! Еще до выхода антика юзал воллет: быстрое и удобное отслеживание денег на кошельках + раскид с бирж + перераспределение балика👍
Имба антик, в последнее пару месяцев перешёл на него, много раз тестировал и антидетект лучше, чем у большинства других. Плюс удобная автоматизация для крипто-задач с кошельками, сокращает тонну времени. Так же удобно отслеживать баланс на всей ферме кошельков в понятном ui, больше не нужно использовать корявые пайтон софты с эксель таблицами)
После перехода на оксиген атмос от меня ушли жена и дети, но мне кажется это к лучшему потому что теперь я всецело могу уделять время автоматизациям транзакций и зайти на любой сайт благодаря очень хорошему антидетекту
Да че тут говорить то, продукт действительно достроен внимания. Моя постоянная работа была в адс, непрерывно я его использовал 3+ года. Но вот с выходом атмоса, я этот адс не запускал уже пару месяцев, я думаю это и есть показатель.
Юзаю Оксиген Атмос уже пару месяцев, пробовал до этого штук 4 других популярных антиков и в сравнении Атмос в разы удобнее для обычного юзера и с более приятным интерфейсом
Oxygen.Tools Огромное спасибо за ваш софт Lighter — крутил 3 аккаунта и получил 700 LIT, которые сразу продал по 2.8 USDT! 🔥 Что реально работает: 700 LIT = ~$1960 профита с 3 аккаунтов за проект — отличный результат Интерфейс простой, не надо копаться в документации часами Баги минимальные, всё запускается с первого раза Поддержка оперативная — вопрос задали, ответили С Lighter всё чётко: подключил кошелёк → …
Дякую за софт по лайтеру!!! Нарешті ці вкладення окупилися)) буду відновлювати підписку 😉 Що думаєш про другий сезон?
Бро, спасибо за софт ) я конечно еще ничего не продал но пол ляма баксов со мной в одной комнате как минимум 🤝 Надеюсь еще поработаем)
Все говорили что делать лайтер уже поздно, но я все равно присоединилась за неделю до конца нулевого сезона, и в итоге 3к профит:) спасибо!
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oxygen_tools_feedbacks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 133,936 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Oxygen.Tools | Feedbacks” (@oxygen_tools_feedbacks), 35 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oxygen_tools_feedbacks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.