Channel
@overview_nft
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
178subscribers
-1 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001249094535 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @overview_nft |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 11 August 2026 |
| On Telegram | t.me/overview_nft |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 12:16 | 178 | -1 |
| 11 Aug 2026, 10:47 | 179 | first reading |
20 posts held, back to 29 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (29 June 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 6,593 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 10:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Майнеры работают в убыток – знак, что мы где-то возле самого дна ⛏ Почти четверть всех асиков (22,7%) работает в минус. При этом цена отключения (когда даже самое энергоэффективное железо является убыточным) составляет около $46 787. 🤔 Что это значит для рынка: Майнеры отключают фермы и продают остатки BTC, чтобы закрыть долги, создавая временное давление на цену. Но дальше по цепочке: хешрейт летит вниз, сеть сниж…
🎣 Фишинговый сайт Trezor вчера оказался первым рекламным результатом в Google и маскировался под официальный сервис. После массовых жалоб объявление удалили.
Исследователь заявил, что за 22 месяца нашёл следы северокорейских хакеров в системах 1640 организаций из 57 стран, причём в сотнях случаев речь могла идти о полном доступе к серверам, облакам и ключам. Чаще всего атака начиналась с фальшивого собеседования — кандидату предлагали запустить «тестовый проект», который незаметно устанавливал бэкдор и крал данные, криптокошельки и доступы.
Что там по рынку? ▫️ Вторник встречает нас небольшим отскоком: биткоин поднялся к $63,700–63,800, прибавив около 0.4% за последние сутки. Эфир торгуется у $1,875, демонстрируя слабую динамику, а альткойны остаются в боковике. Индекс страха и жадности застрял на 27–28 — зона страха сохраняется, хотя рынок и пытается выйти из экстремумов. Переговоры США с Ираном пока дают надежду на деэскалацию, но биткоин не спешит …
Trump Media предположительно продала еще 2628 BTC (~$165 млн). В сентябре 2025 года стоящая за социальной платформой Truth Social компания купила 11 542 BTC по средней цене $118 522. Примерно семь месяцев назад Trump Media начала ликвидировать биткоин-резерв и суммарно реализовала 7281 BTC в среднем по $74 855. Фирма еще удерживает 4 261 BTC (~$269 млн), а ее совокупные потери на цифровом золоте достигают $555 млн,…
💸 Coinbase провалила квартал, получив $360 000 000 чистого убытка — хуже прогнозов оказались почти все ключевые направления. Армстронг уверяет, что бизнес уже не зависит от цены биткоина, но рынок пока не поверил — акции просели на 5% после отчёта.
😢 Я высиживаю лонг до идеальной точки фиксации...
Утро в крипте начинается уже не с кофе, а с очередного взлома — Triple-A потеряла $10 000 000 из-за хакерской атаки. Похоже, ежедневный эксплойт окончательно стал частью рыночной рутины.
🦅 Центробанк РФ рассказал, как будет работать обмен криптовалюты на ценные бумаги: 🔵 Менять можно будет на любые российские ценные бумаги (акции, облигации, паи инвестфондов). 🔵 Сделки пойдут через брокеров или обменники. 🔵 Расчёты проведут через обычный и цифровой депозитарии. 🔵 Обменивать разрешат и иностранные стейблкоины (USDT, USDC) 🔵 Публичные предложения таких сделок запретят.
Цифры за последний цикл заставляют полностью пересмотреть подход к формированию портфеля. Вот как изменилась стоимость активов от сентября 2023 года до октября 2025 года и их текущее падение: 🟠 BNB +535% на максимуме → сейчас упал на ≈56% 🔵 Акции Coinbase +440% на максимуме → сейчас упали ≈59% 🥇 Биткоин +382% на максимуме → сейчас упал ≈48% ✨ Эфириум +161% на максимуме → сейчас упал на ≈55% Кажется, мы не совсем…
Сжигание подарков на $1 000 000 😣 На одном из аккаунтов заморозились (читай – были навсегда утеряны) более 100 000 коллекционных подарков. Суммарная оценочная стоимость этой коллекции по рыночным меркам превышала $1 млн 🔭 Пока непонятно, что произошло на самом деле. Есть три основные версии: 🔵 Аккаунт забанили 🔵 Владелец сам удалил его, чтобы создать дефицит на рынке 🔵 Или это временное скрытие профиля Если удал…
🔣Bitwise: криптовалюты упали на 36% в первом полугодии 2026, зато связанные акции выросли на 23% 🔣 Стратег Morgan Stanley: SOL исторически лучше диверсифицирует портфель, чем ETH Корреляция BTC-SOL ниже, чем BTC-ETH, и SOL меньше коррелирует с традиционными активами при расхождении с биткоином.
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @overview_nft. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,083,117 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NFT Метавселенная” (@overview_nft), 178 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/overview_nft.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.