Channel
@overcha_1333
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
138subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001586864230 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @overcha_1333 |
| Description | Медиа, PR, книги |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/overcha_1333 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 23:01 | 138 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:33 | 138 | first reading |
12 posts held, back to 27 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 21 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
88 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 25.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 22 | 25.0% | |
| 👀 | 9 | 10.2% | |
| 🔥 | 9 | 10.2% | |
| 😁 | 9 | 10.2% | |
| 😱 | 9 | 10.2% | |
| 👍 | 8 | 9.09% | |
| 🤯 | 5 | 5.68% | |
| ❤🔥 | 4 | 4.55% | |
| 🏆 | 2 | 2.27% | |
| 💔 | 2 | 2.27% | |
| 💘 | 2 | 2.27% | |
| 😍 | 2 | 2.27% | |
| 🙈 | 2 | 2.27% | |
| 🦄 | 2 | 2.27% | |
| 💅 | 1 | 1.14% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 88reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 21 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚Про «Масло» Асако Юзуки Классная история с детективным флером через которую можно по-хорошему погрузиться в японскую литературу. В книге много про отношение к себе, трудоголизм и шатающиеся стереотипы о том как ты должен или не в коем случае не должен жить и делать. Но мне здесь больше всего понравилась тема про очень уязвимых японок. Которые из казалось бы жизненного «дерьмо случается» делают причину для невстава…
🔥4❤1
Глянула тут интервью Собчак с Кевином Спейси 👁🗨 И на удивление (не смотрю обычно эту интернет-передачу😏) — очень понравилось. Так что рекомендую. Как-то за добро и жизнеутверждающе они поговорили. Совсем на стиль «Осторожно Собчак» это не похоже, но, думаю, именно этим мне и понравилось🌚
👀9❤🔥4👍3🏆2🦄2💅1
⚠️Рубрика непрошенный факт: купальник бикини был вдохновлен атомной бомбой В 1946 году на атолле Бикини на Маршалловых островах прошли испытания американской атомной бомбы. В том же году французский дизайнер Луи Реар представил миру новый купальник — бикини, который вызвал огромный общественный резонанс и стал символом новой эпохи в моде. Название для нового купальника Реар выбрал именно в честь атолла Бикини, чтоб…
😱9🤯5👍1
А вы где сейчас передаете файлы и общаетесь когда все пропало?
The shares total 132%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Про новую реальность без тг Пока есть еще хоть какие-то vpn-ы, для меня телега остается источником информации - таким как мета-СМИ, где собраны все источники, которве мне нужны и с которыми мне интересно. Но, к сожалению для работы и, временами мобильного интернета, для общения - телеги уже не хватает. ❓ Что будет дальше и куда пойдем? Для всех, кто в Тюмени, Маша Газизова в эти выходные проводит офлайн-конференцию…
❤1
Если бы вы были днем, то каким?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👍2
Я решила переименовать канал – мне жутко надоело старое название Новое название – в честь одной нашей «надоедливой» забавы. У нас с моей подружкой Сашей есть игра, которой уже очень много лет: Саша всегда одинаково врывается в наш чат и задает вопрос. Сами посмотрите скрины, и вы все сами посУдите
😁7🔥2
Обожаю🌝 Получается когда моя подруга станет великим всемирноизвестным блогером, я могу судачить во всей бульварной прессе, что сделала ей имя😏
❤3😁1
Про очарование квантовой физикой Недавно закончила читать знаменитый нон-фикшн про квантовую жизнь нашей вселенной от Алексея Семихатова — называется «Сто лет недосказанности: квантовая механика для всех в 25 эссе». Общее впечатление: мало, что понятно, но очень интересно) из того «мало», все же благодаря этой книге поняла наконец про что фильмы «Все, везде и сразу» или «Довод» Нолона. Все про самую очаровательную в…
❤7💔1🙈1
ВК видео теперь считает просмотр, если человек провел в видео больше 5 секунд. Это, как говорят в релизе, касается только длинного контента (видимо безотносительно к шорсам). Но общие метрики просмотров явно будут ниже, хотя показатель просмотров будет очевидно более качественным. Раньше помню даже экспериментальным путем проверяли, что скрол видео в ленте ВК считается как просмотр. Поглядим, как изменятся теперь сч…
❤6😁1🙈1
Нашла тут Тренд репорт от Пинтереста на 2026 год: https://business.pinterest.com/ru/pinterest-predicts/2026/laced-up/ Настроение теперь: делать проекты в стиле Glamoratti😁 А вообще из интересного: - как будто бы тренд на минимализм уходит и на смену ему пришло немного шапито🤡 - повеселила история с Cabbage Crush — оказывается у западной молодежи очень популярна капуста и визуальный код связанный с ней. - порадо…
💘2❤1💔1
Тренды, форматы, дизайны на 2026✨ Тут на неделе вышло известное исследование-предсказание от Hate Agency на грядущий год — во вложении большая вдумчивая преза от ребят с нарративами, статистиками и крутыми кейсами — к изучению 🕵 Что выделила оттуда: ➖ следующий год будет богат на глобальные спортивные события, а это всегда про единение и охват этой повесткой буквальнл всех на какое-то количество времени ➖ очень …
❤3🔥3👍2😍2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @overcha_1333. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А вы где сейчас передаете файлы и общаетесь когда все пропало?
The shares total 132%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Если бы вы были днем, то каким?
Shares as published, totalling 101%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 12 most recent posts we hold, published 27 December 2025 to 21 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 917,075 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Overcha” (@overcha_1333), 138 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/overcha_1333.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.