Channel
@outwiker
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
89subscribers
+0 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001002286257 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @outwiker |
| Description | Это канал о программе для хранения заметок OutWiker. Сайт программы - http://jenyay.net/Soft/Outwiker Также с автором программы можно связаться через Telegram: @jenyay |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/outwiker |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 14:47 | 89 | no change |
| 5 Aug 2026, 20:49 | 89 | first reading |
20 posts held, back to 8 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
134 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 66.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 89 | 66.4% | |
| 🔥 | 17 | 12.7% | |
| ❤ | 15 | 11.2% | |
| 🤔 | 6 | 4.48% | |
| 🎉 | 3 | 2.24% | |
| 😁 | 3 | 2.24% | |
| 🤯 | 1 | 0.746% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 134reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 November 2025 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хотя с момента публикации первой бета-версии OutWiker 4.1 не прошло и двух недель, уже накопилось достаточно изменений, чтобы выложить вторую бета-версию. Самое главное изменение в ней - многочисленные исправления в надписях элементов интерфейса. Дмитрий Ерохин (https://t.me/valaamo) внес больше 200 правок в файлы локализации. А также помимо исправления ошибок в этой бета-версии появилась возможность сортировки заме…
👍7🔥1
Начинаем новый сезон. В смысле начинаем разработку новой версии OutWiker под номером 4.1. Первая бета-версия уже готова. В прошлом посте я коротко говорил, что там изменилось, а теперь более развернуто написал об этом в посте - https://jenyay.net/blog/2026/07/18/outwiker-4-1-0-976-beta-1/ В этот раз я не хочу делать очень уж много бет. Думаю, что двух-трех будет достаточно до релиза, потому что каких-то крупных лома…
👍7
Пока не хватает времени выложить новую версию OutWiker, надеюсь сделать это на следующей неделе, но изменений накопилось уже достаточно много. Давайте коротко расскажу, чего ждать от первой бета-версии OutWiker 4.1. Эта версия пока еще будет поддерживать Windows 7. В первую очередь сосредоточился на проблемах запуска и работы OutWiker под Linux с Wayland. Теперь приложение нормально запускается и работает, поправил …
👍11🔥1
Постепенно начинаю готовить новую не то альфа-, не то бета-версию OutWiker, которая будет иметь номер не то 4.1, не то 5.0. Пока еще не определился. Первое за что взялся - это исправление запуска приложения в Linux с графическими оболочками на основе Wayland. В результате сам неожиданно для себя перешел на тайловый оконный менеджер на основе Wayland - Hyprland, а параллельно с этим обновил используемую версию wxPyth…
👍4
Написал пост о том, в какую сторону дальше планирую развивать OutWiker. Там есть и про отказ от поддержки Windows 7 (сделать это прям сразу или еще потянуть время), и про разные сборки под Linux, и какие элементы интерфейса можно переделать, и что добавить. А может быть плюнуть на все и переписать с нуля на Rust (спойлер - нет... пока, но позывы к этому имеются).
👍5
Отправил новости о релизе OutWiker 4.0 на opennet и LOR. Жду там комментарии о том, насколько программа не нужна 🧐. Если что, ссылки на новости вот - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65635 и вот - https://www.linux.org.ru/news/opensource/18313227.
😁3🤔1
‼️ Наконец-то выложил релиз OutWiker 4.0! Оказывается, предыдущую стабильную версию OutWiker я выкладывал почти два года назад. Написал пост с обзором наиболее крупных изменений, которые произошли за это время по сравнению с предыдущей стабильной версией OutWiker 3.3 - https://jenyay.net/blog/2026/06/06/outwiker-4-0-release/ Теперь надо немного выдохнуть и подумать, в какую сторону развивать OutWiker дальше, об это…
🔥3❤2👍2
Я тут себе придумал новую проблему задачку. Когда-то я вскользь упоминал, что в OutWiker для ускорения хочу загрузку дерева заметок реализовать на Rust с использованием многопоточности. Очень неспешно в свободное время взялся за это дело, но сначала решил просто написать загрузку дерева заметок на без привязки к исходникам OutWiker, а заодно вспомнить Rust, который я уже давно не трогал. Потом я немного увлекся и ре…
В последнее время я ушел с головой в учебные дела, все не доходили руки что-нибудь писать в Телеграм. А вот выходной по поводу первого мая - это хороший повод выложить очередную бета-версию OutWiker и написать о ней. Если не случится ничего неожиданного, то это должна быть последняя бета-версия, а следующая будет уже релизом. Ну а в этой бета-версии я закончил переписывать справку по программе и исправил несколько б…
👍4🔥3
Сегодня выложил очередную бета-версию OutWiker (4.0.0.970 beta 6). В этой версии я в основном обновлял справку по программе, а также исправлял шероховатости в интерфейсе и википарсере. О том, как проходит этот процесс более подробно написал в блоге - https://jenyay.net/blog/2026/04/04/outwiker-4-0-0-970-beta-6-nachal-obnovlyat-dokumentacziyu/
❤7👍2
Давно не писал, как идет работа над программой. Если коротко, то обновляю документацию, практически ее переписываю, а по ходу дела исправляю разные интерфейсные шероховатости, которые в основном заключаются в не очень удачных терминах для названия кнопок, пунктов меню или настроек. Еще улучшил отрисовку облака меток. Благодаря пользователю Link-Mario OutWiker полностью переведен на немецкий язык. Ну и продолжаю обно…
❤6👍3🔥2
Выложил новую бета-версию OutWiker под номером 4.0.0.968. В этой версии я сосредоточился на оптимизации отрисовки некоторых элементов интерфейса: дерева заметок, облака меток, вкладок и списка значков. Они стали работать намного быстрее, и иногда это даже заметно. Более подробно о том, каким образом удалось ускорить работу, и как проходила работа в этом направлении, написал в блоге - https://jenyay.net/blog/2026/02/1…
👍6
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @outwiker. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 237,844 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OutWiker” (@outwiker), 89 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/outwiker.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.