Channel
@out_of_distribution
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
2,668subscribers
+44 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001586813040 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @out_of_distribution |
| Created | Between 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/out_of_distribution |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 01:14 | 2,668 | +18 |
| 9 Aug 2026, 21:52 | 2,650 | +25 |
| 6 Aug 2026, 17:50 | 2,625 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:49 | 2,624 | first reading |
22 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 22 (1 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 21,085 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:20 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
ببینیم تا چه زمانی این جوک سهم پنجاه درصدی ایران از خزر رو ملت باور میکنند. زمانهای قبلتر میگفتند قرارداد ترکمنچای در سال فلان به پایان میرسه و قفقاز باید به ایران برگرده، منتها این دیگه عمرش سر رسید و باورکردنی نبود، حالا رفتند سراغ بعدی. پینوشت: صفحه فلات ایران وقتی بحث از جدایی بحرین میشه حرف از منطق و این که اونجا چند صد سال دست ایران نبوده میزنه (که پر بیراه هم نمیگه) اما به بحث خزر که میرسه ناگهان به ۵۰ درص…
Signed Mahdi
تدریس هم همینه. یک زمانی دسترسی دانش آموز/جو به معلم/استاد صرفا به تجربه فیزیکی کلاس درس و نهایتا جزوه های نوشته شده بود. این زمان دانشجو برای بعضی کلاسهای خاص مجبور بود حتما سر کلاس باشه. گذشت تا این که ویدیوهای کلاسها یا نسخه های اصلیشون ضبط شد و حالا دیگه دانشجو نیازی به رفتن سر کلاس استاد نداشت. سه سال دیگه اما چه؟ کافیه فقط یک نفر مسئول درس یک سری سرفصل مشخص کنه و دانشجو با AI راحت تر و تعاملی تر درسش رو بخونه و…
Signed Mahdi
این شک رو برای بلاگ نویسی هم بسیار دارم. جایی که وضعیت نسبت به کتاب، قدری حتی سادهتره. شما چرا باید بیاید متنهای یک نفر دیگه رو بخونید وقتی میتونید از هوشواره بخواید براتون شخصیسازیتر شده و تعاملیتر و بهتر توضیح بده؟
Signed Mahdi
آیا هوشواره مفهوم کتاب را نابود کرده؟ دیروز عصر به عادت مالوف رفتم تئاترشهر و تا انقلاب مقداری کتابفروشی و کتاب دیدم. مفهوم کتاب خوندن چند وقتیه که برام مورد سوال و حتی الحاد شده. وقتی llm هست، خوندن کتاب، مخصوصا در حوزههای غیرادبیات داستانی، چه معنی میده؟ بیاید از سمت افراطی داستان آغاز کنیم، همونطور که خریدن دیکشنری و دایرهالمعارف الان بیمعنیه، خریدن کتابهای مثلا تاریخ خلاصه فلان هم بیمعنیه. انتهای طیف اما م…
Signed Mahdi
با صدای شجریان ابیات زیر را بشنوید: این قافلهٔ عمر عجب میگذرد دریاب دمی که با طرب میگذرد ساقی غم فردای حریفان چه خوری پیش آر پیاله را که شب میگذرد ای کاش که جای آرمیدن بودی یا این ره دور را رسیدن بودی کاش از پی صد هزار سال از دل خاک چون سبزه امید بر دمیدن بودی
Signed Mahdi
این قافلهٔ عمر عجب میگذرد دریاب دمی که با طرب میگذرد ساقی غم فردای حریفان چه خوری پیش آر پیاله را که شب میگذرد خیام
Signed Mahdi
بت من، بتت کیست؟ یاد اولین باری افتادم که اسم Jeaf Dean رو شنیدم. یک بت فنی بنده داشتم و خیلی قبولش داشتم. میگفتم دوست دارم شبیه فلانی بشم. بعد یکبار از یکی دیگه پرسیدم خود این فلانی بتش کیه؟ گفت Jeaf Dean و اونجا برام توضیح داد این بشر چگونه آدمیه. خلاصه که بتهای بتهاتون رو بشناسید.
Signed Mahdi
خداحافظی با جف دین مهمترین خبر دیروز عالم نرمافزار، خداحافظ jeff dean بعد از ۲۷ سال از گوگل بود. برای کسایی که jeff dean رو نمیشناسند باید بگم که جف احتمالا تاثیرگذارتین مهندس زیرساخت در تاریخ محاسبات در مقیاس اینترنتی هستش و جزو خدایگان تاریخ مهندسی نرم افزار محسوب میشه. جف زمانی که گوگل تنها ۲۵ نفر نیرو داشته بهش پیوسته و در این سالها این پروژهها رو درشون مشارکت داشته: MapReduce و BigTable و TensorFlow و Googl…
Signed Mahdi
این مساله البته یک سطح پیچیدگی بیشتری هم داره. اگر دقت کرده باشید رسانههای حاکمیتی نظیر فارس هم با این امضای معاهده به شدت مخالفند. اما ماجرای اونها چیه؟ ترکمستان و آذربایجان دوست دارند که یک خط لوله زیر خزر بکشند و گاز ترکمنستان از طریق آذربایجان به ترکیه و اسراییل و اروپا ترانزیت بشه. کشیدن این خط لوله اما نیازمند اینه که ایران بپذیره. ایران میگه من به دلایل زیست محیطی نمیپذیرم. ایران اگر این معاهده رو حالا بپذی…
Signed Mahdi
اگر این چند روزه فید توییتر، اینستاگرام یا باقی رسانهها را بالا و پایین کرده باشید، حتماً چشمتان به داستان جدید خزر خورده. ماجرا از این قرار است که موجی بهراه افتاده، بهخصوص از سمت جریانهای اپوزیسیون، در اعتراض به تصویب معاهده حقوقی دریای کاسپین. حالا اصل قصه چیه؟ دریای خزر بهعنوان یک پهنه آبی اون وسط بین پنج تا کشور قرار گرفته و بالاخره باید معلوم بشه تکتک مرزهای آبی میانی، وضعیت بهرهبرداری از منابع و تکلیف م…
Signed Mojtaba
این یک توییتی بود که من وقتی برای بار اول خوندم یک حس humor ای درم روشن شد :)))) ایرادی هم بر نویسنده این توییت نمیگیرم چیزی که برای من اما جالبه این میزان تفاوت در دیدن دنیاست. برای من مثلا دیدن این جنس آدم خیلی طبیعیه ولی در لحظه خوندن این توییت به این فکر افتادم اتفاقا چه قدر آدم با همین موضع توییت هم زیاد میبینم که مثلا درک نمیکنند موقعیت یک آدم در این لول و این موقعیتها رو و از اونور هم آدمهایی که به ظاهر خ…
Signed Mahdi
به N طریق راه گذاشتند بعد از هر کدوم که میری یک جور خرابه
Signed Mahdi
Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @out_of_distribution. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 159,020 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Out of Distribution” (@out_of_distribution), 2,668 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/out_of_distribution.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.