Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ответ психолога🌸

Channel

Ответ психолога🌸

@otvetpsychologa

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

365subscribers

-6 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002103100130
TypeChannel
Username@otvetpsychologa
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/otvetpsychologa

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3653733697 August 2026 — 371 subscribers8 August 2026 — 371 subscribers8 August 2026 — 372 subscribers16 August 2026 — 373 subscribers23 August 2026 — 370 subscribers30 August 2026 — 368 subscribers16 September 2026 — 365 subscribers7 August 202616 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 364–374 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 15:37365-3
30 Aug 2026, 19:26368-2
23 Aug 2026, 13:04370-3
16 Aug 2026, 20:15373+1
8 Aug 2026, 16:03372+1
8 Aug 2026, 06:19371no change
7 Aug 2026, 17:06371first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
19s
Average length
19s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

1,163 reactions across 20 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 33.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍39133.6%
19817.0%
custom 5420594712937505692988.43%
custom 5330070760981545938968.25%
🔥938.00%
💯816.96%
custom 5440596637627985988463.96%
😱433.70%
🙏201.72%
custom 5402287547982292358161.38%
👀151.29%
🤯151.29%
🥰121.03%
🙈100.86%
🤔100.86%
😭50.43%
🤝40.344%
🕊30.258%
🤗30.258%
😨20.172%
2 further kinds20.172%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,163 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @otvetpsychologa. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 28 April 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 10:31 UTC56 views53 reactionsread 8 August 2026

Здравствуйте 🤗 Отношения в фильмах и сериалах цепляют из-за того, что эти отношения, в большинстве случаев, нездоровые. Здоровые отношения подразумевают стабильность, предсказуемость и безопасность. Здоровые отношениях строятся на открытости, откровенности и разговорах, а не на цитатах. В здоровых отношениях не может быть всё идеально, ведь эти отношения «живые», а всё живое имеет недостатки. А на экране такую стаб

🔥21custom 53300707609815459381312😭5custom 54205947129375056921custom 54405966376279859881

Signed Анонимные сообщения

31 Jul 2026, 07:02 UTC77 views45 reactionsread 8 August 2026

«Ты слишком остро реагируешь» Если вы очень чувствительны к чужим словам, обману, безразличию, прикосновениям, звукам, чужим эмоциям, чужой боли и мировой несправедливости - то знайте, что с вами всё в порядке. Просто у вас такой тип восприятия. Для вас мир невероятно яркий и насыщенный. С глубиной. Что-то, казалось бы, маленькое и незначительное может вызвать очень сильные эмоции. Можно ли это исправить? Нет. Э

👍24🥰126custom 54205947129375056922custom 53300707609815459381

27 Jul 2026, 09:55 UTC91 views45 reactionsread 8 August 2026

«В мире столько всего хорошего» «Вокруг так много предателей» «Семья - самое важное» «Нет ничего важнее карьеры» «От денег зависит практически всё» «Нас всех сотворил Всевышний» «Бога нет» «Время утром - самое лучшее» «Самое классное время - перед сном» «Чудес не бывает» «Чудеса случаются постоянно» Какое из этих утверждений является истинным и отражает реальность? Все. Просто для каждого своё. У каждого из нас св

👍25custom 533007076098154593810💯8custom 54022875479822923582

21 Jul 2026, 08:44 UTC108 views42 reactionsread 8 August 2026
Video

Продублирую из своей группы вк. У вас есть какие-то фобии из этого списка?

👍22👀127custom 53300707609815459381

14 Jul 2026, 10:29 UTC151 views65 reactionsread 8 August 2026

Здравствуйте 🤗 То чувство сожаления, которое Вы испытываете - абсолютно нормально. Уходить от чего-то привычного очень сложно. И страшно. Даже если мы понимаем, что нам это не подходит, что дальше только лучше - нам всё равно бывает очень жаль. 🖇К этому мы уже привыкли, адаптировались, уже знаем + и -. А что-то новое вызывает чувство страха. Это неизвестность. И это действительно пугает. 🖇У нас сформировалась пр

27custom 542059471293750569215🔥12👍5🙏4custom 53300707609815459381custom 54405966376279859881

Signed Анонимные сообщения

6 Jul 2026, 07:54 UTC137 views64 reactionsread 8 August 2026

Сможет ли ИИ заменить консультацию с психологом? Ответ - нет. Хотя алгоритмы настроены так, что создаётся ощущение, что ИИ понимает с полуслова. Проанализирует, даст советы, подсказки, упражнения и не возьмёт за это денег. Всё вроде бы идеально. Но когда я провожу консультацию (да и другие специалисты), то мне важно не только что человек говорит, но и как. Интонации, жесты, взгляд, поза, дыхание, темп речи, меха

💯29👍13custom 544059663762798598812🔥3custom 533007076098154593832custom 54205947129375056922

29 Jun 2026, 11:40 UTC120 views65 reactionsread 8 August 2026

«Я пришла просто поговорить, ведь меня дома не понимают» Иногда к психологу приходят действительно просто поговорить. А точнее - выговориться. Не решить какую-то проблему, не разобраться с внутренними конфликтами. А просто, чтобы выслушали. Почему не поговорить с кем-то из близких? В 99% случаев, если ко мне приходит человек, чтобы просто поговорить, значит он уже пробовал поговорить с близкими или заведомо знает

👍25custom 542059471293750569217🙏14🔥4custom 544059663762798598821❤‍🔥1custom 53300707609815459381

23 Jun 2026, 09:10 UTC149 views56 reactionsread 8 August 2026

Привычка спасать других И сейчас речь не об альтруизме. Ведь альтруизм - это желание и готовность помочь другому. А спасательство - это потребность и необходимость помочь. И эта потребность возникает из-за того, что «надо всегда помогать», «так правильно», что хочется чувствовать себя нужным и важным, нужен какой-то эмоциональный отклик. И к чему всё это приведёт спасателя? 😥Решение чужих проблем, а не своих 😥Игн

👍29custom 5440596637627985988147🔥4custom 53300707609815459381custom 54205947129375056921

16 Jun 2026, 10:18 UTC150 views65 reactionsread 8 August 2026

«Я ничего не чувствую. Как будто пусто внутри» Такое действительно бывает. После сильных переживаний, потери или когда мы слишком долго запрещали себе проявлять эмоции. В результате такого перенапряжения нашей нервной системе нужен перерыв, чтобы «перезагрузиться». ⚡️В такой период очень важно не пытаться насильно вернуть себе эмоции вдохновение, мотивацию, цели и т.д., а относиться к себе бережно. Дайте своей

👍2723custom 540228754798229235810🤗3custom 54405966376279859882

10 Jun 2026, 08:23 UTC143 views54 reactionsread 8 August 2026

Любые изменения - это следствие нашего ежедневного выбора и нашей ежедневной работы. Если мы каждый день будем выбирать старые реакции, выбирать действовать так, как уже привыкли - ничего не поменяется. А чтобы сформировалось что-то новое - надо выбирать новые реакции и новые действия. А это очень сложно и трудно. Т.е. в теории всё просто: берёшь и пьёшь воду вместо газировки, встаёшь немного пораньше, чтобы выпо

💯26custom 533007076098154593813🔥6custom 54205947129375056923custom 544059663762798598832👍1

5 Jun 2026, 10:07 UTC154 views54 reactionsread 8 August 2026

Здравствуйте 🤗 Короткие видео и т.д. действительно очень быстро вызывают зависимость. Чтобы с этим справиться нужен самоконтроль и внутренняя дисциплина. Без этого мы никак не справимся. Если полностью резко отказаться от такого быстрого контента, то возникнет ломка. Мозг не успеет адаптироваться. Поэтому делаем всё постепенно: 1. Работаем над усидчивостью и концентрацией. Тут поможет любое монотонное занятие (п

👍29💯145🔥3custom 54405966376279859883

Signed Анонимные сообщения

2 Jun 2026, 08:42 UTC115 views23 reactions1 Starread 8 August 2026

❕ создала группу в ВК https://vk.ru/club238026938 Кому удобнее там - welcome 💖

👍18custom 53300707609815459385

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @otvetpsychologa. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

15 May 2026, 07:57 UTCAnonymous Poll27 voters

Про какой синдром/какое расстройство рассказать подробнее?

  1. Синдром Фреголи30%
  2. Диссоциативное расстройство личности30%
  3. Зооантропия19%
  4. Синдром Котара26%
  5. Синдром Капгра19%
  6. Синдром чужой руки44%

The shares total 168%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 28 April 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ответ психолога🌸” (@otvetpsychologa), 365 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/otvetpsychologa.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.