В отпуске до сентября, но работаем в фоновом режиме 👩💻 🌴 Контент выходит по расписанию, не расслабляйтесь 😉
🤝1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер

Channel
@otherpsychology
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
329subscribers
-7 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001952839471 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @otherpsychology |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/otherpsychology |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 21:00 | 329 | -3 |
| 29 Aug 2026, 18:48 | 332 | -2 |
| 23 Aug 2026, 14:39 | 334 | -1 |
| 16 Aug 2026, 05:56 | 335 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:04 | 336 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:38 | 336 | first reading |
20 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
74 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 27 | 36.5% | |
| 🔥 | 17 | 23.0% | |
| 👍 | 11 | 14.9% | |
| 👏 | 7 | 9.46% | |
| 🤣 | 4 | 5.41% | |
| 👌 | 2 | 2.70% | |
| 🕊 | 2 | 2.70% | |
| ✍ | 1 | 1.35% | |
| 🏆 | 1 | 1.35% | |
| 🤝 | 1 | 1.35% | |
| 🤯 | 1 | 1.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 74 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В отпуске до сентября, но работаем в фоновом режиме 👩💻 🌴 Контент выходит по расписанию, не расслабляйтесь 😉
🤝1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Video, posted without a caption
🕊2
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Быстро собрались и угнали на 🌊 Это было крайне неожиданное решение 😁
🔥2
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
«Я УЖЕ 10 ЛЕТ ИЩУ СЕБЯ, но так ничего не меняется…» Знакомо? Ты читаешь книги, смотришь вебинары, проходишь курсы, раскладываешь Таро, считаешь матрицу судьбы, меняешь наставников. А результат - это только тревожность и разочарование. Или временные всплески, которые быстро гаснут 🫠 И каждый Новый год ты загадываешь желание, а в голове только один вопрос «В чём моё предназначение?» Но проходит январь, февраль, м…
👏3❤2🔥2
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Привет мои дорогие! Начинаем разбираться в том, что вечно не дает покоя: «Кем я стал?», «То ли я делаю?», «В чём моё предназначение?» Никакой магии, никакого «брось всё и улети на Бали». Просто трезвый взгляд и понятные шаги, которые не страшно сделать. СТАРТУЕМ УЖЕ ЗАВТРА. НЕДЕЛЯ «ПРИЗВАНИЕ БЕЗ МИСТИКИ» 🗓️ Что вас ждет на этой и следующей неделе: 📝 Посты и картинки в VK и тут. Всё для вашего удобства. Разберу по…
👏2❤1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
🔎 Ваше большое дело до сих пор числится в розыске. Главные подозреваемые: - прокрастинация; - страх; - синдром самозванца; - вечное «начну с понедельника». Но что именно мешает вам двигаться вперед? Я предлагаю провести небольшое расследование. Пройдите диагностику, ответьте всего на 5 вопросов, и в конце вы получите подробную расшифровку: что на самом деле забирает вашу энергию, почему вы застряли и с чего начат…
🔥2
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Шикарная практика для тех, кому надоел внутренний критик 😉 Все изображения созданы в ручную и защищены правами.
❤2👍1🔥1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
ТИШИНА В КОММЕНТАРИЯХ - ЭТО ПРИГОВОР? НЕТ, ЭТО СИГНАЛ. 👇 Я про тебя. Тот, кто сейчас читает и молчит. Ты не написал «Я сделал» под прошлым постом не потому что тебе лень или ты занят. А потому что твой внутренний критик уже зашептал: «Ну сделал ты и что? Это же мелочь. Не позорься, не пиши. Лучше полистай ленту, умник» И ты послушался! СНОВА! Поздравляю 🥳 Знакомься. Это твой ВК (Внутренний Критик). Он сидит в г…
🔥2👍1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
ТЫ НЕ НАЧНЁШЬ! И ВОТ ПОЧЕМУ. 👉 Идеального момента нет. Был, да сплыл! Твой мозг - это профессиональный саботажник. Как только ты собираешься сделать шаг, он включает сирену «опасность» и ты отползаешь в «понедельник». Лазейка, которую мозг не видит ⤵️ Техника «2 минуты позора» 1. Возьми своё самое страшное дело. 2. Сделай его ровно 2️⃣ мин. Да, тебе точно будет очень и очень страшно. 3. Когда сделаешь, просто ск…
👍2❤1🔥1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Внутренний критик - это шпион, который живет у вас в голове и маскируется под голос вашего разума. Он никогда не представляется… «О, привет, я твой страх, я пришел саботировать твою жизнь». Нет. Он поступает по-другому, шепчет изнутри: - Надо просто вставать в 6 утра, и все получится. - Ну почему другие успевают и работать, и в зал ходить, а ты нет? И мы ведемся на это, так как это звучит как «ответственность». …
🤣2❤1👍1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Почему все эти планы не работают (и при чём тут детство). Когда мы составляем план в блокноте, нам кажется, что теперь всё под контролем. 🔹Куплен красивый блокнот. 🔹План написан. 🔹Сроки записаны. И жизнь наконец-то должна начать двигаться в нужную сторону. Но проходит несколько дней и вот пропущен один пункт, потом второй. И всё, ПЛАН НАЧИНАЕТ ТРЕЩАТЬ ПО ШВАМ 🤯 И вместо того чтобы просто скорректировать свои де…
❤2✍1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Я записываю кружочек для вас, а сын тем временем гоняет на беговеле (на дальнем плане видно). Юху! Говорит так круто! Вот у кого надо поучиться ничего не бояться 🤪 у наших детей!!!
❤2🤣2👍1
Signed Юлия Старикова | ПСИХОЛОГ | спикер
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @otherpsychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А вы что видите на этом фото?
The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 5 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психология Реализации | Юлия Старикова” (@otherpsychology), 329 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/otherpsychology.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.