Channel
@ostrovkus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
880subscribers
-11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002376123342 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ostrovkus |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ostrovkus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 20:44 | 880 | -6 |
| 24 Aug 2026, 07:06 | 886 | -5 |
| 8 Aug 2026, 01:04 | 891 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:04 | 891 | first reading |
20 posts held, back to 31 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
69 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 23.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 16 | 23.2% | |
| 👏 | 16 | 23.2% | |
| 👍 | 8 | 11.6% | |
| 🤩 | 7 | 10.1% | |
| 💯 | 5 | 7.25% | |
| 🔥 | 5 | 7.25% | |
| 😁 | 5 | 7.25% | |
| 🤣 | 2 | 2.90% | |
| ❤🔥 | 1 | 1.45% | |
| 🍌 | 1 | 1.45% | |
| 🍓 | 1 | 1.45% | |
| 👌 | 1 | 1.45% | |
| 🤨 | 1 | 1.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 29 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❓"Что ответить на "у тебя волосы как макароны"? " 😕 Нормальному человеку считать съедобными чужие волосы не позволяет рвотный рефлекс. Ты извращенец? 😕 а я то думаю, кто это по ночам мои волосы подъедает? Никак не удается отрастить. ❤️ Вкус к остроумию
👏1💯1
❓"Как ответить на такое сообщение: "Вот, если бы ты меня любила, ты бы ответила: Коленька, сколько тебе надо денег . Я найду; займу, кредите возьму, на пятую работу устроюсь..." 😕 Ну если уж жертвовать, то чем-то ненужным ради нужного. А ты хочешь наоборот. ❤️ Вкус к остроумию
❤2👍1
❓"Ты так изменилась по отношению ко мне. Я тебя раздражаю? " 😕 Ты меня раздражаешь как человек, который постоянно упрекает и заставляет оправдываться. ❤️ Вкус к остроумию
👏2
❓"Как ответить если тебя девушка назвала моральным уродом?" 😕 Это версия колхоза Красные зори. А по версии отеля Сrystal Centro Resort 5* я - аморальный красавец. #моральный_урод ❤️ Вкус к остроумию
👍1🔥1
❓"Как ответить на фразу "да кому хочется рыться в вашем дерьме "? " 👉 Это умные люди понимают, что в дерьме можно расковырять только глистов. Их меньшинство. Остальные с упоением занимаются распаковкой мусорных мешков. ❤️ Вкус к остроумию
🔥1😁1
❓" Бессовестный - как ответить на это? " 🫤 Неправда. Совесть у меня есть, высшего качества, правда она ещё в заводской упаковке, практически новая, я ею не пользовался, берегу. ❤️ Вкус к остроумию
❤1👏1
❓"Что ответить резко на хамка?" ☹️ Запомни, если кто-то говорит не то, что тебе нравится, это не хамство, а альтернативная точка зрения. ❤️ Вкус к остроумию
👏4❤1
❓"Ты что дезодорантом не пользуешься - что ответить, если меня раздражает постоянный запах" 😕 Что у тебя с обонянием? Мой дез слишком тонкий для тебя? Да, у меня аромат не для простых носов. 😕 Зато от тебя несет так что все тараканы разбежались. ❤️ Вкус к остроумию
❤2👍1🤩1
❓"Как ответить на "оно и видно"? " 😕 Есть ситуации, когда лучше сказать себе - не верь глазам своим. 😕 Зрение некоторых людей - это настоящая фабрика по производству фэйков. ❤️ Вкус к остроумию
💯3👍1
❓"Что ответить на : " а я думал, ты хорошая девочка"? " 😕 Да, я хорошая девочка, но только для себя, а не для других. Ты напрасно ждешь, что я буду терпеть или стараться быть удобной. 😕 Странно, что мужчинам так важно сообщать нам, что они о нас думают, особенно , когда мы о них вообще не думаем. ❤️ Вкус к остроумию
👍1🔥1
❓"Если тебе говорят: ты умный, а ведешь себя как шизик недолеченный? " 😕 Шизофрения неизлечима. Запомни - вялотекущий шизофреник- это другое название умного человека. 😕 Нормальные люди - это те, кого мы плохо знаем. Предлагаю раззнакомиться. ❤️ Вкус к остроумию
👏1🔥1
❓"Как ответить на «жесть ты думаешь это смешно?» от ЛП, которая строит из себя светскую леди?" 🫤Да, мне кажется, что это очень забавно, когда кто-то хочет есть из серебряной посуды, а передним ставят миску из жести. Надо быть ближе к народу. ❤️ Вкус к остроумию
🍌1👍1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ostrovkus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 459,936 of 1,629,362 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вкус к остроумию” (@ostrovkus), 880 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ostrovkus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.