Channel photo updated

Channel
Владислав Островерх | не последний перец в SEO
@ostroverh
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
16subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003875208419 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ostroverh |
| Created | 6 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/ostroverh |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 22:01 | 16 | no change |
| 7 Aug 2026, 06:49 | 16 | first reading |
Engagement
10 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 3
- Videos
- 3
- Links
- 5
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 27m 53s
- Average length
- 9m 18s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Коллеги, уже скоро, буквально через две недели, будет тусовка SEO CLUB. Для меня это дебют как офлайн-спикера: впервые выступлю перед залом с кейсами, живыми наблюдениями и одним простым действием, которое можно делать в Google, чтобы расти в топы без ссылок. Плюс подсвечу, какие текстовые анализаторы помогают заходить в топ Яндекса и где у них реально есть практическая польза. https://seoclubspb.ru/
https://www.youtube.com/watch?v=7bdEyOV82MQ Сходил на подкаст, поделился секретами, как двигать сайты в Яндексе. В целом, много есть моментов из опыта и практики. Если внимательно слушать, можно что-то для себя полезное почерпнуть.
12 февраля выступил в закрытом сообществе «SEO HEAD» с докладом про текстовую релевантность: что работает в Яндексе, при этом не отрабатывает в Google, и что в Google всё-таки отрабатывает. Сейчас выкладываю только половину доклада в публичный доступ. Ранее делал доклад про Яндекс в «SEO CLUB PROFI», теперь у вас есть возможность глянуть чуток того что было там. Рекомендую обратить внимание на мой аналог инструмента …
Офигевший SEO плагин для WordPress в который я за всё время вложил 2000$ — может удалить вообще любой блок на сайте — может зашифровать любую ссылку в base64 и расшифровывают её только при клике — поиск/замена любых слов/фраз на страницах, можешь проработать плотность слов самостоятельно без верстальщика и программиста
Под конец 2025 года меня позвали в закрытый платный клуб SEO CLUB PROFI выступить с докладом по текстовой релевантности в Яндексе. Я продемонстрировал коллегам, в основном там все SEOшники те самые, которые выступают на всех конфах. Среди них я продемонстрировал, как я удерживаю свой личный блог в топ-10 Яндекса на протяжении года только за счет текстовой релевантности. Показал, какие инструменты я себе программирую,…
Хотел выразить огромную благодарность всем, кто причастен к тому, что я получил номинацию и лучший запуск сайта с нуля в конкурсе @topvisor . В общем, всего-то хотел получить цитируемость, упоминаемость себя, своего сайта, сайта клиента, но получил больше, получил номинацию. В видосе более подробно рассказываю, что к чему. журнал Топвизор https://t.me/topvisorjournal/3629 тик-токи https://t.me/wlad2chanel/479
Всем привет! У меня есть основной канал, вот он находится по этой ссылке https://t.me/wlad2chanel , и на данный момент на нём 335 участников. Но в этом канале я в основном публикую либо голосовые, либо много всяких приколов и прочих моментов, которые иногда не всем подходят. То есть есть и полезные посты, есть и шуточные какие-то вещи из индустрии SEOшников. Именно поэтому я завёл этот новый канал, основной, где сюда…
Channel photo updated
Channel created
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @ostroverh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Владислав Островерх | не последний перец в SEO” (@ostroverh), 16 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ostroverh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.